Ein alltäglicher Anblick in Westafrika ist, dass Rinder frei grasen, sogar in der Wildnis GroßstädteAn Autobahnen und in Flughäfen.
Jedes Jahr ca 300 Millionen Das Vieh (hauptsächlich Rinder) zieht durch Westafrika. Saisonbedingt verlassen sie ihre gewohnten Weidegebiete auf der Suche nach Wasser und Weideland.
Diese Praktiken, Pastoralismus oder Transhumanz genannt, reichen Jahrtausende zurück. Sie trugen dazu bei, die Landnutzung in trockenen Regionen zu maximieren.
Um diese Praktiken zu unterstützen, hat die Wirtschaftsgemeinschaft des westafrikanischen Staates (Ecowas) erstellt Vorschriften im Jahr 1998 Und 2003. Alle Ecowas-Mitgliedsstaaten sollten die Vorschriften anwenden.
Als Experte in Lebensmittel- und Agrarrecht, Entwicklung natürlicher Ressourcen und internationalem Handel, I untersucht Wir prüfen die Vorschriften, um zu sehen, welche Auswirkungen sie auf Investitionen im Viehsektor haben könnten.
Meine Erkenntnisse zeigen, dass dies bei der Produktivität der Nutztiere nicht der Fall ist verbessert in der Region seit der Einführung der neuen Regeln. Die Produktivität der Rinder ist gesunken und die Milchproduktion hat sich nur minimal verbessert. Es kam zu Zusammenstößen zwischen Bauern und Hirten erhöht, zusammen mit Unsicherheit. Eliten nutzen die Vorschriften aus, um arme Hirten auszubeuten.
Ich komme zu dem Schluss, dass die Vorschriften möglicherweise sinnvolle Großinvestitionen wie Viehzucht abschrecken, die die Produktivität steigern, Arbeitsplätze schaffen und den Frieden in der Region gewährleisten könnten.
Viehtransport durch Westafrika
Ecowas ist die einzige regionale Wirtschaftsgemeinschaft in Afrika mit spezifischen Vorschriften Regelung der Transhumanz. Die regionale Körperschaft besteht aus 15 Bundesstaaten.
Seine Vorschriften zielen darauf ab, die Produktivität der Nutztiere und die Ernährungssicherheit zu verbessern, die Umwelt zu verbessern und die Armut zu verringern.
Die Regelungen ermöglichen unter bestimmten Voraussetzungen den freien Verkehr von Nutztieren über die Grenzen der Mitgliedstaaten. Beispielsweise müssen Hirten über das Ecowas International Transhumance Certificate verfügen und mindestens zwei Hirten müssen die Herden begleiten. Die Hirten müssen mindestens 18 Jahre alt sein.
Die Mitgliedstaaten sind verpflichtet, die Vorschriften anzuwenden. Aber sie tun dies nicht einheitlich. Einige Küstenstaaten lassen die Hirten nicht in ihre Länder. Zum Beispiel kürzlich in der Republik Benin verboten die Einreise ausländischer Hirten in sein Hoheitsgebiet. Togo und Elfenbeinküste Kontrolle die Anzahl der Hirten, die jährlich ihr Territorium betreten.
Nigeria seinerseits strebt nach mehr Sesshafte Viehhaltung. Mehrere Bundesstaaten in Nigeria, wie Benue und Oyohaben auch die Weidewirtschaft verboten.
Diese Länder haben die Bewegung der Herden aufgrund negativer Erfahrungen wie z. B. eingeschränkt Zusammenstöße zwischen Bauern und Hirten, Vieh raschelt und andere Formen der Kriminalität.
Auswirkungen der Transhumanzvorschriften von Ecowas
In meinem Artikel argumentiere ich, dass die Ecowas-Regulierung die Existenz von Wandertierhaltung in einer Form zulässt, die anderen Investitionsoptionen für Unternehmen – wie der Viehzucht – für die Tierproduktion in der Region abträglich ist.
Investoren wollen Gewinn, sichere Umgebungen und klare Regeln. Der Pastoralismus hingegen fördert billige Arbeitskräfte und andere Praktiken, die umfangreiche Investitionen in die Viehhaltung gefährden.
Schlechtes Geschäftsumfeld
Die Transhumanz wurde auf eine Weise kommerzialisiert – und kriminalisiert –, die ein negatives Umfeld für die Viehwirtschaft schafft.
Die Bewegung der Herden hat dazu beigetragen Konflikte zwischen Bauern und Hirten, geschlechtsspezifische GewaltUnsicherheit und andere Formen der Kriminalität.
Menschenhändler, Schmuggler, Banditen und Drogenhändler profitieren über Viehtransporte, um Straftaten zu begehen.
Auch die Verbreitung von Waffen, Terrorismus, Entführungen und Drogenkonsum haben unter dem Deckmantel der Transhumanz zugenommen.
In Nigeria beispielsweise wurde dies behauptet Aufständische von Boko Haram verkleiden sich selbst als Hirten, die improvisierte Sprengkörper transportieren, um Gemeinden anzugreifen.
Schränkt moderne Methoden ein
Ich behaupte auch, dass die Ecowas-Vorschriften Investitionen in moderne Methoden der Tierproduktion behindern, indem sie die Bewegung der Herden in der Region ermöglichen. Dies liegt daran, dass die Produktionskosten bei der Transhumanz niedrig sind. Land und Futter sind kostenlos. Arbeitskräfte sind billig und ausbeuterisch. All dies macht andere Geschäftsmodelle, wie zum Beispiel die Viehzucht, im Vergleich dazu relativ unattraktiv. Es wirkt sich auf ihre Gewinne und Investitionsrisiken aus.
Einige Länder wie die Mongolei und Tibet, die Weidewirtschaft praktizieren, beschränken diese auf Trockengebiete.
Was soll getan werden
Meiner Meinung nach sollte die Praxis der Transhumanz in Westafrika schrittweise abgeschafft werden. Damit meine ich ein schrittweises – und schließlich ein vollständiges – Verbot grenzüberschreitender Hirtenbewegungen.
Dies liegt daran, dass es sich nicht um eine effiziente Flächennutzung handelt. Um ein Drittel der Landfläche Westafrikas wird landwirtschaftlich genutzt. Zwei Drittel davon dienen als Weideland und Weiden, während ein Drittel für den Pflanzenbau genutzt wird. In halbtrockenen Gebieten der Region sollten ausgewiesene Weidegebiete eingerichtet werden. Der Pastoralismus sollte auf diese Weidegebiete beschränkt werden.
Meiner Ansicht nach werden Konflikte verringert, wenn die Transhumanz auf trockene und halbtrockene Regionen beschränkt wird. Dies wiederum wird die Viehhaltung attraktiver machen und Raum für Großinvestitionen schaffen, die Arbeitsplätze schaffen und die Ernährungssicherheit verbessern könnten.
In der unmittelbaren Zukunft sollte der Schwerpunkt auf Folgendes gelegt werden:
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel.