Als 100.000 Demonstranten draußen nach vorgezogenen Neuwahlen riefen, sagten Israelis Premierminister Benjamin Netanjahu hielt am Sonntag eine Pressekonferenz ab, um sein Verhalten zu verteidigen Gaza-Krieg. Er wurde gefragt, warum die Welt zunehmend gegen Israel sei.
„Der Virus des Antisemitismus“, antwortete er. Aus diesem Grund wurde der Staat Israel gegründet, um den Juden physische Sicherheit zu bieten, fügte er hinzu. Von all den Dingen, die er sagte, war diese Bemerkung wahrscheinlich diejenige, die bei den wütenden Bürgern draußen am stärksten Anklang fand.
Die israelische Gesellschaft mag politisch tief gespalten sein, aber sie ist sich zunehmend einig in der Überzeugung, dass das Land allein dasteht. Sechs Monate nachdem es von der Hamas angegriffen wurde und daraufhin mit dem längsten und zerstörerischsten Krieg seit seiner Gründung reagierte, birgt dies neue Risiken sowohl für das internationale Verhalten Israels als auch für die Art und Weise, wie es externe Ereignisse sieht und auf sie reagiert.
„Selbst bei Linksliberalen herrscht ein Gefühl der Isolation und Frustration“, sagte Daniel Ben Simon, ein ehemaliger Abgeordneter und Autor der Labour Party. „Die Rechten werden Ihnen sagen, dass dies in der Natur des Judentums liegt. Aber selbst Menschen, die Netanyahu hassen, haben das Gefühl, dass sie nicht auf die Weltgemeinschaft zählen können. Sie werfen jedem vor, naiv zu sein.“
Heutzutage gibt es in Israel kein brisanteres Thema als die internationale Isolation, was durch ein aktuelles Cover des Magazins „The Economist“ symbolisiert wird, das eine einsame, windgepeitschte israelische Flagge vor dem Hintergrund des Krieges mit der Überschrift „Israel allein“ zeigt.
Zunächst stellt sich die Frage, wie allein es eigentlich ist. Eine aktuelle Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, die einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza forderte, hinterließ im Land ein Gefühl der Verlassenheit. Die Mehrheit glaubt weiterhin, dass das israelische Militär die Hamas besiegen muss, die von den USA und der Europäischen Union als Terrororganisation eingestuft wird.
Andere Anzeichen der Isolation sind überall. Dutzende internationale Fluggesellschaften haben ihre Flüge nach Tel Aviv eingestellt. Kanada wird künftige Waffenverkäufe an Israel stoppen. Laut Michal Frenkel, Professor für Soziologie und Anthropologie an der Hebräischen Universität Jerusalem, werden Israelis auch im akademischen Bereich gemieden – ihre Vorträge werden von Konferenzen abgelehnt, ihre Doktoranden werden übergangen und selbst ihre bloße Anwesenheit ist unerwünscht.
„Israelis für das, was andere Länder tun, herauszustellen, sich auf den einzigen Nationalstaat des jüdischen Volkes zu konzentrieren, das ist Antisemitismus“, sagte Frenkel, der seit drei Jahrzehnten ein linksgerichteter Wissenschaftler von internationalem Ruf ist.
Gleichzeitig haben nur wenige Länder ihre diplomatischen Beziehungen abgebrochen und keiner der Hunderten multinationalen Konzerne, die sich in den letzten Jahren in Israel niedergelassen haben, hat sich zurückgezogen. Die USA bleiben ein treuer Verbündeter, auch nachdem sie ihre Sprache geändert haben, um einen Waffenstillstand zu fördern. Seit Oktober wurden rund 200 Mal Waffen und Munition nach Israel verschifft.
Die Lage Israels ist in den letzten Tagen nicht einfacher geworden, nachdem seine Streitkräfte in Gaza sieben in einem Fahrzeug unterwegs gewesene Helfer getötet hatten. Darunter waren US-amerikanische, australische, polnische und britische Staatsangehörige. Israelische Beamte entschuldigten sich und sagten, es sei ein Fehler gewesen und würden untersucht. Aber im Ausland wurde es als Teil eines Musters rücksichtslosen Tötens durch seine Streitkräfte seit Kriegsbeginn angesehen. Nach Angaben von Hamas-Vertretern wurden bei dem Konflikt etwa 32.000 Palästinenser getötet.
Michael Oren, ein in den USA geborener israelischer Historiker und ehemaliger Botschafter in Washington, sagte, Isolation sei eine Standardposition für Juden.
„Der Zionismus war eine Reaktion auf die Einsamkeit“, sagte er. „Die Juden hätten einen Staat wie alle anderen. Eine Zeit lang hat es funktioniert. Aber Israel wird jetzt als unterdrückerisch und reaktionär wahrgenommen und ist wieder einmal einsam.“
Die religiöseren und nationalistischeren Israelis betrachten die Isolation als unvermeidlich, vielleicht sogar als nützlich, um die Wähler auf die politische Richtung zu konzentrieren. Diese Ansicht wurde letzten Monat von „Eretz Nehederet“, einer wöchentlichen satirischen Fernsehsendung, rundheraus als Wahnvorstellung verspottet.
Schauspieler, die Netanjahu, seine Frau Sara und sein Kabinett spielen, werden gezeigt, wie sie eine Parodie auf den Hit „We Are The World“ von 1985 singen, wobei der Text in „Ohne die Welt wird es gut sein“ geändert wurde. Netanjahu beginnt mit den Worten: „Die Zeit ist gekommen, der Welt laut zu singen und zu erklären, dass wir Sie nicht länger brauchen.“ Dann meldet sich seine Frau zu Wort: „Wir haben hier alles, also brauchen wir keine weiteren Gefälligkeiten“ und Außenminister Israel Katz: „Ohne die USA kommen wir ganz gut zurecht.“
Israelis, die eher zentristisch und links tendieren, befürchten, dass die Regierung, wenn sie sich freundschaftlich fühlt, einem größeren Risiko ausgesetzt ist, gegen internationale Normen zu verstoßen. Sogar einige im israelischen Kabinett sagen, dass der Druck der USA auf das Land, humanitäre Hilfe zu erleichtern, heilsam gewesen sei, was es Netanyahu ermöglichte, seinen härteren Kollegen, die Gaza vollständig abschneiden wollten, zu sagen, dass er von Washington unter Druck gesetzt wird.
Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen dem, was man als triumphalen Isolationismus bezeichnen könnte, dem der extremen Rechten, und dem tragischen Isolationismus, mit dem sich die Mitte angeblich konfrontiert sieht.
Micah Goodman, ein Autor und öffentlicher Intellektueller, sagt, dass die meisten Israelis ihre Situation als tragisch betrachten, weil sie in Gaza nur schlechte Optionen zur Auswahl haben, während viele im Ausland die Wahl zwischen Gut und Böse sehen.
„Was wir tun müssen, ist sehr chaotisch – sicherzustellen, dass die Hamas nicht länger in Gaza regieren kann – aber die Alternative – die Hamas an der Macht zu lassen – ist unmöglich“, sagte er. „Wir wollen vom Westen geliebt und von den Kräften im Nahen Osten gefürchtet werden. Sie wollen beides, aber wenn Sie sich entscheiden müssen, tendieren Sie dazu, Ihren Feinden Angst einzuflößen.“
„Der Virus des Antisemitismus“, antwortete er. Aus diesem Grund wurde der Staat Israel gegründet, um den Juden physische Sicherheit zu bieten, fügte er hinzu. Von all den Dingen, die er sagte, war diese Bemerkung wahrscheinlich diejenige, die bei den wütenden Bürgern draußen am stärksten Anklang fand.
Die israelische Gesellschaft mag politisch tief gespalten sein, aber sie ist sich zunehmend einig in der Überzeugung, dass das Land allein dasteht. Sechs Monate nachdem es von der Hamas angegriffen wurde und daraufhin mit dem längsten und zerstörerischsten Krieg seit seiner Gründung reagierte, birgt dies neue Risiken sowohl für das internationale Verhalten Israels als auch für die Art und Weise, wie es externe Ereignisse sieht und auf sie reagiert.
„Selbst bei Linksliberalen herrscht ein Gefühl der Isolation und Frustration“, sagte Daniel Ben Simon, ein ehemaliger Abgeordneter und Autor der Labour Party. „Die Rechten werden Ihnen sagen, dass dies in der Natur des Judentums liegt. Aber selbst Menschen, die Netanyahu hassen, haben das Gefühl, dass sie nicht auf die Weltgemeinschaft zählen können. Sie werfen jedem vor, naiv zu sein.“
Heutzutage gibt es in Israel kein brisanteres Thema als die internationale Isolation, was durch ein aktuelles Cover des Magazins „The Economist“ symbolisiert wird, das eine einsame, windgepeitschte israelische Flagge vor dem Hintergrund des Krieges mit der Überschrift „Israel allein“ zeigt.
Zunächst stellt sich die Frage, wie allein es eigentlich ist. Eine aktuelle Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, die einen sofortigen Waffenstillstand in Gaza forderte, hinterließ im Land ein Gefühl der Verlassenheit. Die Mehrheit glaubt weiterhin, dass das israelische Militär die Hamas besiegen muss, die von den USA und der Europäischen Union als Terrororganisation eingestuft wird.
Andere Anzeichen der Isolation sind überall. Dutzende internationale Fluggesellschaften haben ihre Flüge nach Tel Aviv eingestellt. Kanada wird künftige Waffenverkäufe an Israel stoppen. Laut Michal Frenkel, Professor für Soziologie und Anthropologie an der Hebräischen Universität Jerusalem, werden Israelis auch im akademischen Bereich gemieden – ihre Vorträge werden von Konferenzen abgelehnt, ihre Doktoranden werden übergangen und selbst ihre bloße Anwesenheit ist unerwünscht.
„Israelis für das, was andere Länder tun, herauszustellen, sich auf den einzigen Nationalstaat des jüdischen Volkes zu konzentrieren, das ist Antisemitismus“, sagte Frenkel, der seit drei Jahrzehnten ein linksgerichteter Wissenschaftler von internationalem Ruf ist.
Gleichzeitig haben nur wenige Länder ihre diplomatischen Beziehungen abgebrochen und keiner der Hunderten multinationalen Konzerne, die sich in den letzten Jahren in Israel niedergelassen haben, hat sich zurückgezogen. Die USA bleiben ein treuer Verbündeter, auch nachdem sie ihre Sprache geändert haben, um einen Waffenstillstand zu fördern. Seit Oktober wurden rund 200 Mal Waffen und Munition nach Israel verschifft.
Die Lage Israels ist in den letzten Tagen nicht einfacher geworden, nachdem seine Streitkräfte in Gaza sieben in einem Fahrzeug unterwegs gewesene Helfer getötet hatten. Darunter waren US-amerikanische, australische, polnische und britische Staatsangehörige. Israelische Beamte entschuldigten sich und sagten, es sei ein Fehler gewesen und würden untersucht. Aber im Ausland wurde es als Teil eines Musters rücksichtslosen Tötens durch seine Streitkräfte seit Kriegsbeginn angesehen. Nach Angaben von Hamas-Vertretern wurden bei dem Konflikt etwa 32.000 Palästinenser getötet.
Michael Oren, ein in den USA geborener israelischer Historiker und ehemaliger Botschafter in Washington, sagte, Isolation sei eine Standardposition für Juden.
„Der Zionismus war eine Reaktion auf die Einsamkeit“, sagte er. „Die Juden hätten einen Staat wie alle anderen. Eine Zeit lang hat es funktioniert. Aber Israel wird jetzt als unterdrückerisch und reaktionär wahrgenommen und ist wieder einmal einsam.“
Die religiöseren und nationalistischeren Israelis betrachten die Isolation als unvermeidlich, vielleicht sogar als nützlich, um die Wähler auf die politische Richtung zu konzentrieren. Diese Ansicht wurde letzten Monat von „Eretz Nehederet“, einer wöchentlichen satirischen Fernsehsendung, rundheraus als Wahnvorstellung verspottet.
Schauspieler, die Netanjahu, seine Frau Sara und sein Kabinett spielen, werden gezeigt, wie sie eine Parodie auf den Hit „We Are The World“ von 1985 singen, wobei der Text in „Ohne die Welt wird es gut sein“ geändert wurde. Netanjahu beginnt mit den Worten: „Die Zeit ist gekommen, der Welt laut zu singen und zu erklären, dass wir Sie nicht länger brauchen.“ Dann meldet sich seine Frau zu Wort: „Wir haben hier alles, also brauchen wir keine weiteren Gefälligkeiten“ und Außenminister Israel Katz: „Ohne die USA kommen wir ganz gut zurecht.“
Israelis, die eher zentristisch und links tendieren, befürchten, dass die Regierung, wenn sie sich freundschaftlich fühlt, einem größeren Risiko ausgesetzt ist, gegen internationale Normen zu verstoßen. Sogar einige im israelischen Kabinett sagen, dass der Druck der USA auf das Land, humanitäre Hilfe zu erleichtern, heilsam gewesen sei, was es Netanyahu ermöglichte, seinen härteren Kollegen, die Gaza vollständig abschneiden wollten, zu sagen, dass er von Washington unter Druck gesetzt wird.
Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen dem, was man als triumphalen Isolationismus bezeichnen könnte, dem der extremen Rechten, und dem tragischen Isolationismus, mit dem sich die Mitte angeblich konfrontiert sieht.
Micah Goodman, ein Autor und öffentlicher Intellektueller, sagt, dass die meisten Israelis ihre Situation als tragisch betrachten, weil sie in Gaza nur schlechte Optionen zur Auswahl haben, während viele im Ausland die Wahl zwischen Gut und Böse sehen.
„Was wir tun müssen, ist sehr chaotisch – sicherzustellen, dass die Hamas nicht länger in Gaza regieren kann – aber die Alternative – die Hamas an der Macht zu lassen – ist unmöglich“, sagte er. „Wir wollen vom Westen geliebt und von den Kräften im Nahen Osten gefürchtet werden. Sie wollen beides, aber wenn Sie sich entscheiden müssen, tendieren Sie dazu, Ihren Feinden Angst einzuflößen.“