Dürfen Paparazzi nach US-Recht Jagd auf Harry und Meghan machen? | Medien

Duerfen Paparazzi nach US Recht Jagd auf Harry und Meghan machen


Andere Stars zogen erfolgreich vor Gericht

Solche Gesetze können im Widerspruch zum Recht auf Pressefreiheit stehen. Denn wie stellt man fest, ob etwas unter die Pressefreiheit fällt oder ob man gegen ein Gesetz verstößt?

Es gibt einige Szenarien, in denen Sie gegen ein Gesetz verstoßen. Denken Sie an Bilder von Kindern, die auf Toiletten oder unter Frauenröcken aufgenommen wurden. Diese Art von Schnappschüssen kann zu einer Strafe für den Ersteller führen.

Die wichtigste Regel: Beim Fotografieren darf die Sicherheit der Menschen nicht gefährdet werden. Wenn wir Harry und Meghan glauben können, war dies der Fall. Es ist also nicht auszuschließen, dass sie dennoch vor Gericht ziehen.

Das ist vielen anderen Prominenten bereits gelungen. So erhielten unter anderem George Clooney, Jennifer Aniston und Adele vom Richter recht, als sie Klage wegen illegal aufgenommener Fotos einreichten.

Harry en Meghan worden vaker in de auto gefotografeerd.

Harry en Meghan versus de pers

Een van de redenen dat Harry en Meghan zich terugtrokken uit het Britse koningshuis en verhuisden naar de Verenigde Staten is het indringende karakter van de Britse media. Hun naam stond op elke tabloidkrant en er werd vernietigend over het bekende koppel gesproken.

In de staat Californië, waar ze nu wonen, vinden ze niet de rust die ze hoopten te vinden. Zo begonnen Harry en Meghan in 2020 een rechtszaak omdat er een drone met camera boven hun huis vloog. De fotografen hoopten hiermee een glimp te vangen van het zoontje van het stel, Archie.

In Californië is dit verboden. Bovendien mogen er niet ongevraagd foto’s van minderjarigen worden genomen. Harry en Meghan hadden de zaak kunnen winnen, maar troffen een schikking met het betreffende fotopersbureau.

nn-allgemeines