Die auf Datenschutz ausgerichtete Suchmaschine DuckDuckGo ist Microsoft und Google gefolgt und wurde zum neuesten erfahrenen Suchanbieter, der seinen Schnabel in den generativen KI-Trend taucht – und heute die Einführung einer KI-gestützten Zusammenfassungsfunktion namens DuckAssist in der Betaversion ankündigt, die direkt und unkompliziert antworten kann Suchanfragen für Benutzer.
DDG sagt, dass es sich auf die Technologie für natürliche Sprache des ChatGPT-Herstellers OpenAI und Anthropic, ein KI-Startup, das von ehemaligen OpenAI-Mitarbeitern gegründet wurde, stützt, um die Fähigkeit zur Zusammenfassung natürlicher Sprache zu betreiben, kombiniert mit seiner eigenen aktiven Indexierung von Wikipedia und anderen Referenzseiten, die es als Quelle verwendet Antworten (die Enzyklopädie Britannia ist eine weitere erwähnte Quelle).
Gründer Gabe Weinberg teilt Tech mit, dass die Quellen, die es für DuckAssist verwendet, derzeit „über 99 % Wikipedia“ sind. Er stellt jedoch fest, dass das Unternehmen „darüber experimentiert, wie die Einbeziehung anderer Quellen funktionieren könnte und wann sie verwendet werden sollten“ – was darauf hindeutet, dass es versuchen könnte, die Beschaffung an den Kontext der Anfrage anzupassen (also beispielsweise eine Suchanfrage zu aktuellen Nachrichten). möglicherweise besser darauf reagiert, indem DuckAssist Informationen von vertrauenswürdigen Nachrichtenmedien bezieht). Es bleibt also abzuwarten, wie DDG das Feature weiterentwickeln wird – und ob es beispielsweise versuchen wird, Partnerschaften mit Referenzseiten einzugehen.
Beim Start ist DuckAssist nur über die Apps und Browsererweiterungen von DDG verfügbar – aber das Unternehmen plant, es in den kommenden Wochen für alle Suchbenutzer bereitzustellen. Die Nutzung der Beta-Funktion ist kostenlos und erfordert keine Anmeldung des Benutzers, um darauf zugreifen zu können. Es ist vorerst nur auf Englisch verfügbar.
Laut Weinberg sind die KI-Modelle, die DDG (derzeit) verwendet, um die Zusammenfassung natürlicher Sprache zu betreiben: Das Davinci-Modell von OpenAI und das Claude-Modell von Anthropic. Er stellt auch fest, dass DDG mit dem kürzlich angekündigten neuen Turbo-Modell OpenAI „experimentiert“.
Es ist erwähnenswert, dass die Suchmaschine von DDG bereits über eine Instant Answers-Funktion verfügt, die für bestimmte Arten von Anfragen ausgelöst wird und auch Antworten direkt über der üblichen Linkliste liefert. (Beispielszenarien sind, wenn Sie die Suchmaschine auffordern, grundlegende Berechnungen zusammenzufassen, einen Kalender für den aktuellen Monat anzuzeigen oder nach sachlichen Informationsschnipseln zu fragen.)
DDG sagt jedoch, dass das Hinzufügen der generativen KI-Zusammenfassung es ihm ermöglicht hat, die Anzahl der Anfragen zu erweitern, die auf diese Weise direkt beantwortet werden können – und nennt die Hinzufügung der generativen KI in der Mischung hier eine „vollständig integrierte sofortige Antwort“.
„Die beiden Hauptvorteile im Vergleich zu anderen Sofortantworten sind, dass DuckAssist-Antworten direkter auf Benutzerfragen reagieren und dass DuckAssist deutlich mehr Fragen beantworten kann“, sagt Weinberg. „Die generative KI hinter DuckAssist generiert neuen Text für eine bestimmte Abfrage, bei der standardmäßige Sofortantworten im Allgemeinen Anführungszeichen ziehen. Auf diese Weise kann DuckAssist direkter auf die Anfrage reagieren, in Artikeln verborgene Informationen schnell ans Licht bringen und Informationen aus mehreren Wikipedia-Snippets synthetisieren. Dadurch kann es ein breiteres Spektrum an Fragen beantworten.“
DuckAssist soll Benutzern der Suchmaschine helfen, Sachinformationen schneller zu finden – daher erscheint es nur dann als Option, wenn die Technologie bewertet, dass es bei einer bestimmten Anfrage helfen kann.
„Wenn Sie in einer DuckDuckGo-App oder Browsererweiterung nach einer Frage suchen und DuckAssist glaubt, dass es eine Antwort von Wikipedia finden könnte, sehen Sie möglicherweise ein Zauberstabsymbol und die Schaltfläche „Fragen Sie mich“ oben in Ihren Suchergebnissen. “, erklärt DDG.
Wenn eine Antwort zuvor von einem anderen DDG-Benutzer angefordert wurde, sagt das Unternehmen, dass sie automatisch angezeigt wird – aber es weist auch darauf hin, dass Benutzer Instant Answers (einschließlich DuckAssist) in den Einstellungen deaktivieren können, wenn sie es vorziehen, nicht der KI ausgesetzt zu werden. generierte Zusammenfassungen.
Weinberg sagt, dass die Funktion funktioniert, indem KI verwendet wird, um neue Antworten in natürlicher Sprache „basierend auf bestimmten/relevanten Abschnitten von Wikipedia-Artikeln“ zu generieren, die DDG über sein eigenes Scannen von Quellen bereitstellt. (Er gibt an, dass DDG seine eigene Indizierungstechnologie verwendet, „um die relevanten Textabschnitte aus Wikipedia zu identifizieren und dann die Modelle zu bitten, Antworten so zu formatieren, dass sie direkt auf die Abfrage reagieren“.)
Genauigkeit ist ein Hauptanliegen bei Anwendungen der generativen KI – da die Technologie dazu neigen kann, Informationen zu erfinden, und dennoch kann eine automatisierte Ausgabe, die in einem Wrapper für natürliche Sprache präsentiert wird, sehr verbindlich klingen, obwohl sie nicht auf Fakten überprüft wird.
Weinberg sagt, dass DuckAssist entwickelt wurde, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass es eine richtige Antwort gibt, während es den Benutzern gleichzeitig Informationen darüber gibt, dass die Antwort automatisiert ist – und sie auf die Referenzquellen verweist, wo sie ihre eigene Faktenprüfung durchführen können (z wenn sich herausstellt, dass DuckAssist eher ein „Arsch“ als ein Assistent ist).
„Die Aufgabe einer Suchmaschine ist es, schnell verlässliche Informationen zu finden. Wir haben DuckAssist so konzipiert, dass es nutzt, was natürliche Sprachtechnologie gut macht, und gleichzeitig versucht, die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass es eine richtige Antwort gibt, wenn es in den Suchergebnissen erscheint. Wir haben dies erreicht, indem wir die Quellen, aus denen DuckAssist zusammenfasst, absichtlich einschränken“, sagt er. „Im Moment zieht DuckAssist nur Antworten aus Wikipedia und einer Handvoll verwandter Quellen wie Britannica. Dies schränkt die Wahrscheinlichkeit stark ein, dass DuckAssist falsche Informationen generiert oder „halluziniert“, bei denen das KI-Tool zufällige Informationen erstellt.
„Trotzdem wissen wir, dass es nicht in 100 % der Fälle richtig sein wird – wenn wir nicht den relevantesten Text bereitstellen [to the AI] zum Beispiel zusammenzufassen, oder wenn Wikipedia selbst Fehler hat. In jedem Fall kennzeichnen wir jede Antwort als nicht unabhängig auf Richtigkeit geprüft und stellen einen Link zum relevantesten Wikipedia-Artikel für weitere Informationen bereit.“
In Bezug auf den Datenschutz verspricht DDG, dass diese Suche mit KI-Funktion anonym ist – und betont im Einklang mit seinem Datenschutzversprechen weiter, dass keine Daten an Dritte weitergegeben werden, mit denen es zusammenarbeitet, um die generative KI-Funktion in seine Suche zu integrieren Motor. (In dem Blog-Beitrag präzisiert Weinberg auch, dass die anonymen Suchanfragen der Nutzer nicht zum Trainieren der KI-Modelle seiner Anbieter verwendet werden.)
Es fordert Benutzer auf, Feedback zur Qualität der DuckAssist-Zusammenfassungen zu geben – über einen Feedback-Link, der neben allen DuckAssist-Antworten angezeigt wird, als Teil seines Ansatzes zur Lösung des Genauigkeitsproblems der generativen KI – und sagt, dass dieses Feedback auch anonym ist, mit Benutzerberichten auch nur an DDG selbst übermittelt, nicht an Dritte.
Während die Einführung von DuckAssist zwangsläufig dazu führt, dass mehr automatisierte Antworten auf Benutzeranfragen auftauchen, stellt DDG fest, dass die Funktion weiterhin nur für eine Minderheit von Suchanfragen verfügbar sein wird – da sie nur bei relativ einfachen Fragen helfen soll. Eine Suchanfrage als Frage zu formulieren, mache es wahrscheinlicher, dass die Funktion in den Suchergebnissen erscheint, fügt es hinzu.
„Generative künstliche Intelligenz trifft die Welt der Suche und des Surfens in großem Stil“, schreibt Weinberg in einem Blogbeitrag, in dem er ankündigt, dass es „das erste einer Reihe von generativen KI-unterstützten Funktionen ist, die wir hoffentlich in den kommenden Monaten einführen werden “. „Bei DuckDuckGo haben wir versucht, den Unterschied zwischen dem, was es gut kann, zu verstehen in der Zukunft und was es gut kann im Augenblick. Aber ganz gleich, wie wir uns entscheiden, diese neue Technologie einzusetzen, wir möchten, dass sie unserer privaten Such- und Browsing-Erfahrung einen deutlichen Mehrwert verleiht.“
Weitere KI-gestützte Such- und Browserfunktionen sind ebenfalls in Arbeit von DDG, und weitere KI-bezogene Neuigkeiten sind für die kommenden Monate geplant. (Obwohl er nicht darauf aufmerksam gemacht wird, was es sonst noch zu kochen gibt – er sagt nur „bleib dran!“.)
Hier ist ein Clip der DuckAssist-Funktion in Aktion für eine Suchanfrage, die fragt: „Ist die Antarktis ein Land“ – was zeigt, dass der Benutzer aufgefordert wird, DuckAssist zu aktivieren („fragen“) und daraufhin eine zusammengefasste Antwort in natürlicher Sprache erhält, wird über der Quelle (Wikipedia) und einem Verweis auf den Abschnitt des Artikels angezeigt, aus dem er stammt:
In seinem Blog-Beitrag erklärt DDG, dass es Wikipedia als Hauptquelle für DuckAssist ausgewählt hat, da die Crowdsourcing-Enzyklopädie bereits die Hauptquelle für seine bestehende Instant Answers-Funktion ist, und obwohl es nicht narrensicher ist, bewertet es es als „relativ zuverlässig in einer Vielzahl von Themen“.
Es weist auch darauf hin, dass Wikipedia den zusätzlichen Vorteil hat, eine öffentliche Ressource zu sein, „mit einem transparenten Redaktionsprozess, der alle in einem Artikel verwendeten Quellen zitiert, kann man leicht genau nachvollziehen, woher seine Informationen stammen“.
Außerdem wird Wikipedia natürlich ständig aktualisiert – wodurch die Abfragen erweitert werden, auf die DuckAssist sinnvoll antworten kann. Allerdings gibt es immer noch eine Verzögerung im Knowledge Graph – wie DDG feststellt, dass der DuckAssist Wikipedia-Index „im Moment“ bis zu „ein paar Wochen alt“ sein kann. (Aber es heißt, es habe Pläne, es „noch aktueller zu machen“, zusätzlich dazu, „bald“ weitere Quellen hinzuzufügen.)
Es ist erwähnenswert, dass die Instant Answers der aktuellen Generation von DDG auch nicht immer richtig sind.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels ergab eine DDG-Suche nach „Menschen im Weltraum“ einen ordentlichen Stapel von zehn Karten von Astronauten, von denen sie annahm, dass sie sich derzeit im Orbit befinden – es zeigte jedoch zweimal ein Foto der US-Astronautin Kayla Barron; einmal auf ihrer eigenen Karte und einmal (fälschlicherweise) gepaart mit der Karte des deutschen Astronauten Matthias Maurer. Fehleranfällige Techie-Shortcuts sind also nichts Neues.
Dennoch könnte die Leistungsfähigkeit der generativen KI, weitaus mehr Interaktionen zu automatisieren – und in diesem Fall auf viel mehr Arten von Suchanfragen zu antworten – eine größere Verzerrung in der Informationslandschaft verursachen, indem die Fähigkeit von Plattformen, solche Verknüpfungen anzuwenden, erheblich erweitert wird, was zu einer Steigerung führt die Wahrscheinlichkeit, dass ihre Benutzer auf technisch erzeugte Fehler stoßen.