Social Media veränderte alles vom Nachrichtenverbrauch bis zum Einkaufen. Jetzt, Dub Der Ansicht, dass es dasselbe für Investitionen durch einen von Influencer betriebenen Markt erledigen kann, auf dem Benutzer mit wenigen Taps den Trades von Top-Investoren folgen können. Betrachten Sie es als Tiktok trifft die Wall Street.
DUB wurde von Steven Wang gegründet-einem Harvard-Abbrecher, der mit dem Segen seiner Eltern in die zweite Klasse investiert-, weist auf die Zukunft des Investierens geht es darum, Aktien auszuwählen, sondern um Menschen auszuwählen. Mit der App können Benutzer die Strategien von Händlern, Hedgefonds und sogar denjenigen, die hochkarätige Politiker nachahmt, folgen. Anstatt individuelle Handelsentscheidungen zu treffen, können DUB -Benutzer ganze Portfolios kopieren.
Das Konzept hat einen Akkord getroffen. Dub hat bereits 800.000 Downloads übertroffen und auferweckt 17 Millionen Dollar in Saatgutfinanzierung – mit einer neuen Runde scheinbar in Arbeit. Weniger klar ist, ob Dub die Fallstricke früherer Fintech -Startups vermeiden kann.
Inspiriert von Gamestop
Einzelhandelsinvestitionen haben sich in den letzten zwei Jahrzehnten dramatisch weiterentwickelt. Die Tage von 7-Dollar-Handelskommissionen und klobigen Maklerschnittstellen wurden vor ungefähr einem Jahrzehnt von Mobilfunkplattformen wie Robinhood, die die Menschen zum kostenlosen Handel einladen, auseinander geblasen. Gleichzeitig verändert soziale Medien, wie Menschen und insbesondere Mitglieder von Gen Z finanzielle Entscheidungen treffen.
Als Harvard-Student während der Pandemie-einer, der aus seinem Schlafsaal „weil man in der Schule nichts wirklich tun konnte“, glaubte Wang, dass diese beiden Trends, Einzelhandelsinvestitionen und Influencer-getriebene Entscheidungen, auf einem waren Kollisionskurs. Zwischen der GameStop -Saga, Elon Musks Fähigkeit, „die Märkte von Dotecoin und Bitcoin mit jedem Tweet zu bewegen“ und die Bereitschaft der Menschen, „Ideen und Einzelpersonen wirklich auf ein ganz neues Niveau zu folgen“, beschloss Wang, 2021 auszusteigen und Dub aufzubauen.
Der durchschnittliche Benutzer der Plattform liegt derzeit zwischen 30 und 35 Jahren, sagt Wang, obwohl der in New York ansässige Dub eindeutig vor einem noch jüngeren Publikum den Weg findet. In den letzten Wochen hat der 15-Jährige dieses Herausgebers mehr als einmal nach „Investieren wie Nancy Pelosi“ gefragt, nachdem er in Dub-Anzeigen auf Instagram mariniert hat.
Pelosi handelt nicht persönlich mit Dub. Es ist nur ein Händler auf der Plattform, der ihre offengelegten Bewegungen widerspiegelt. Trotzdem hat die Idee Feuer gefangen. „Nancy Pelosi ist mit Real Capital um 123% um 123% gestiegen“, sagt Wang.
Dub ist nicht frei. Wang war entschlossen, von Anfang an Einnahmen zu erzielen, und Dub tut dies heute durch ein Abonnementmodell von 10 USD pro Monat. Wang sagt weiter, dass einige „Top“ -Portfolios in den Plattform -Ladungsmanagementgebühren und Dub eine Kürzung dieser Gebühren um 25% einnehmen.
In der Zwischenzeit hat Dub teilweise durch organisches Wachstum skaliert. „Schöpfer, die gute Händler in der App sind, werden angeregt, ihr Publikum zu bringen“, sagt Wang, dessen Eltern aus China ausgewandert sind und in Detroit aufgewachsen sind.
DUB investiert auch aggressiv in Werbung und lehnt sich stark in Meta -Anzeigen ein, um Benutzer zu erwerben, auch auf Instagram. „Wir hatten wirklich Glück, dass die breitere amerikanische Bevölkerung wirklich glaubt, dass es andere Menschen gibt, die einen Vorteil über sie haben, wenn es um die Investitionswelt geht“, sagt Wang.
Kampfwörter
Die Frage ist nun, ob Dub einen ähnlichen Weg wie andere schnell wachsende Fintech-Startups folgen wird, von denen sich viele im Fadenkreuz der Aufsichtsbehörden befunden haben. Robinhood störte die Finanzen, indem er den Handel frei machte, aber es wurde auch vor dem Börsengang von 2021 konfrontiert und letztendlich eine Funktion, die Benutzer mit überschütten Digital Confetti Jedes Mal, wenn sie einen Handel machten.
Dub sagt, es ist sehr daran interessiert, die gleichen Fehler zu vermeiden. Das Unternehmen arbeitete mehr als zwei Jahre mit FINRA und der SEC, bevor er startete, und stellte sicher, dass sein Modell die finanziellen Vorschriften entsprach. „Wir haben nicht nur die Regulierung in Dub navigiert – wir haben sie angenommenAnwesendWang sagt. (Wie Robinhood ist Dub ein vollständig lizenzierter Broker-Dealer.)
Eine große Auszeichnung, argumentiert Wang, ist, dass Dub so konzipiert ist, dass sie Benutzer aufklären und nicht nur blinde Spekulationen fördern. Die Plattform zeigt Risikobewertungen, risikobereinigte Renditen und Portfolio-Stabilitätskennzahlen an, um Anlegern zu helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen, sagt er.
Er schlägt vor, dass es für Investoren sicherer ist als Robinhood. Wang sagt: „Ich habe viel Respekt vor was [CEO] Vlad [Tenev] hat den Handel frei gemacht. Aber am Ende des Tages ist es wirklich nur, für die breitere Bevölkerung einfach zu handeln, ohne fachkundige Anleitung ohne Bildung zu handeln. “
Um seinen Standpunkt zu unterstreichen, verweist Wang auf die Entscheidung der Robinhood – zusammen mit Coinbase und anderen Börsen -, um die Meme -Coin -Trump für Kunden vor der Amtseinführung von Präsident Donald Trump zur Verfügung zu stellen. Während es anfänglich im Preis stieg, ist der Preis seitdem gesunken. Wang sagt: „Ich denke, die Anreize sind nur falsch zwischen diesen großen Plattformen, die jetzt öffentliche Unternehmen sind, die Geld verdienen müssen“ und die „im Allgemeinen“ ihre Kunden „wahrscheinlich Geld verloren“ haben.
(Beachten Sie: In einem separaten, jüngsten Gespräch mit Robinhoods Tenev über Dub schlug Tenev Tech vor, dass der Kopienhandel für die Aufsichtsbehörden von größerem Interesse sein könnte, und dass Dub aufgrund seiner vergleichsweise geringeren Größe möglicherweise noch nicht unter dem „Lupenglas“ steht .))
In beiden Fällen wird nicht jeder in Dubs Vision verkauft. Der größte Schlag gegen Solche PlattformenLaut Kritikern ist es, dass Aktienwickeln auf lange Sicht passive Investitionen in der Pickel -Auswahl unterdurchschnittlich investiert.
Es ist eine Kritik, mit der Wang vertraut ist – und auf die er schnell zurückschiebt. Zum einen argumentiert er, dass viele solcher Studien „Kirschverpickte“ sind. („Ich wette, viele davon werden von den passiven Investing Index -Unternehmen gesponsert“, sagt er.)
Laut Wang gibt es einen Grund, warum aktiv verwaltete Hedgefonds wie Citadel gedeihen. „Wenn Sie sich ansehen, was die Ultra -Reichen tun können, geben sie Ken Griffin von Citadel ihr Geld. [because] Jahr für Jahr stellen sie konsequent nicht korrelierte Renditen auf “, sagt er.
Wenn man weiter „das Wachstum des Hedgefonds -Raums und des Vermögensmanagementraums untersucht“, fährt Wang fort, „es gibt einen Grund, warum er wächst. Es liegt daran, dass sie Geld für ihre Kunden verdienen. “