Das Repräsentantenhaus wird am Dienstag aus der Pause zurückkehren. Im Prinzip dauert der Urlaub bis zum 5. September, aber bei den beiden vielleicht schwierigsten Akten des Kabinetts hat sich zu viel getan: Stickstoff und Kaufkraft. Oder genauer: was CDA-Chef und Außenminister Wopke Hoekstra letzte Woche dazu gesagt hat.
„Keine Dogmen“ und die Stickstoffziele seien „nicht heilig“, sagte Hoekstra am Freitag ANZEIGE aufnehmen.
Politik Den Haag war schwer erschüttert, als das Interview mit dem CDA-Mitglied veröffentlicht wurde. Insbesondere Hoekstras Vorschlag, das Stickstoffziel von der Hälfte der Emissionen bis 2030 fallen zu lassen, sorgte für Aufsehen.
Die CDA steht unter großem Druck. Die im Juni vom Kabinett veröffentlichte Stickstoffpolitik führte zu einem Sturm von Bauernprotesten. Die Christdemokraten haben traditionell eine große Anhängerschaft auf dem Land und fürchten eine Einigung durch Wahlen. Im nächsten Jahr finden Landtagswahlen statt.
„Irgendwohin, wo wir uns nie wirklich getraut haben“
Dennoch kam Hoekstras Interview für viele überraschend. Tatsächlich war die Stickstoffpolitik eine wohlüberlegte Entscheidung der Koalitionsparteien VVD, D66, CDA und ChristenUnie.
Die Stickstoffproblematik, wie wir sie heute kennen, geht auf den Mai 2019 zurück. Damals wischte das oberste Verwaltungsgericht die alte Stickstoffpolitik vom Tisch. Seitdem sind Tausende Unternehmer mit ungültigen Baugenehmigungen verunsichert, der Bau kommt nicht in Gang und die Natur verfällt.
Es wurde nach Lösungen gesucht, die sich in der Praxis jedoch als Notfallverbände herausstellten. Dieses Kabinett werde eine strukturelle Lösung finden, war das Versprechen.
Letztlich entschieden VVD, D66, CDA und ChristenUnie nach der längsten Formation aller Zeiten, dass die Stickstoffemissionen bis 2030 halbiert werden sollen. Dies steht im Einklang mit dem Rat eines speziellen Stickstoffausschusses im Jahr 2019 unter der Leitung von Johan Remkes. Dies ist besonders wichtig für D66.
Nach den Worten von Ministerin Christianne van der Wal (Natur und Stickstoff) ist die Stickstoffpolitik „wirklich notwendig“ für die Natur und weil es Klagen von Naturschutzorganisationen gibt, falls die Ziele vermasselt werden.
Das Stickstoffproblem sei seit Jahrzehnten bekannt, weiß Van der Wal. „Aber irgendwo haben wir uns nie wirklich getraut“, sagte sie am Montag nach Rücksprache mit Provinzverwaltern.
Die Kabinettseinigkeit steht auf dem Spiel
So stehen Koalition und Kabinett vor einer fast unmöglichen Wahl: Man hat sich aus voller Überzeugung dafür entschieden, das Stickstoffproblem ernsthaft anzugehen, aber der CDA zieht jetzt die Finger davon. Einen offiziellen Antrag auf Änderung des Koalitionsvertrags hat die Partei übrigens nicht gestellt.
Die Einheit des Kabinetts steht also auf dem Spiel, obwohl Premierminister Mark Rutte versucht hat, das zu relativieren, denn es geht um einen Parteichef, der auch im Kabinett sitzt. Hoekstra bekommt deshalb von Rutte „etwas mehr Raum“, um „ein eigenes Profil aufzubauen“. Die Rechtsstaatlichkeit sei „am Rande“, so der Ministerpräsident.
Das Kabinett trägt die Politik gemeinsam nach außen und spricht sozusagen „mit einem Mund“. Hoekstra habe mit seiner Aussage gegen diese Regel verstoßen, so Wim Voermans, Professor für Verfassungsrecht an der Universität Leiden. „In der Kabinettspolitik herrscht Einigkeit. Er (Hoekstra, Anm. d. Red.) hätte darüber im Kabinett diskutieren sollen“, twitterte Voermans.
Hoekstra will „mindestens“ 10 Milliarden für Kaufkraft
Hoekstra machte eine weitere bemerkenswerte Aussage: Er glaube, dass „mindestens 10 Milliarden Euro“ nötig seien, um den Schmerz der hohen Inflation zu mildern. Regierung und Koalition arbeiten an einem „Gesamtpaket“ für das kommende Jahr, halten sich aber bisher zu Inhalt und Umfang bedeckt.
Hoekstra denkt an niedrigere Einkommens- und Energiesteuern. Unternehmen kommen für den CDA-Chef nicht in Frage. „Drei Viertel der Unternehmen machen jetzt mehr Gewinn als vor Corona. Dann ist mit Lohnerhöhungen der Unternehmen zu rechnen.“
Hoekstra denkt auch an weniger unverbindliche Maßnahmen wie eine höhere Gewinnsteuer oder einen sogenannten Solidaritätszuschlag. „Abgesehen von der Technologie muss ein rechtmäßiger Appell an Parteien gerichtet werden, die gute Leistungen erbracht haben.“
Inwieweit die CDA-Mitglieder Zweifel am Stickstoffziel äußern werden, wird sich am Dienstag zeigen. Sollte sich herausstellen, dass dies nur eine Aussage für die Bühne war, um die Anhänger zu beruhigen, erleiden die Christdemokraten einen schmerzhaften Gesichtsverlust. Bleiben sie bestehen und fordern eine Anpassung des Koalitionsvertrags, droht eine Kabinettskrise.