Vor ein paar Wochen berichteten wir über einen jener Momente, die einem gelegentlich die Realität unter den Füßen wegziehen: In einer der Wahlkampf-E-Mails des Präsidentschaftswahlkampfs von Kamala Harris/Tim Walz erschien ein echter Tweet des Internet-Komikers Dril. Dieser Moment markierte entweder den endgültigen Triumph von Weird Twitter oder kündigte dessen endgültiges, für immer vereinnahmtes Ende an.
Damals schoss Dril selbst zurück, als seine Arbeit in die Materialien der Kampagne aufgenommen wurde, und kritisierte Harris für ihre anhaltende Unterstützung der israelischen Militäraktionen in Gaza. Jetzt hat er jedoch ein ausführlicheres Interview über den Moment Rollender Steinund da die Welt wahrscheinlich nie zu Nach vielen „In-Character“-Drill-Interviews schien es mir lohnenswert, in die Reihe der E-Mail-Austausche einzutauchen. Darunter auch die Forderung des Online-Autors, Harris und Walz sollten ihm „den vollen Wert“ seines klassischen „Ich bin nicht böse“-Tweets zahlen, „was ich auf etwa 25 Dollar schätze.“ (Außerdem: „Ich weiß, dass sie im Moment nicht knapp bei Kasse sind, sie müssen bis jetzt ungefähr eine halbe Milliarde Dollar gesammelt haben. Also müssen sie mich hassen oder mir sonst meinen Tod wünschen.“)
Da es sich hier um ein Gerede handelt, dreht er sich sofort um: „Wenn überhaupt, sollte ich den Toilettenräuber aus den neuen Medien, der meine Abfallprodukte geklaut hat, für die kostenlose Aufmerksamkeit bezahlen, die mir dieser Vorfall verschafft hat. Meine Beiträge gehören streng genommen in den Müll. Sie dürfen niemals in E-Mails erlaubt sein, insbesondere nicht in E-Mails, die mit dem Resolute Desk in Verbindung stehen. Sie sind unter der Würde des Büros.“ Das Desinteresse des Komikers daran, andere Gebiete als die zu beschreiten, die er persönlich lustig findet, ist teilweise Warum es war so seltsam, dass einige Mitarbeiter von Harris‘ Wahlkampfteam dachten, sie könnten Ärger machen, indem sie ihn als Meme verwenden: Er hat zwar jede Menge politisches Material vorgebracht, aber die „Dril-Sensibilität“, in Ermangelung eines besseren Wortes, ist vor allem chaotisch, absurd und leicht pessimistisch, und zwar auf eine Art und Weise, die nicht mit traditionellem Wahlkampf zusammenpasst.
Auf die Frage, ob er die fragliche Tweet-Auswahl, bei der er die „Bitte schreib nicht in die Zeitung, dass ich wütend bin“-Mentalität auf Donald Trump anwendete, für angemessen hielt, hatte Dril noch einige weitere Überlegungen:
Nun, es ist nicht der Tweet, den ich persönlich ausgewählt hätte, um ihn an Millionen von Menschen zu senden, um irgendeinen Standpunkt zu menschlichen Emotionen zu beweisen. Als ich diesen Tweet schrieb, hatte ich, glaube ich, eher kleinliche Themen im Sinn. Ich habe nicht bedacht, dass er von einem Präsidentschaftskandidaten verwendet werden könnte, um seinen Gegner „madshamed“ zu machen. Und das ist beschissen, denn ich denke, es ist in Ordnung, in bestimmten Fällen wütend zu sein, insbesondere während einer Wahl, von der alle sagen, dass sie darüber entscheiden könnte, ob eine Milliarde Kleinkinder bombardiert werden oder nicht. Wenn ich das wirklich glauben würde, würde ich vermutlich auch wütend werden, und das ist in Ordnung.
Auf die Frage, was dies für seinen nachhaltigen Einfluss bedeutet (und die grundsätzliche Unfähigkeit, den Status als lustigste Person im Internet in andere Arten von Erfolg umzusetzen), antwortete Dril wie immer bescheiden:
Ich finde es eine große Ehre, wenn die nervigsten Leute im Internet Screenshots von deiner Kunst machen und sie als Ware verwenden und sie wie Schachfiguren in widerwärtigen, belanglosen Diskussionen einsetzen, neben so erhabenen Inhalten wie animierten Gifs von NBCs Das Büro und der lustige Cartoon-Frosch, der angeblich entrechtete junge weiße Männer darstellt. Ich bin wirklich glücklich, einfach nur Teil des Gesprächs zu sein.
Das ganze Interview können Sie hier lesen Hier.