Wie Elon Musk twittert Poop-Emojis Bei Twitter-CEO Parag Agrawal scheinen einige der Führungskräfte der Plattform bereit zu sein, weiterzumachen.
Laut Bloomberg Prüfbericht, verlassen drei leitende Mitarbeiter freiwillig das Unternehmen: Ilya Brown, VP of Product Management for Health, Conversation and Growth; Katrina Lane, Vizepräsidentin des Twitter-Dienstes; und Max Schmeiser, Leiter Data Science. Laut LinkedIn hatten Lane und Schmeiser etwa ein bzw. zwei Jahre bei Twitter gearbeitet, während Brown seit sechs Jahren im Unternehmen war.
Twitter bestätigte diese Abgänge.
„Wir konzentrieren uns weiterhin darauf, den Menschen auf Twitter das allerbeste Erlebnis zu bieten. Wir können bestätigen, dass sie Twitter für neue Möglichkeiten verlassen werden. Wir sind dankbar für all ihre harte Arbeit und Führung“, sagte ein Sprecher gegenüber Tech.
In den letzten Wochen gab es viele Umstrukturierungen auf der Führungsebene von Twitter, und das nicht nur wegen Musks Unentschlossenheit über seinen potenziellen 44-Milliarden-Dollar-Einkauf. Erst letzte Woche entließ Agrawal zwei wichtige Führungskräfte: den Produktleiter Bruce Falck und den Produktleiter Kayvon Beykpour, der sich zu diesem Zeitpunkt in Elternzeit befand. Beykpour sagte, dass Agrawal, der seit weniger als sechs Monaten CEO ist, bat ihn zu gehen weil er „das Team in eine andere Richtung führen“ will.
Musk hat erklärt, dass er im Falle einer Übernahme von Twitter einen neuen CEO einsetzen würde, was bedeutet, dass Agrawals Tage in dieser Rolle gezählt sind.
„Einige haben gefragt, warum ein ‚lahmer‘ CEO diese Änderungen vornehmen würde, wenn wir sowieso übernommen werden“, sagte Agrawal schrieb auf Twitter. „Obwohl ich davon ausgehe, dass der Deal abgeschlossen wird, müssen wir auf alle Szenarien vorbereitet sein und immer das Richtige für Twitter tun. Ich bin verantwortlich für die Leitung und den Betrieb von Twitter, und unsere Aufgabe ist es, jeden Tag ein stärkeres Twitter aufzubauen.“
An diesem Punkt zögert Musk mit der Übernahme von Twitter und behauptet, dass der Deal wegen der Frage der Spam-Bots „auf Eis“ liegt.