WASHINGTON: Steve Bannonein leitender Berater des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, stand am Donnerstag vor einem skeptischen Bundesberufungsgericht, als er versuchte, seine strafrechtliche Verurteilung aufzuheben, weil er sich einer Vorladung eines Kongressgremiums widersetzt hatte, das den Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 untersuchte .
Bannon, der letztes Jahr wegen zweier Vergehen wegen Missachtung des Kongresses verurteilt wurde, wollte argumentieren, dass er kein faires Verfahren erhalten habe, weil der Richter ihm verboten habe, Argumente vorzubringen, die für seine Verteidigung von zentraler Bedeutung seien, einschließlich der Tatsache, dass sein Anwalt ihm mitgeteilt habe, dass dies nicht der Fall gewesen sei der Vorladung nachzukommen.
Bannon habe „in der einzigen Weise gehandelt, die ihm das Gesetz erlaubte“, sagte sein Anwalt David Schoen vor einem aus drei Richtern bestehenden Gremium des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit.
Bannon behauptete, er müsse vor dem von den Demokraten geführten Sonderausschuss des Repräsentantenhauses keine Dokumente aushändigen oder aussagen, weil Trump sich auf das Exekutivprivileg berufen habe, eine Rechtslehre, die einige Mitteilungen des Weißen Hauses vertraulich behandelt.
Das Gericht schien von Schoens Argumentation nicht überzeugt zu sein.
Richterin Cornelia Pillard stellte fest, dass Bannon zum Zeitpunkt des Aufstands nicht im Weißen Haus arbeitete und dass viele der vom Ausschuss gesuchten Informationen nichts mit seinen Interaktionen mit Trump zu tun hatten.
„Ich sehe in den Akten nicht, dass es eine andere Antwort als ‚Nein‘ gab“, sagte Pillard über Bannons Umgang mit der Vorladung.
Die Staatsanwälte im Prozess überzeugten den US-Bezirksrichter Carl Nichols, diese Verteidigung der Exekutivprivilegien zu verbieten, und argumentierten, dass es rechtlich gesehen keine Rolle spiele, warum Bannon die Zusammenarbeit verweigerte, sondern nur, dass er eine bewusste Entscheidung getroffen habe, der Vorladung nicht nachzukommen.
Bannon wurde im Oktober 2022 von Nichols zu vier Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 6.500 US-Dollar verurteilt. Nichols erlaubte ihm, frei zu bleiben, während er Berufung einlegte.
Außerhalb des Gerichtsgebäudes teilte Schoen Reportern mit, dass er, wenn das aus drei Richtern bestehende Gremium Bannons Berufung ablehne, das gesamte DC-Circuit-Gericht bitten werde, die Entscheidung zu überprüfen und gegebenenfalls beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einzulegen.
Bannon, ein einflussreicher rechter Medienprovokateur, fungierte 2017 als Trumps Chefstratege im Weißen Haus, bevor es zu einem Streit zwischen ihnen kam, der später beigelegt wurde. Er bleibt bei der amerikanischen Rechten beliebt.
Das Komitee bat Bannon um Informationen und verwies auf Berichte, denen zufolge dieser mit Mitgliedern des Kongresses Gespräche über die Blockierung der Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 geführt hatte – der Demokrat Joe Biden besiegte den Republikaner Trump – und vorhergesagt hatte, dass „die Hölle losbrechen wird“. der Tag des Aufstands im Kapitol.
Trump-Anhänger griffen die Polizei an, stürmten Barrikaden und stürmten das Kapitol – ein gescheiterter Versuch, die Bestätigung von Bidens Sieg durch den Kongress zu verhindern.
Die Staatsanwälte sagten, Trump habe sich bei Bannons Aussage nicht vollständig auf das Exekutivprivileg berufen und viele der Informationen, die der Gesetzgeber von Bannon verlangte, der zum Zeitpunkt des Angriffs nicht mehr in der Regierung war, seien nicht geschützt.
„Steven Bannon hat sich bewusst dafür entschieden, einer rechtmäßigen Vorladung des Kongresses nicht nachzukommen“, sagte Elizabeth Danello, Anwältin des Justizministeriums, bei der Anhörung.
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses löste sich Ende 2022 auf, ohne Informationen von Bannon einzuholen.
Bannon, der letztes Jahr wegen zweier Vergehen wegen Missachtung des Kongresses verurteilt wurde, wollte argumentieren, dass er kein faires Verfahren erhalten habe, weil der Richter ihm verboten habe, Argumente vorzubringen, die für seine Verteidigung von zentraler Bedeutung seien, einschließlich der Tatsache, dass sein Anwalt ihm mitgeteilt habe, dass dies nicht der Fall gewesen sei der Vorladung nachzukommen.
Bannon habe „in der einzigen Weise gehandelt, die ihm das Gesetz erlaubte“, sagte sein Anwalt David Schoen vor einem aus drei Richtern bestehenden Gremium des US-Berufungsgerichts für den District of Columbia Circuit.
Bannon behauptete, er müsse vor dem von den Demokraten geführten Sonderausschuss des Repräsentantenhauses keine Dokumente aushändigen oder aussagen, weil Trump sich auf das Exekutivprivileg berufen habe, eine Rechtslehre, die einige Mitteilungen des Weißen Hauses vertraulich behandelt.
Das Gericht schien von Schoens Argumentation nicht überzeugt zu sein.
Richterin Cornelia Pillard stellte fest, dass Bannon zum Zeitpunkt des Aufstands nicht im Weißen Haus arbeitete und dass viele der vom Ausschuss gesuchten Informationen nichts mit seinen Interaktionen mit Trump zu tun hatten.
„Ich sehe in den Akten nicht, dass es eine andere Antwort als ‚Nein‘ gab“, sagte Pillard über Bannons Umgang mit der Vorladung.
Die Staatsanwälte im Prozess überzeugten den US-Bezirksrichter Carl Nichols, diese Verteidigung der Exekutivprivilegien zu verbieten, und argumentierten, dass es rechtlich gesehen keine Rolle spiele, warum Bannon die Zusammenarbeit verweigerte, sondern nur, dass er eine bewusste Entscheidung getroffen habe, der Vorladung nicht nachzukommen.
Bannon wurde im Oktober 2022 von Nichols zu vier Monaten Gefängnis und einer Geldstrafe von 6.500 US-Dollar verurteilt. Nichols erlaubte ihm, frei zu bleiben, während er Berufung einlegte.
Außerhalb des Gerichtsgebäudes teilte Schoen Reportern mit, dass er, wenn das aus drei Richtern bestehende Gremium Bannons Berufung ablehne, das gesamte DC-Circuit-Gericht bitten werde, die Entscheidung zu überprüfen und gegebenenfalls beim Obersten Gerichtshof der USA Berufung einzulegen.
Bannon, ein einflussreicher rechter Medienprovokateur, fungierte 2017 als Trumps Chefstratege im Weißen Haus, bevor es zu einem Streit zwischen ihnen kam, der später beigelegt wurde. Er bleibt bei der amerikanischen Rechten beliebt.
Das Komitee bat Bannon um Informationen und verwies auf Berichte, denen zufolge dieser mit Mitgliedern des Kongresses Gespräche über die Blockierung der Bestätigung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 geführt hatte – der Demokrat Joe Biden besiegte den Republikaner Trump – und vorhergesagt hatte, dass „die Hölle losbrechen wird“. der Tag des Aufstands im Kapitol.
Trump-Anhänger griffen die Polizei an, stürmten Barrikaden und stürmten das Kapitol – ein gescheiterter Versuch, die Bestätigung von Bidens Sieg durch den Kongress zu verhindern.
Die Staatsanwälte sagten, Trump habe sich bei Bannons Aussage nicht vollständig auf das Exekutivprivileg berufen und viele der Informationen, die der Gesetzgeber von Bannon verlangte, der zum Zeitpunkt des Angriffs nicht mehr in der Regierung war, seien nicht geschützt.
„Steven Bannon hat sich bewusst dafür entschieden, einer rechtmäßigen Vorladung des Kongresses nicht nachzukommen“, sagte Elizabeth Danello, Anwältin des Justizministeriums, bei der Anhörung.
Der Ausschuss des Repräsentantenhauses löste sich Ende 2022 auf, ohne Informationen von Bannon einzuholen.