Donald Trump „wusste genau, was los war“, sagt der Staatsanwalt

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

NEW YORK: Der frühere Präsident Donald Trump „wusste genau, was vor sich ging“ bei zwei seiner des Steuerbetrugs beschuldigten Unternehmen, sagte ein New Yorker Staatsanwalt den Geschworenen am Ende eines einmonatigen Prozesses.
Staatsanwalt Joshua Steinglass hat Behauptungen von Anwälten für die Unternehmen der Trump-Organisation des ehemaligen Finanzchefs Allen in die Luft gesprengt Weisselberg allein gehandelt hat und der einzige Nutznießer des Betrugs war.
Während Trumpf und seine Familie werden in dem Fall nicht angeklagt, sagte Steinglass in seinem Schlussplädoyer am Donnerstag, dass der ehemalige Präsident wusste, was Weisselberg und andere Führungskräfte taten.
„Die Trump-Organisation kultivierte eine Kultur des Betrugs und der Täuschung, verschwendete Vergünstigungen an leitende Angestellte, verheimlichte ihr Einkommen vorsätzlich vor ihren Buchhaltern und machte diese Buchhalter dann zum Sündenbock“, sagte er.
Trump Corp und Trump Payroll Corp werden beschuldigt, sich über mehr als ein Jahrzehnt an einem Betrug beteiligt zu haben, um Weisselberg, anderen Führungskräften und den Unternehmen selbst dabei zu helfen, Steuern zu hinterziehen, indem sie Vergünstigungen wie Luxusautos und -wohnungen verbergen.
Weisselberg, der sich wegen Steuerbetrugs schuldig bekannte, fungierte als Starzeuge der Staatsanwaltschaft, während Jeffrey McConney, der Controller der Trump Organization, für die Regierung unter Gewährung von Immunität aussagte. Weisselberg gab zu, Steuern in Höhe von etwa 1,7 Millionen US-Dollar an Nebenleistungen hinterzogen zu haben.
Anwälte von Trump reagierten nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.
Einer der dramatischsten Momente des Prozesses ereignete sich, nachdem die Geschworenen am Donnerstag das Gericht verlassen hatten, als Steinglass sich beim Richter beschwerte, dass Verteidiger wiederholt in abschließenden Argumenten behaupteten, Trump und seine Familie hätten keine Kenntnis von dem Betrug.
Der Staatsanwalt versprach, als das Gericht am Freitag wieder aufgenommen wurde, er werde sich weiter mit Trumps angeblichem Wissen über das Schema befassen.
„Das ist nur fair“, sagte Juan Merchan, Richter am Obersten Gerichtshof des Bundesstaates New York.
Früher am Donnerstag argumentierten Anwälte, die die beiden Unternehmen verteidigten, dass die Staatsanwälte nicht beweisen konnten, dass Weisselberg beabsichtigte, den Unternehmen mit seinem Betrug zu nützen.
„Wir sind heute aus einem einzigen Grund hier: der Gier von Allen Weisselberg“, sagte Susan Necheles, eine Anwältin der Trump Corp. Sie argumentierte, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Weisselberg den Betrug begangen habe, um den Unternehmen zu helfen, sondern nur versucht habe sich bereichern.
Michael Van der Veenein Anwalt der Trump Payroll Corp., sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass eine andere hochrangige Führungskraft außer Weisselberg an dem Programm beteiligt sei.
„Weisselberg hat es für Weisselberg getan“, sagte van der Veen wiederholt den Geschworenen.
Beide Verteidiger argumentierten, die Staatsanwälte hätten Weisselberg gezwungen, gegen das Unternehmen auszusagen, das er mit aufgebaut habe.

toi-allgemeines