Donald Trump wird in erster Bundesanklage gegen einen Ex-Präsidenten wegen geheimer Dokumente angeklagt | Weltnachrichten

Donald Trump wird in erster Bundesanklage gegen einen Ex Praesidenten wegen
MIAMI: Donald Trumpf sagte am Donnerstag, dass er wegen Missbrauchs geheimer Dokumente auf seinem Anwesen in Florida angeklagt wurde, eine bemerkenswerte Entwicklung, die ihn zum ersten ehemaligen Präsidenten in der Geschichte der USA macht, der von der Bundesregierung, die er einst leitete, strafrechtlich verfolgt wurde.
Die Anklage hat eindeutig schwerwiegende rechtliche Konsequenzen, einschließlich der Möglichkeit einer Gefängnisstrafe im Falle einer Verurteilung.
Aber es hat auch enorme politische Implikationen, da es möglicherweise eine republikanische Präsidentschaftsvorwahl, die Trump dominiert hatte, auf den Kopf stellt und die Bereitschaft der republikanischen Wähler und Parteiführer erneut auf die Probe stellt, an einem nun zweimal angeklagten Kandidaten festzuhalten, gegen den noch weitere Anklagen drohen. Und es bereitet die Bühne für einen aufsehenerregenden Prozess, in dessen Mittelpunkt die Behauptung steht, dass ein Mann, der einst mit der Wahrung der am strengsten gehüteten Geheimnisse des Landes betraut war, vorsätzlich und illegal sensible Informationen zur nationalen Sicherheit gehortet hat Gerechtigkeit Das Ministerium bestätigte die Anklage nicht sofort öffentlich. Aber zwei mit der Situation vertraute Personen, die nicht befugt waren, öffentlich darüber zu sprechen, sagten, die Anklage umfasse sieben Straftaten. Eine dieser Personen sagte, Trumps Anwälte seien von Staatsanwälten kontaktiert worden, kurz bevor er auf seiner Plattform Truth Social bekannt gab, dass er angeklagt worden sei.
Innerhalb von 20 Minuten nach seiner Ankündigung begann Trump damit, Spenden für seinen Präsidentschaftswahlkampf 2024 zu sammeln. In einem Video beteuerte er seine Unschuld und wiederholte seinen bekannten Refrain, dass es sich bei den Ermittlungen um eine „Hexenjagd“ handele. Er sagte, er plane, am Dienstagnachmittag in Miami vor Gericht zu stehen, wo sich erst diese Woche eine große Jury getroffen hatte, um Beweise anzuhören.
Der Fall erhöht die rechtliche Gefährdung für Trump, der bereits in New York angeklagt wurde und in Washington und Atlanta mit weiteren Ermittlungen konfrontiert ist, die ebenfalls zu Strafanzeigen führen könnten. Aber unter den verschiedenen Ermittlungen, mit denen er konfrontiert ist, hatten Rechtsexperten – ebenso wie Trumps eigene Mitarbeiter – die Mar-a-Lago-Untersuchung schon lange als die gefährlichste Bedrohung und diejenige angesehen, die am meisten zur Strafverfolgung ansteht. Wahlkampfhelfer hatten sich auf die Folgen vorbereitet, seit Trumps Anwälte darüber informiert wurden, dass er das Ziel der Ermittlungen sei, und gingen davon aus, dass es nicht darum ginge, ob Anklage erhoben würde, sondern wann.
Trumps Anwalt James Trusty sagte am Donnerstagabend auf CNN, dass die Anklage Anklage wegen vorsätzlicher Zurückhaltung von Informationen der Landesverteidigung – ein Verbrechen nach dem Spionagegesetz, das den Umgang mit Regierungsgeheimnissen regelt – Behinderung, Falschaussagen und Verschwörung enthält.
Der Fall ist ein Meilenstein für ein Justizministerium, das jahrelang gegen Trump ermittelt hatte – als Präsident und Privatmann –, ihn jedoch noch nie zuvor eines Verbrechens angeklagt hatte. Die bemerkenswerteste Untersuchung war eine frühere Untersuchung eines Sonderermittlers zu Verbindungen zwischen seinem Wahlkampf 2016 und Russland, doch die Staatsanwälte in dieser Untersuchung verwiesen auf die Politik des Justizministeriums gegen die Anklage gegen einen amtierenden Präsidenten. Mit seinem Ausscheiden aus dem Amt verlor er diesen Schutz jedoch.
Die Untersuchung machte im vergangenen November einen großen Schritt vorwärts, als Generalstaatsanwalt Merrick Garland, ein ruhiger ehemaliger Bundesrichter, der seit langem erklärt, dass niemand als über dem Gesetz stehend angesehen werden sollte, Jack Smith ernannte, einen Staatsanwalt für Kriegsverbrechen mit einer aggressiven, harten Haltung -Auf den Ruf berufen, sowohl die Untersuchung der Dokumente als auch eine separate Untersuchung der Versuche, die Wahl 2020 zu untergraben, zu leiten.
Die Anklage ist das Ergebnis einer monatelangen Untersuchung darüber, ob Trump gegen das Gesetz verstoßen hat, indem er Hunderte von als geheim eingestuften Dokumenten auf seinem Anwesen in Palm Beach, Mar-a-Lago, aufbewahrte, und ob er Schritte unternommen hat, um die Bemühungen der Regierung, die Unterlagen wiederherzustellen, zu behindern.
Staatsanwälte sagten, Trump habe etwa 300 geheime Dokumente nach Mar-a-Lago mitgenommen, nachdem er das Weiße Haus verlassen hatte, darunter etwa 100, die das FBI im vergangenen August bei einer Durchsuchung des Hauses beschlagnahmt hatte, was die Ernsthaftigkeit der Ermittlungen des Justizministeriums unterstrich. Trump hat wiederholt darauf bestanden, dass er berechtigt sei, die geheimen Dokumente zu behalten, als er das Weiße Haus verließ, und auch ohne Beweise behauptet, er habe sie freigegeben.
Die im letzten Jahr entsiegelten Gerichtsakten zeigten, dass die Ermittler des Bundes davon ausgingen, dass sie einen wahrscheinlichen Grund dafür hatten, dass mehrere Straftaten begangen worden waren, darunter die Aufbewahrung von Informationen der Landesverteidigung, die Vernichtung von Regierungsunterlagen und die Behinderung.
Seitdem hat das Justizministerium zusätzliche Beweise gesammelt und Aussagen von Personen, die Trump nahestehen, vor der Grand Jury, einschließlich seiner eigenen Anwälte, gesichert. Die Gesetze, die den Umgang mit vertraulichen Unterlagen und die Behinderung regeln, sind Straftaten, die im Falle einer Verurteilung mit einer Gefängnisstrafe von mehreren Jahren geahndet werden können.
Es bleibt unklar, wie sehr es Trumps Ansehen schaden wird, wenn man bedenkt, dass seine erste Anklage Millionen von Dollar an Spenden von wütenden Anhängern einbrachte und ihn in den Umfragen nicht schwächte. Aber egal was passiert, die Anklage – und der darauf folgende Rechtsstreit – wird Trump wieder ins Rampenlicht rücken und die Aufmerksamkeit von den anderen Kandidaten ablenken, die versuchen, im Rennen Schwung aufzubauen.
Gouverneur von Florida. Ron DeSantisein Trump-Gegner in der Vorwahl, verurteilte die Anklage auf Twitter und sagte, sie stelle „die Bewaffnung der Strafverfolgungsbehörden des Bundes“ dar.
Der ehemalige Präsident versucht seit langem, seine rechtlichen Probleme zu seinem politischen Vorteil zu nutzen und beschwert sich in den sozialen Medien und bei öffentlichen Veranstaltungen darüber, dass die Fälle von demokratischen Staatsanwälten vorangetrieben werden, um seinem Wahlkampf 2024 zu schaden. Er wird sich wahrscheinlich wieder auf dieses Spielbuch verlassen und seine langjährigen Behauptungen wiederbeleben, dass das Justizministerium – das während seiner Präsidentschaft untersuchte, ob sein Wahlkampf 2016 mit Russland konspiriert hatte – irgendwie gegen ihn bewaffnet sei.
Trumps rechtliche Probleme gehen über die New Yorker Anklage und den Fall der geheimen Dokumente hinaus.
Smith untersucht separat die Bemühungen von Trump und seinen Verbündeten, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2020 zu kippen. Und der Bezirksstaatsanwalt im Fulton County in Georgia ermittelt gegen Trump wegen angeblicher Versuche, die Wahl 2020 in diesem Bundesstaat zu untergraben.
Seit Wochen mehrten sich die Anzeichen dafür, dass eine Anklage bevorsteht, darunter auch ein Treffen zwischen Trumps Anwälten und Beamten des Justizministeriums am Montag. Auch seine Anwälte seien kürzlich darüber informiert worden, dass er das Ziel der Ermittlungen sei, was das bisher deutlichste Zeichen dafür sei, dass eine Anklage bevorstehe.
Obwohl der Großteil der Ermittlungsarbeit in Washington abgewickelt wurde und dort monatelang eine Grand Jury tagte, stellte sich kürzlich heraus, dass Staatsanwälte Beweise vor einem separaten Gremium in Florida vorlegten, wo viele der mutmaßlichen Behinderungshandlungen, die von Staatsanwälten untersucht wurden, stattfanden .
Das Justizministerium sagte, Trump habe sich wiederholt den Bemühungen der National Archives and Records Administration widersetzt, die Dokumente zurückzubekommen. Nach monatelangem Hin und Her gaben Trump-Vertreter im Januar 2022 15 Kartons mit Akten zurück, darunter etwa 184 Dokumente, auf denen nach Angaben der Beamten geheime Markierungen angebracht waren.
Ermittler des FBI und des Justizministeriums stellten im Mai 2022 eine Vorladung für geheime Dokumente aus, die sich noch in Trumps Besitz befanden. Doch nachdem ein Trump-Anwalt drei Dutzend Unterlagen vorgelegt und behauptet hatte, dass eine sorgfältige Durchsuchung des Eigentums durchgeführt worden sei, kamen die Beamten zu dem Verdacht, dass noch mehr Dokumente vorhanden seien.
Die Ermittlungen liefen monatelang still, bis FBI-Agenten im vergangenen August einen Durchsuchungsbefehl gegen Mar-a-Lago erließen und 33 Kisten mit geheimen Unterlagen, darunter streng geheime Dokumente, die in einem Lagerraum und einer Schreibtischschublade verstaut und mit persönlichen Gegenständen vermischt waren, entfernten . Einige Aufzeichnungen seien so sensibel gewesen, dass die Ermittler für ihre Überprüfung erweiterte Sicherheitsfreigaben benötigten, teilte das Justizministerium mit.
Die Ermittlungen gegen Trump erschienen – politisch, wenn nicht sogar rechtlich – durch die Entdeckung von Dokumenten mit geheimen Markierungen im Haus von Präsident Joe Biden in Delaware und im ehemaligen Washingtoner Büro sowie im Haus des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence in Indiana kompliziert. Das Justizministerium hat kürzlich darüber informiert Pence dass er nicht angeklagt werden würde, während ein zweiter Sonderermittler weiterhin Bidens Umgang mit geheimen Dokumenten untersucht.
Aber im Vergleich zu Trump gibt es wesentliche Unterschiede in den Fakten und rechtlichen Fragen im Zusammenhang mit dem Umgang von Biden und Pence mit Dokumenten, einschließlich der Tatsache, dass Vertreter beider Männer sagen, dass die Dokumente freiwillig den Ermittlern übergeben wurden, sobald sie gefunden wurden. Im Gegensatz dazu konzentrierten sich die Ermittler schnell auf die Frage, ob Trump, der vier Jahre lang als Präsident seine Verachtung gegenüber dem FBI und dem Justizministerium zum Ausdruck gebracht hatte, versucht hatte, die Untersuchung zu behindern, indem er sich weigerte, alle angeforderten Dokumente herauszugeben.

toi-allgemeines