Während Donald Trump im Begriff ist, das Oval Office zu übernehmen, sind alle Augen auf einige der schwerwiegenden Strafanzeigen gegen ihn gerichtet, zu denen auch Bundesverfahren gehören.
Die zweite Amtszeit könnte Trump dabei helfen, die Anklagen des Bundes zu beseitigen, in denen ihm vorgeworfen wird, mit geheimen Dokumenten falsch umgegangen zu sein und versucht zu haben, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 zu verfälschen. Berichten zufolge werden Staatsanwälte auf neue und möglicherweise fatale rechtliche Hürden für das ohnehin schon komplexe und beispiellose Verfahren stoßen.
Die frühere Leiterin der Prozessabteilung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Karen Friedman Agnifilo, sagte: „Wenn er gewinnt, verabschieden Sie sich von allen Strafverfahren.“
Laut ABC News deutete Friedman an, dass ein Sieg des ehemaligen US-Präsidenten bei den Wahlen für ihn als „Freiheitskarte aus dem Gefängnis“ dienen würde.
Vorwürfe, mit denen Trump konfrontiert istIm New Yorker Schweigegeld-TrialTrump wurde für schuldig befunden, seine Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um die Zahlung von 130.000 US-Dollar an die Erwachsenenfilmschauspielerin Stormy Daniels zu vertuschen. Dies war wahrscheinlich das erste Strafverfahren gegen einen ehemaligen oder aktuellen US-Präsidenten.
Einem Bericht von ABC News zufolge könnte die Verurteilung noch im November erfolgen, wenn Trump die Wahl gewinnt, obwohl die neuen Umstände die Entscheidung von Richter Merchan beeinflussen könnten, so Jeffrey Cohen, Juraprofessor am Boston College.
„Ein amtierender Präsident wäre nicht gezwungen, während seiner Amtszeit als Präsident inhaftiert zu werden, und so könnte er diese theoretisch auch absitzen, wenn er nicht mehr im Amt ist“, sagte Cohen.
Im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Fulton CountyTrump wird wegen illegalen Versuchs, die Ergebnisse der Wahlen 2020 in Georgia zu kippen, angeklagt. Trumps Strafverfahren in Fulton County, Georgia, liegt seit Juni auf Eis.
Da staatliche Fälle in Georgia und Manhattan außerhalb der Zuständigkeit des Justizministeriums liegen, würde es Trump als Präsident deutlich schwerer fallen, dort Einfluss zu nehmen. Experten haben argumentiert, dass es unwahrscheinlich ist, dass sie weitermachen, wenn Trump im Weißen Haus ist.
Im Fall der Einmischung in die Bundestagswahl, Trump wird wegen der Untergrabung der Wahlergebnisse von 2020 in vier Bundesverfahren angeklagt, darunter Verschwörung zum Betrug der USA, Verschwörung zur Behinderung eines offiziellen Verfahrens, versuchter Behinderung eines offiziellen Verfahrens und Verschwörung gegen Rechte.
Trump bekannte sich nicht schuldig und bestand darauf, dass es sich bei den Anschuldigungen um einen politischen Schachzug handelte. Diese vom Sonderermittler Jack Smith erhobenen Anklagen liegen derzeit auf Eis, da Richterin Tanya Chutkan den weiteren Verlauf des Verfahrens im Lichte der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Immunität des Präsidenten festlegt.
Der Fall von Verschlusssachen gehört zu den vier gegen Trump eingeleiteten Strafverfahren. Er wurde letztes Jahr in mehreren Anklagepunkten angeklagt, unter anderem wegen der Aufbewahrung geheimer Informationen und der Behinderung der Justiz.
Im Juli wurde das Verfahren gegen ihn wegen vertraulicher Dokumente abgewiesen, nachdem sich die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon auf die Seite der Verteidiger gestellt hatte. Sie hatten argumentiert, dass der Sonderermittler, der die Anklage gegen Trump erhoben hatte, in dem Fall illegal vom US-Justizministerium ernannt worden sei.
Wenige Tage nach diesem Urteil wies die US-Bezirksrichterin Aileen Cannon das Verfahren wegen vertraulicher Dokumente gegen Trump ab und verwies darauf, dass die Ernennung des Sonderermittlers Jack Smith durch Generalstaatsanwalt Merrick Garland „verfassungswidrig“ sei.
Wird Trump sich selbst verzeihen?Die Frage, ob Trump sich im Falle einer Wiederwahl selbst begnadigen könnte, bleibt rechtlich anspruchsvoll, da die US-Verfassung die Selbstbegnadigung nicht ausdrücklich vorsieht und kein Präsident jemals einen solchen Versuch unternommen hat.
Während einige argumentieren, dass eine Selbstbegnadigung grundlegenden Rechtsgrundsätzen widersprechen würde, und sich dabei auf ein Memo des Justizministeriums aus dem Jahr 1974 berufen, in dem es heißt: „Niemand darf in seinem eigenen Fall Richter sein“, glauben andere, dass die weitreichenden Begnadigungsbefugnisse der Verfassung Selbstbegnadigungen nicht ausschließen.
Sollte ein Präsident versuchen, sich selbst zu begnadigen, würde dies mit ziemlicher Sicherheit zu erheblichen rechtlichen Herausforderungen führen und könnte letztendlich ein Urteil des Obersten Gerichtshofs erfordern. Darüber hinaus gelten Begnadigungen des Präsidenten nur für Straftaten auf Bundesebene und haben keine Auswirkungen auf Anklagen auf Landesebene, wie etwa die gegen Trump in Georgia.
Donald Trump: Was passiert mit den Strafverfahren von Donald Trump, nachdem er Präsident geworden ist? Kann er sich selbst verzeihen? | Weltnachrichten
