Auf einer Pressekonferenz sagte US-Justizminister Merrick Girlande sagte, er habe „persönlich die Entscheidung genehmigt, in dieser Angelegenheit einen Durchsuchungsbefehl zu beantragen“, und versprach, FBI-Agenten und Beamte des Justizministeriums zu schützen, die vor Trumps unterstützenden Extremisten angegriffen werden, von denen einige Morddrohungen ausgesprochen haben. Ein bewaffneter Mann, der angeblich versucht hatte, das Büro des FBI in Cincinnati zu stürmen, nachdem er zu einer gewalttätigen Reaktion aufgerufen hatte, wurde am Donnerstag von der Polizei getötet, nachdem es zu einer Auseinandersetzung inmitten der Gärung des MAGA-Mobs über die Razzia gekommen war.
Garland bezog sich bei seiner Pressekonferenz nicht auf die Nukleardokumente, sondern auf die Washington Post sagte unter Berufung auf „mit den Ermittlungen vertraute Personen“, dass geheime Dokumente im Zusammenhang mit Atomwaffen zu den Gegenständen gehörten, nach denen FBI-Agenten während der Suche suchten. In einem Beitrag auf Truth Social, seiner Medienplattform, sagte Trump, er werde „nicht gegen die Veröffentlichung von Dokumenten im Zusammenhang mit der unamerikanischen, ungerechtfertigten und unnötigen Razzia und dem Einbruch in mein Haus sein“.
Unterdessen gab es wilde Spekulationen in den sozialen Medien, wobei Trump-Kritiker das Gespenst des Atomhandels auf Seiten des ehemaligen Präsidenten und seiner Familie heraufbeschworen und so weit gingen, es mit ihren Geschäftsbeziehungen mit Saudi-Arabien in Verbindung zu bringen.
„Die Leute fragen, warum Trump (Atom-)Dokumente aufbewahren würde. Viele mögliche Gründe. ZB – und dieses Beispiel ist reine Spekulation: Signalinformationen über MBS und Khashoggi oder über saudische Atomwaffen sind die Art von Dokumenten, die Sie für den Fall benötigen würden musste die Saudis daran erinnern, das $$$ weiterzuführen“, twitterte Bill Kristol, ein konservativer Trump-Kritiker.
Die Leute fragen, warum Trump Dokumente aufbewahren würde. Viele mögliche Gründe. ZB – und dieses Beispiel ist reine Spekulation: Signa… https://t.co/9nhqVpk3mE
– Bill Kristol (@BillKristol) 1660264854000
Laut einigen Medienberichten wartete das Justizministerium mehr als ein Jahr darauf, dass Trump alle geheimen Materialien zurückgab, und leitete die Razzia ein, nachdem er ihre Anfragen ignoriert hatte. Garland deutete an, dass das Justizministerium beabsichtigte, den Durchsuchungsbefehl stillschweigend auszuführen, ohne ein Spektakel daraus zu machen, und es war der ehemalige Präsident, der dies öffentlich machte.
„Das Ministerium hat den Antrag auf Veröffentlichung des Haftbefehls und der Quittung angesichts der öffentlichen Bestätigung der Durchsuchung durch den ehemaligen Präsidenten, der umgebenden Umstände und des erheblichen öffentlichen Interesses an dieser Angelegenheit gestellt“, sagte Garland.
Der Tumult wird durch die Tatsache verkompliziert, dass Garlands Nominierung für den Obersten Gerichtshof durch den damaligen Präsidenten Obama von den Republikanern des Senats blockiert wurde, was ihm (in ihren Augen) ein Motiv für die Initiierung der Razzia lieferte. „Karma wäre Mitch McConnell, der Merrick Garland 2016 vom Obersten Gerichtshof blockiert, nur damit er 2021 der AG wird, der 2022 Donald J. Trump zu Fall bringt“, bemerkte ein Kritiker.
Garland wies den Vorschlag zurück, dass er einen Hintergedanken hat, und sagte: „Die treue Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit ist das Grundprinzip des Justizministeriums und unserer Demokratie. Die Wahrung der Rechtsstaatlichkeit bedeutet, das Gesetz gleichmäßig ohne Angst oder Bevorzugung anzuwenden. Unter meine Uhr, genau das macht das Justizministerium.“
Das Problem ist nun zu einem politischen Blitzableiter geworden, wobei Trump und seine Unterstützer politische Rache vorwerfen und sogar vermuten, dass das FBI während der Razzia Beweise platziert haben könnte.
Der Kongressabgeordnete Paul Gosar, ein glühender Trump-Unterstützer des rechten Flügels, ging so weit, die Zerstörung des FBI zu fordern, um „Amerika zu retten“. Und der frühere Bürgermeister von New York, Rudy Giuliani, der Garland den „Chef von Bidens Geheimpolizei“ nannte, warnte davor, „wenn Trump gewählt wird [president]das erste, was er tun wird, ist, jedes von Bidens Häusern zu überfallen.
Während einige Trump-Kritiker sich über das Argument streiten, dass der ehemalige Präsident wegen Anklagepunkten angeklagt werden sollte, die vom Diebstahl geheimen Materials bis zum Hochverrat reichen, glauben nur wenige, dass das Thema die tief gespaltene politische Landschaft verändern wird. „Der Mann kann im nationalen Fernsehen ein lebendes Baby essen, und kein einziger republikanischer Wähler würde sich einen Scheiß darum kümmern“, schrieb ein Analyst.