Donald Trump sagt, er habe am Fünften in New York Ziviluntersuchungen durchgeführt

Soul Hackers 2 Erscheinungsdatum Ankuendigungstrailer enthuellt

Früherer Präsident Donald Trump berief sich auf seinen Schutz nach der fünften Änderung gegen Selbstbelastung, als er am Mittwoch in der langjährigen zivilrechtlichen Untersuchung des New Yorker Generalstaatsanwalts unter Eid aussagte.Ungefähr eine Stunde nach der Ankunft im Büro von Generalstaatsanwältin Letitia James in Manhattan, Trumpf kündigte an, dass er „sich weigerte, die Fragen zu den Rechten und Privilegien zu beantworten, die jedem Bürger gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten gewährt werden“.

„Ich habe einmal gefragt: ‚Wenn Sie unschuldig sind, warum nehmen Sie die fünfte Änderung an?‘ Jetzt kenne ich die Antwort auf diese Frage“, heißt es in der Erklärung. „Wenn Ihre Familie, Ihr Unternehmen und alle Menschen in Ihrem Umkreis zur Zielscheibe einer unbegründeten politisch motivierten Person geworden sind Hexenjagd unterstützt von Anwälten, Staatsanwälten und den Fake-News-Medien, haben Sie keine Wahl.“Während mehr als sechs Stunden im Bürogebäude nutzte Trump Truth Social, die von ihm gegründete Social-Media-Plattform, um die Einrichtung zu überprüfen – „sehr vornehm, schön und teuer“ – und anzudeuten, dass der Generalstaatsanwalt Zeit damit verschwendet, gegen ihn zu ermitteln, anstatt daran teilzunehmen zum Verbrechen in New York.Aber nachdem er gegen 15:30 Uhr gegangen war, beschrieb er die Begegnung als „sehr professionell“ und fügte einen Stecker für seine „fantastische“ Gesellschaft hinzu.Die Befragung brachte ihn von Angesicht zu Angesicht mit einem Beamten, den er einen „außer Kontrolle geratenen Staatsanwalt“ und einen Rassisten genannt hatte. James, eine Demokratin, ist die erste Schwarze, die ihren Posten bekleidet.James‘ Büro lehnte es ab, das Interview im Detail zu beschreiben, abgesehen davon, dass sie persönlich an der Aussage teilgenommen hatte.Einer von Trumps Anwälten, Ronald Fischetti, sagte der New York Times, der ehemalige Präsident habe eine Frage zu seinem Namen beantwortet, eine Erklärung in das Protokoll vorgelesen, in der er James ‚Motive in Frage gestellt habe, und sich dann auf die fünfte Änderung berufen. Trump habe dann auf jede Frage, die ihm über mehrere Stunden gestellt wurde, „dieselbe Antwort“ gegeben, sagte Fischetti.So lautstark Trump sich in schriftlichen Erklärungen und auf der Bühne der Kundgebung verteidigt hat, sagten Rechtsexperten, dass die Beantwortung von Fragen in einer Aussage riskant sei, da alles, was er sagte, möglicherweise in einer parallelen strafrechtlichen Untersuchung des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan gegen ihn verwendet werden könnte. Die fünfte Änderung schützt Menschen davor, in einem Strafverfahren gezwungen zu werden, Zeugen gegen sich selbst zu sein.Wenn die Untersuchung des Generalstaatsanwalts zu einem Zivilverfahren gegen Trump führt und vor Gericht gestellt wird, könnte den Geschworenen mitgeteilt werden, dass er sich auf seinen Schutz vor Selbstbelastung beruft.Juraprofessor an der New York University Stefan Giller sagte, er sei überrascht, dass Trump dies getan habe, angesichts seiner früheren Erfahrung mit Aussagen, einem juristischen Begriff für eidesstattliche Aussagen, die nicht vor Gericht abgegeben werden.„Er ist stolz darauf, bei Aussagen mit Anwälten zu streiten und dabei Lügen zu vermeiden“, sagte Gillers. „Vielleicht befürchteten seine Anwälte, dass sein Ungestüm ihn gefährden würde.“Trump hat sich vielen Aussagen unterzogen, die auf seine Karriere als Immobilienentwickler zurückgehen. Manchmal scheint er es zu genießen, Antworten zu geben: Zum Beispiel sagte er, er sei „erfreut, die Gelegenheit gehabt zu haben, meiner Seite etwas zu sagen“ im vergangenen Oktober in einer Klage von Demonstranten, die sagten, sein Wachmann habe sie 2015 vor dem Trump Tower verprügelt.Trump berief sich jedoch auf die fünfte Änderung, um die Beantwortung von 97 Fragen in einer Scheidungsaussage von 1990 abzulehnen.Nachrichten mit der Bitte um Kommentar wurden bei James‘ Büro hinterlassen.Die Ereignisse am Mittwoch ereigneten sich zwei Tage, nachdem FBI-Agenten Trumps Mar-a-Lago-Anwesen in Florida im Rahmen einer unabhängigen Bundesuntersuchung durchsucht hatten, ob er geheime Aufzeichnungen genommen hatte, als er das Weiße Haus verließ.Die Ermittlungen in New York werden von James geleitet, der in Gerichtsakten sagte, dass ihr Büro „signifikante“ Beweise dafür aufgedeckt habe, dass Trumps Unternehmen Kreditgeber und Steuerbehörden über den Wert wertvoller Vermögenswerte wie Golfplätze und Wolkenkratzer irregeführt habe.Das Unternehmen, die Trump Organization, hat die Größe von Trumps Penthouse in Manhattan sogar übertrieben und gesagt, es sei fast dreimal so groß wie tatsächlich – ein Wertunterschied von etwa 200 Millionen Dollar, sagte James ‘Büro.Trump hat die Vorwürfe zurückgewiesen und behauptet, dass die Suche nach den besten Bewertungen eine gängige Praxis in der Immobilienbranche sei.Im Mai sagte das Büro von James, dass es sich dem Ende seiner Ermittlungen gegen Trump nähere. Die Absetzung des Republikaners war eines der wenigen verbleibenden fehlenden Teile.Der Generalstaatsanwalt könnte beschließen, eine Klage einzureichen, um Geldstrafen gegen Trump oder sein Unternehmen oder sogar ein Verbot der Beteiligung an bestimmten Arten von Unternehmen zu fordern.Zwei von Trumps erwachsenen Kindern, Donald Jr. und Ivanka, haben in den letzten Tagen Aussagen gemacht, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Die Menschen waren nicht berechtigt, öffentlich zu sprechen und taten dies unter der Bedingung der Anonymität.Es ist unklar, ob Ivanka Trump oder Donald Trump Jr. sich auf die fünfte Änderung beriefen. Eric Trump, ihr Bruder, tat dies laut Gerichtsakten mehr als 500 Mal während einer Aussage in derselben Untersuchung im Jahr 2020.Die Menschen haben im Allgemeinen kein verfassungsmäßiges Recht, Fragen in einer Zivilklage zu vermeiden, aber Trumps Anwaltsteam kämpfte monatelang gegen James ‘Versuch, ihn zu befragen, und argumentierte, dass die parallele Untersuchung des Staatsanwalts ein Risiko darstellte, dass Trump strafrechtlich verfolgt werden könnte. Anwälte in James‘ Büro haben bei dieser strafrechtlichen Untersuchung geholfen.Der Richter von Manhattan, Arthur Engoron, entschied, dass James‘ Büro „das klare Recht“ habe, Trump und andere Vorgesetzte in seinem Unternehmen zu befragen – obwohl Trump aufgrund des Strafverfahrens auch das Recht hatte, die Beantwortung von Fragen abzulehnen.
Diese strafrechtliche Untersuchung schien sich auf eine mögliche Anklageschrift zuzubewegen, kam jedoch ins Stocken, nachdem ein neuer Bezirksstaatsanwalt, Alvin Bragg, ein Demokrat, sein Amt im Januar angetreten hatte. Eine Grand Jury, die Beweise gehört hatte, wurde aufgelöst. Der oberste Staatsanwalt, der die Untersuchung bearbeitet hatte, trat zurück, nachdem Bragg intern Fragen zur Durchführbarkeit des Falls aufgeworfen hatte.Bragg sagte, seine Ermittlungen würden fortgesetzt.Die Ermittlungen des Staatsanwalts haben bereits zu Strafanzeigen gegen die Trump Organization und ihren langjährigen Finanzchef Allen Weisselberg geführt, denen Steuerbetrug im Zusammenhang mit vom Unternehmen angebotenen Nebenleistungen vorgeworfen wird.Weisselberg und die Anwälte des Unternehmens sollen am Freitag vor Gericht stehen, um zu argumentieren, dass der Fall abgewiesen werden sollte.


gn-tech