Das Unternehmen fügte außerdem hinzu, dass sein aktualisiertes Protokoll auch Inhalte behandeln wird, die nicht gegen die Gemeinschaftsstandards verstoßen.
Hier ist, was das Unternehmen sagte:
Vor zwei Jahren haben wir unter extremen und höchst ungewöhnlichen Umständen gehandelt. Wir haben Facebook und Facebook des damaligen US-Präsidenten Donald Trump auf unbestimmte Zeit gesperrt Instagram Konten nach seinem Lob für Menschen, die am 6. Januar 2021 im Kapitol an Gewalt beteiligt waren. Wir haben diese Entscheidung dann an das Aufsichtsgremium weitergeleitet – ein Expertengremium, das als unabhängige Kontrolle und Abwägung unserer Entscheidungsfindung eingerichtet wurde. Der Vorstand bestätigte die Entscheidung, kritisierte jedoch den unbefristeten Charakter der Aussetzung und das Fehlen klarer Kriterien dafür, wann und ob gesperrte Konten wiederhergestellt werden, und wies uns an, die Angelegenheit zu prüfen, um eine angemessenere Antwort zu finden.
Als Reaktion auf den Vorstand haben wir eine zeitgebundene Suspendierung von zwei Jahren ab dem Datum der ursprünglichen Suspendierung am 7. Januar 2021 verhängt – eine beispiellose Zeitspanne für eine solche Suspendierung. Wir haben auch die Umstände klargestellt, unter denen Konten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in Zeiten ziviler Unruhen und anhaltender Gewalt eingeschränkt werden können, und ein neues Krisenrichtlinienprotokoll eingeführt, um unsere Bewertung der Risiken eines unmittelbar bevorstehenden Schadens auf und außerhalb der Plattform zu leiten, damit wir gezielt reagieren können Richtlinien- und Produktaktionen. In unserer Antwort an das Aufsichtsgremium sagten wir auch, dass wir, bevor wir eine Entscheidung darüber treffen, ob die Suspendierung von Herrn Trump aufgehoben wird oder nicht, prüfen würden, ob das Risiko für die öffentliche Sicherheit zurückgegangen ist.
Die Suspendierung war eine außergewöhnliche Entscheidung, die unter außergewöhnlichen Umständen getroffen wurde. Der normale Stand der Dinge ist, dass die Öffentlichkeit auf unseren Plattformen von einem ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten und einem erklärten Kandidaten für dieses Amt hören sollte. Jetzt, da der Zeitraum der Suspendierung abgelaufen ist, stellt sich nicht die Frage, ob wir uns für die Wiedereinsetzung der Konten von Herrn Trump entscheiden, sondern ob weiterhin so außergewöhnliche Umstände bestehen, dass eine Verlängerung der Suspendierung über den ursprünglichen Zeitraum von zwei Jahren hinaus gerechtfertigt ist.
Um zu beurteilen, ob das ernsthafte Risiko für die öffentliche Sicherheit, das im Januar 2021 bestand, ausreichend zurückgegangen ist, haben wir das aktuelle Umfeld gemäß unserem Crisis Policy Protocol bewertet, das einen Blick auf die Durchführung der Zwischenwahlen in den USA 2022 und Experteneinschätzungen zum aktuellen umfasste Sicherheitsumgebung. Wir sind fest davon überzeugt, dass das Risiko ausreichend zurückgegangen ist und wir uns daher an die von uns festgelegte Zweijahresfrist halten sollten. Daher werden wir die Facebook- und Instagram-Konten von Mr. Trump in den kommenden Wochen wieder aktivieren. Wir tun dies jedoch mit neuen Leitplanken, um Wiederholungstätern vorzubeugen.
Wie jeder andere Facebook- oder Instagram-Nutzer unterliegt Mr. Trump unseren Gemeinschaftsstandards. Angesichts seiner Verstöße drohen ihm nun auch erhöhte Strafen für Wiederholungstäter – Strafen, die für andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens gelten, deren Konten nach Sperrungen im Zusammenhang mit zivilen Unruhen gemäß unserem aktualisierten Protokoll wiederhergestellt werden. Für den Fall, dass Mr. Trump weitere verletzende Inhalte postet, werden die Inhalte entfernt und er wird je nach Schwere des Verstoßes zwischen einem Monat und zwei Jahren gesperrt.
Unser aktualisiertes Protokoll befasst sich auch mit Inhalten, die nicht gegen unsere Community-Standards verstoßen, aber zu der Art von Risiko beitragen, die am 6. Januar eingetreten ist, wie z. B. Inhalte, die eine bevorstehende Wahl delegitimieren oder mit QAnon in Verbindung stehen. Wir können die Verbreitung solcher Posts einschränken und in wiederholten Fällen den Zugriff auf unsere Werbetools vorübergehend einschränken. Dieser Schritt würde bedeuten, dass Inhalte auf Mr. Trumps Konto sichtbar bleiben, aber nicht in den Feeds von Personen verbreitet werden, selbst wenn sie Mr. Trumpf. Wir können auch die Reshare-Schaltfläche aus solchen Beiträgen entfernen und verhindern, dass sie empfohlen oder als Werbung geschaltet werden. Für den Fall, dass Herr Trump Inhalte postet, die gegen die Gemeinschaftsstandards verstoßen, wir jedoch gemäß unserer Richtlinie für berichtenswerte Inhalte davon ausgehen, dass ein öffentliches Interesse daran besteht, zu wissen, dass Herr Trump die Aussage gemacht hat, die jeden potenziellen Schaden aufwiegt, können wir ähnlich vorgehen Entscheiden Sie sich dafür, die Verbreitung solcher Posts einzuschränken, lassen Sie sie jedoch auf Mr. Trumps Konto sichtbar. Wir unternehmen diese Schritte angesichts der Betonung des Aufsichtsgremiums auf reichweitenstarke und einflussreiche Benutzer und seiner Betonung der Rolle von Meta, „notwendige und angemessene Strafen zu schaffen, die auf schwerwiegende Verstöße gegen seine Inhaltsrichtlinien reagieren“.
Es gibt eine erhebliche Debatte darüber, wie Social-Media-Unternehmen mit Inhalten umgehen sollten, die auf ihren Plattformen veröffentlicht werden. Viele Leute glauben, dass Unternehmen wie Meta viel mehr Inhalte entfernen sollten, als wir es derzeit tun. Andere argumentieren, dass unsere derzeitige Politik uns bereits zu anmaßenden Zensoren macht. Tatsache ist, dass die Leute im Internet immer alle möglichen Dinge sagen werden. Wir lassen die Leute standardmäßig zu Wort kommen, selbst wenn das, was sie zu sagen haben, unangenehm oder sachlich falsch ist. Demokratie ist chaotisch und die Menschen sollten in der Lage sein, sich Gehör zu verschaffen. Wir glauben, dass es sowohl notwendig als auch möglich ist, eine Grenze zu ziehen zwischen Inhalten, die schädlich sind und entfernt werden sollten, und Inhalten, die, wie geschmacklos oder ungenau sie auch sein mögen, Teil des rauen Lebens in einer freien Gesellschaft sind.
Wir veröffentlichen unsere Gemeinschaftsstandards öffentlich, damit jeder sehen kann, wo wir diese Grenze ziehen. Unsere Richtlinien müssen manchmal überdacht und überarbeitet werden – wie die Einführung unseres Protokolls zur Krisenpolitik und die heute angekündigten zusätzlichen Elemente widerspiegeln. Wir heben diese Regeln heute hervor, weil wir davon ausgehen, dass viele Menschen uns auffordern werden, Maßnahmen gegen sein Konto und die von ihm geposteten Inhalte zu ergreifen, sollte Herr Trump die Aktivitäten auf unseren Plattformen wieder aufnehmen, während viele andere verärgert sein werden, wenn er suspendiert wird wieder, oder wenn einige seiner Inhalte nicht auf unseren Plattformen verbreitet werden. Wir möchten jetzt so klar wie möglich über unsere Richtlinien sprechen, damit die Menschen auch in den Fällen, in denen sie uns nicht zustimmen, die Gründe für unsere Reaktionen verstehen.
Wir wissen, dass jede Entscheidung, die wir zu diesem Thema treffen, heftig kritisiert wird. Vernünftige Menschen werden sich darüber streiten, ob es die richtige Entscheidung ist. Aber es musste eine Entscheidung getroffen werden, also haben wir versucht, sie so gut wie möglich auf eine Weise zu treffen, die mit unseren Werten und dem Prozess übereinstimmt, den wir als Reaktion auf die Anweisungen des Aufsichtsgremiums eingeführt haben.