Donald Trump hat im Alleingang seine eigenen Chancen für 2024 zerstört — World

Nach nur zwei Wochen öffentlicher Anhörungen des House Select Committee zum Aufstand vom 6. Januar 2021 ist es offensichtlich, dass Donald Trump nicht der Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei im Jahr 2024 sein wird. Trumps politische Karriere ist nun effektiv zu Ende gegangen Ende, und der ehemalige Präsident wird glücklicherweise vermeiden, vom Justizministerium wegen strafrechtlicher Anklage angeklagt zu werden, sobald der Ausschuss seine Ergebnisse übermittelt hat. In seiner Eröffnungsrede letzte Woche behauptete der Vorsitzende des demokratischen Ausschusses, Bennie Thompson, dass Trump „im Zentrum stand einer weitläufigen, mehrstufigen Verschwörung, die darauf abzielt, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu stürzen Die Anhörungen werden Mitte Juli fortgesetzt. Die Beweise, die in den letzten zwei Wochen vorgelegt wurden, zeigen, dass:

Obwohl er wusste, dass es keine glaubwürdigen Beweise für Wahlbetrug gab (der damalige Generalstaatsanwalt Bill Barr sagte Trump, dass solche Anschuldigungen „Bullshit“ seien), verkündete Trump wissentlich die Behauptung „gestohlene Wahlen“.

Trump setzte Vizepräsident Pence unter Druck, die Bestätigung der Wahlergebnisse zu verweigern.

Dieser Druck wurde auf der Grundlage zweifelhafter Rechtsberatung eines obskuren Anwalts (der später Trump um Begnadigung bat) ausgeübt, der von Trumps eigenen Rechtsberatern im Weißen Haus und dem Justizministerium widersprochen worden war.

Trump setzte staatliche Wahlbeamte unter Druck, die Wahlergebnisse zu fälschen.

Trump setzte Beamte des Justizministeriums unter Druck, seine Behauptungen über Wahlbetrug zu unterstützen. Einmal sagte er dem damals amtierenden Generalstaatsanwalt Richard Donoghue: „Sagen Sie einfach, dass die Wahl korrupt war, und überlassen Sie den Rest mir und den republikanischen Kongressabgeordneten.“

Eine Reihe republikanischer Kongressabgeordneter, die versuchten, die Bestätigung des Wahlergebnisses im Kongress zu verhindern, baten Trump später feige um Begnadigung, bevor er sein Amt niederlegte.

Als sich die DOJ-Beamten weigerten, Trumps Forderungen nachzukommen, drohte er, einen willfährigen niederrangigen Anwalt, Jeffrey Clark, zum amtierenden Generalstaatsanwalt zu ernennen. Nur die Androhung von Massenrücktritten durch DOJ-Beamte verhinderte dies.

Trump setzte den Vorsitzenden des Republikanischen Nationalkomitees unter Druck, alternative Wähler zu ernennen, die fälschlicherweise behaupten würden, Trump habe eine Reihe von Schlüsselstaaten getragen.

Das Überraschende an dieser Litanei unzulässiger Handlungen ist, dass Trump jede von ihnen persönlich begangen hat. Sie wurden nicht an Vermittler delegiert – ein Spiegelbild vielleicht von Trumps eigener Paranoia, Größenwahn und angeborenem Misstrauen gegenüber anderen. Trump ist kein Praktiker der Doktrin der plausiblen Leugnung. Trump hat anscheinend alle jüngsten öffentlichen Anhörungen beobachtet, während er im Bedminster Golf Club in New Jersey gebunkert hat. Seine öffentliche Reaktion war bisher gedämpft. Trump hat seine eigene Tochter Ivanka verurteilt, weil sie ausgesagt hat, dass sie der Behauptung der „gestohlenen Wahlen“ nicht geglaubt habe, und den Vorsitzenden des Repräsentantenhauses der republikanischen Minderheit, Kevin McCarthy, angeprangert, weil er Pro-Trump-Republikaner aufgefordert hatte, das Komitee am 6. Januar zu boykottieren – was er sehr wahrscheinlich bei Trump getan hat zunächst eigene Regie. Trump scheint nun eine isolierte Figur zu sein, die glaubt, die schwerwiegenden Vorwürfe des Fehlverhaltens der zahlreichen glaubwürdigen Zeugen, die bisher vor dem Ausschuss erschienen sind, nicht substantiell verteidigen zu müssen. Allein dieser grundlegende Fehler der politischen Einschätzung sollte ausreichen, um das Ende seiner politischen Karriere zu sichern. Egal wie offen gesagt irrational die Politik in westlichen Demokratien geworden ist, Politiker sind immer noch verpflichtet, sich zu verteidigen, wenn Vorwürfe schwerer Unangemessenheit gegen sie erhoben werden. Wäre Boris Johnson immer noch britischer Premierminister, wenn er die kürzlich gegen ihn erhobenen Vorwürfe des Fehlverhaltens einfach ignoriert hätte? Es ist bezeichnend, dass keiner von Trumps ehemaligen prominenten republikanischen Unterstützern es für angebracht gehalten hat, ihn öffentlich zu verteidigen. Nur der seit langem im Ruhestand befindliche Newt Gingrich hat dies getan. Trumps arrogante Weigerung, seine Handlungen zu verteidigen, hat dazu geführt, dass sich die öffentliche Meinung in Amerika nun gegen ihn wendet. Unheilvoll für Trump hat Fox News seine ursprüngliche parteiische Entscheidung, die Übertragung der öffentlichen Anhörungen des Ausschusses zu verweigern, rückgängig gemacht am Eröffnungstag, der beachtliche 20 Millionen Zuschauer anzog. Jüngste Umfragen deuten darauf hin, dass die öffentlichen Anhörungen bereits negative Auswirkungen auf Trumps Ruf haben. Der Meinungsforscher Frank Luntz sagte diese Woche: „Ich sehe, dass die Leute das Kool-Aid nicht mehr trinken. Ich sehe Menschen, die sich zum ersten Mal von Trump entfernen.“ Und der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, überholt Trump jetzt erstmals als republikanischer Präsidentschaftskandidat für 2024. Der Rückgang von Trumps Popularität spiegelt sich möglicherweise auch darin wider, dass von Trump unterstützte Kandidaten bei den jüngsten Midterm-Vorwahlen nur mäßige Erfolge erzielt haben, und das Wohlhabende republikanische Spender haben sie im Stich gelassen. Unter diesen Umständen – und es wird zweifellos noch schlimmer für Trump, wenn der Ausschuss seine Anhörungen und Beratungen fortsetzt – scheint es klar, dass Trump unmöglich die Präsidentschaft im Jahr 2024 gewinnen kann. Dies war vernünftigen republikanischen Machthabern klar seit einiger Zeit – weshalb sie den Demokraten heimlich dabei geholfen haben, die Anhörungen im Ausschuss zu nutzen, um Trumps politische Karriere zu beenden. Aber der Ausschluss von Trump persönlich aus der amerikanischen Politik ist kaum ein Anlass zum Feiern Klar, es ist nur Trumps eigener Mangel an politischem Urteilsvermögen, der zur Zerstörung seiner Po geführt hat litische Karriere. Testen Sie diese Aussage auf diese Weise – nehmen Sie an, dass Trump seine Wahlniederlage im Jahr 2020 sogar widerwillig akzeptiert hätte; davon ausgehen, dass er die Lüge der „gestohlenen Wahlen“ nie verbreitet hatte; davon ausgehen, dass er den Aufstand vom 6. Januar nicht angestiftet hat; und nehmen Sie an, dass er die letzten 18 Monate damit verbracht hatte, das Biden-Regime zu kritisieren, anstatt an der Lüge der „gestohlenen Wahlen“ festzuhalten. Kann irgendein vernünftiger Beobachter der amerikanischen Politik ernsthaft bezweifeln, dass Trump unter solchen Umständen jetzt in einer sehr mächtigen Position wäre 2024 die Präsidentschaft wiedererlangen? Schließlich haben sich die lähmenden und scheinbar unausrottbaren politischen und ideologischen Spaltungen, die Trump 2016 zur Präsidentschaft getrieben haben, erst seit 2020 verschärft – und, was noch wichtiger ist, die Präsidentschaft Bidens war ein vollständiger und erbärmlicher Misserfolg.Amerika steht am Rande einer Rezession, und wesentliche Teile von Bidens Legislativprogramm sind noch nicht in Kraft getreten und werden es auch nie. Eine große Zahl von Wählern aus der Arbeiterklasse, Hispanoamerikanern und Schwarzen verlässt jetzt die Demokraten, und Biden rutscht in den Umfragen weiter ab. Neben dem Sieg über Trump bestanden Bidens einzige „Erfolge“ darin, Transgender-Aktivisten zu unterstützen und die Russland-Ukraine zu verlängern Konflikt. Kein Wunder, dass Alexandria Ocasio-Cortez und der sogenannte „radikale“ Flügel der Demokratischen Partei sich kürzlich geweigert haben, den taumelnden Siebzigjährigen als ihren Präsidentschaftskandidaten im Jahr 2024 zu unterstützen idee fixes – Waffenkontrolle und Abtreibung – haben die schwächenden Spaltungen, die die amerikanische Politik seit Jahrzehnten prägen, weiter verschärft. Demokraten verurteilen den Obersten Gerichtshof nun offen als „illegitim“, weil er das in Roe v Wade geschaffene universelle Recht auf Abtreibung gekippt habe – obwohl die Mehrheitsentscheidung rein rechtstheoretisch zweifellos richtig ist. Diese Kritiker der Legitimität des Obersten Gerichtshofs haben bequemerweise vergessen, dass die feministische Ikone und ehemalige Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, jahrelang die Ansicht vertreten hatte, dass die rechtliche Begründung von Roe v. Wade unhaltbar sei. Sie haben auch vergessen, dass die #MeToo-Bewegung zwangsläufig eine konservative Gegenreaktion gegen Frauen provozieren musste. Glauben diese Demokraten ernsthaft, dass sie die amerikanische Politik stabiler machen werden, indem sie die Legitimität des Obersten Gerichtshofs angreifen? Trump war natürlich immer verächtlich der Oberste Gerichtshof – insbesondere nachdem er seinen Versuch, die Wahlergebnisse von 2020 rechtlich anzufechten, abgewiesen hatte. Doch diese Woche lobte er das Gericht zynisch für den Sturz von Roe v. Wade und versuchte, die Entscheidung persönlich zu würdigen – hatte er nicht schließlich drei konservative Richter an das Gericht berufen? Auch wenn Trumps politische Karriere effektiv zu sein scheint Millionen von amerikanischen Wählern unterstützen ihn immer noch bedingungslos und glauben weiterhin fest daran, dass die Wahl gestohlen wurde. Wie genau diese Wähler auf den politischen Niedergang von Donald Trump reagieren werden, ist noch nicht klar – vielleicht ist das Beste, was zu hoffen ist, dass sie weitgehend innerhalb der republikanischen Herde bleiben und für DeSantis stimmen werden Pässe für die Politik in Amerika deuten darauf hin, dass die absehbare politische Zukunft des Landes – auch ohne Trumps Beteiligung – wahrscheinlich nicht stabiler sein wird als seine erbärmlich unruhige unmittelbare politische Vergangenheit.