US -Präsident Donald Trump gab bekannt, dass ein Mitarbeiter in Nationaler Sicherheitsberater Mike WaltzDas Büro fügte fälschlicherweise den Chefredakteur des Atlantiks, Jeffrey Goldberg, zu einem Chat der Signalgruppe hinzu, bei dem hochrangige Beamte Pläne für einen bevorstehenden Streik gegen Houthi-Rebellen im Jemen diskutierten.
„Es war einer von Michaels Leuten am Telefon. Ein Mitarbeiter hatte dort seine Nummer“, sagte Trump in einem Telefoninterview zu NBC, als er gefragt wurde, wie Goldberg im High-Level-Chat gelandet ist.
Trotz des Fehlers bestand Trump darauf, dass Goldbergs Anwesenheit im Chat „überhaupt keine Auswirkungen“ auf den Streik hatte.
Goldberg veröffentlichte am Montag einen Account aus erster Hand, in dem er beschrieben hat, wie er am 11. März unerwartet in einen Signal Group -Chat mit dem Titel Houthi PC Small Group aufgenommen wurde. Der Chat umfasste angeblich hochrangige Regierungsbeamte, darunter Waltz, Verteidigungsminister Pete Hegseth, CIA -Direktor John RatcliffeStabschef des Weißen Hauses Susie Wiles, Außenministerin Marco Rubio und Vizepräsident JD Vance.
Signal ist eine verschlüsselte Messaging -App, die zur sicheren Kommunikation verwendet wird. Innerhalb der Gruppe diskutierten die Mitglieder Berichten zufolge Einzelheiten über den Streik auf die von Iran unterstützten Houthis im Jemen, einschließlich des Zeitpunkts.
„Nach dem langwierigen Hegseth -Text würden die ersten Detonationen im Jemen zwei Stunden spüren, daher um 13.45 Uhr Ostzeit“, schrieb Goldberg. „Also wartete ich in meinem Auto auf einem Supermarktparkplatz. Wenn dieses Signal -Chat echt wäre, würde ich distanzierten, dass Houthi -Ziele bald bombardiert werden würden. Mit etwa 1,55 überprüfte ich X und durchsuchte den Jemen. Explosionen wurden dann in ganz Sanaa, der Hauptstadt, zu hören.“
Politische Fallout
Die zufällige Einbeziehung eines Journalisten in eine hochempfindliche nationale Sicherheitsdiskussion hat die Gegenreaktionen von Demokraten ausgelöst, wobei Hegseth und Waltz vor dem Kongress zurücktreten oder aussagen.
Trump stand jedoch bei Waltz.
„Michael Waltz hat eine Lektion gelernt und er ist ein guter Mann“, sagte der Präsident am Dienstag gegenüber NBC.
Trump sprach getrennt mit Fox News und bekräftigte, dass Waltz nicht von seiner Rolle entfernt werden würde, und bezeichnete den Vorfall als „Fehler“, sondern behauptete, dass „nichts Wichtiges“ im Signal -Thread geteilt wurde.
Reaktion des Weißen Hauses
Der Kommunikationsdirektor des Weißen Hauses, Steven Cheung, entließ die Kontroverse als einen weiteren Versuch von Trumps Gegnern, Empörung zu erregen.
„Aus dem Fall ‚Russland, Russland, Russland‘ von der ersten Amtszeit in den Fällen der gefälschten Dokumente der letzten vier Jahre haben Anti-Trump-Kräfte versucht, harmlose Handlungen zu bewältigen und sie in Faux-Empörung zu verwandeln, dass gefälschte Nachrichtenagenturen eine Fehlinformation verwenden können“, postete Cheung auf X. auf X.
Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, verteidigte auch die Verwaltung und sagte in den sozialen Medien, dass „im Chat keine Kriegspläne diskutiert wurden“ und „kein klassifiziertes Material gesendet wurde“.
„Jeffrey Goldberg ist bekannt für seinen sensationativen Spin. Hier sind die Fakten über seine neueste Geschichte“, schrieb Leavitt. „Das Büro des Anwalts des Weißen Hauses hat Anleitung für verschiedene Plattformen für die Top -Beamten von Präsident Trump gegeben, um so sicher und effizient wie möglich zu kommunizieren.“
Sie fügte hinzu, dass das Weiße Haus untersucht, wie Goldbergs Zahl fälschlicherweise in den Thread hinzugefügt wurde, betonte jedoch, dass „dank der starken und entscheidenden Führung von Präsident Trump und allen in der Gruppe die Houthi -Streiks erfolgreich und effektiv waren. Terroristen wurden getötet, und das ist das, was für Präsident Trump am meisten ankommt.“
Donald Trump gibt bekannt, wie der Journalist in der Signal Group der Regierungsbeamten gelandet ist
