Sogar seine Anhänger sind entsetzt. „Jedes Mal, wenn er den Mund aufmacht, erhöht sich seine Chance, ins Gefängnis zu kommen“, sagte der Harvard-Rechtsprofessor und Rechtswissenschaftler Alan Dershowitz, der Trump gelegentlich verteidigt hat, in einem Interview.
Was ist es also in der 49-seitigen Anklageschrift des Justizministeriums, das selbst bei manchen seiner Unterstützer für Aufsehen gesorgt hat?
In einem in der Anklageschrift angeführten Fall untergräbt Trump seine eigene Behauptung, er habe die Geheimdokumente, die er aus dem Weißen Haus mitgenommen hatte, freigegeben und sei ein Plan von General Mark Milley, Vorsitzender der Vereinigten Stabschefs, den Iran anzugreifen. „Sehen Sie, als Präsident hätte ich es freigeben können“, sagt er und schwenkt die Dokumente unter dem Gelächter seiner Mitarbeiter. „Jetzt kann ich nicht, wissen Sie, aber das ist immer noch geheim.“
In einem anderen Fall zeigt er einem politischen Aktivisten eine geheime Karte und sagt, „dass er die Karte nicht zeigen sollte … und dass er nicht in die Nähe kommen sollte“. An anderer Stelle sagt er zu seinem Anwalt: „Wäre es nicht besser, wenn wir ihnen einfach sagen würden, dass wir hier nichts haben?“
All dies, begleitet von fotografischen Beweisen, die Kisten mit geheimen Dokumenten zeigen, die in seinem Badezimmer und im Ballsaal verstreut sind Residenz in Mar-a-LagoEr hat Trump in den Augen vieler Analysten in große Schwierigkeiten gebracht.
In einer kurzen und nüchternen Unterrichtung bekräftigte Staatsanwalt John Smith, dass Trump unschuldig sei, bis seine Schuld zweifelsfrei bewiesen sei, legte aber ein überzeugendes Argument gegen den ehemaligen Präsidenten vor und sagte, der Missbrauch geheimer Informationen habe die Sicherheit der USA und das Leben von Militärangehörigen und Geheimdiensten gefährdet Offiziere.
Mitglieder des Militärs und der Geheimdienste „widmen ihr Leben dem Schutz unserer Nation und ihrer Bevölkerung“, sagte er und bezeichnete die Verteidigungsinformationsgesetze als „von entscheidender Bedeutung für die Sicherheit und den Schutz der Vereinigten Staaten“ und fügte hinzu: „Verstöße gegen diese Gesetze stellen.“ Unser Land ist in Gefahr.‘
Smith wandte sich gegen Trumps häufiges Argument, dass ein amtierender oder ehemaliger Präsident unantastbar sei und nicht strafrechtlich verfolgt werden dürfe, und behauptete: „Die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit ist ein Grundprinzip des Justizministeriums.“ Das Bekenntnis unseres Landes zur Rechtsstaatlichkeit ist ein Vorbild für die Welt. Wir haben in diesem Land eine Reihe von Gesetzen, die für alle gelten.“
Trumps Antwort? Smith ist ein „geistesgestörter Psycho“ und ein „Trump-Hasser“.
Der ehemalige Präsident soll am Samstag auf den Parteitagen der Republikaner in Georgia und North Carolina sprechen, wo er die Angriffe voraussichtlich verschärfen wird. Er hat außerdem seine Anhänger dazu aufgerufen, sich am Dienstag in Miami zu versammeln, wo er vor Gericht erscheinen soll.
„Wir sehen uns am Dienstag in Miami!!!“ Er postete am späten Freitag auf seiner Plattform Truth Social eine bedrohliche Erinnerung an seine Botschaft vom 19. Dezember 2020, als er twitterte: „Großer Protest in DC am 6. Januar.“ Sei dabei, es wird wild!“