Republikanische Senatoren kämpften darum, die Entscheidung von Präsident Donald Trump zu verteidigen, Hunderte von Demonstranten vom 6. Januar zu begnadigen, darunter diejenigen, die wegen Verbrechen gegen Polizeibeamte angeklagt und verurteilt wurden, nur wenige Stunden nach seinem Amtsantritt am Montag.
Der Schritt brachte die Republikaner in die schwierige Lage, entweder Trump die Stirn zu bieten oder die Freilassung von Gefangenen zu verteidigen, die genau die Beamten angegriffen hatten, die das Kapitol beschützen.
Senator Thom Tillis, R-NC, der zuvor davor gewarnt hatte, den Randalierern eine pauschale Begnadigung zu gewähren, sagte: „Ich kann Trumps Entscheidung einfach nicht zustimmen“ und fügte hinzu, dass sie „berechtigte Sicherheitsprobleme auf dem Capitol Hill aufwirft“. Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, RS.D., ging den Fragen zu den Begnadigungen aus dem Weg und sagte: „Wir blicken in die Zukunft, nicht in die Vergangenheit“, wie CNN berichtete.
Senator James Lankford, R-Okla., sagte, er sei immer noch dabei, die „Details“ der Begnadigungen und Umwandlungen zu verdauen, betonte jedoch, dass der Angriff auf einen Polizisten ein „sehr ernstes Problem“ sei, das bestraft werden sollte. „Ich denke, wir müssen weiterhin sagen, dass wir eine Partei für Recht und Ordnung sind“, sagte Lankford.
Die Senatoren Lisa Murkowski, R-Alaska, und Bill Cassidy, R-La., Republikaner, die nach seinem zweiten Amtsenthebungsverfahren im Jahr 2021 für eine Verurteilung von Trump gestimmt hatten, erhoben ebenfalls Einspruch gegen seine Entscheidung. Murkowski äußerte sich besorgt über die Botschaft, die die Begnadigungen an die USA senden Polizei des US-Kapitols Polizisten, die jeden Tag die Gesetzgeber beschützen, während Cassidy erklärte: „Ich bin ein großer ‚Back-the-Blue‘-Typ. Ich denke, Leute, die Polizisten angreifen – wenn sie das Verbrechen begehen, sollten sie sich die Zeit dafür nehmen.“
Auf die Frage am Dienstag, ob es seiner Meinung nach niemals akzeptabel sei, einen Polizisten anzugreifen, antwortete Trump: „Sicher.“ Auf den konkreten Fall einer Person angesprochen, die einem Polizisten einen Elektroschocker in den Hals geschossen hatte, aber eine Begnadigung erhielt, sagte Trump, er wisse es nicht, werde sich aber „alles ansehen“. Er behauptete auch, „der Freund der Polizei zu sein, mehr als jeder andere Präsident, der jemals in diesem Amt war“.
Sogar Vizepräsident JD Vance Wenige Tage vor seinem Amtsantritt sagte er, dass diejenigen, die am 6. Januar Gewalttaten begangen haben, „offensichtlich“ nicht begnadigt werden sollten. Auf die Frage, warum Vances Behauptung falsch sei, sagte Trump: „Naja, nur aus einem Grund: Sie haben Jahre im Gefängnis abgesessen. Sie hätten nicht absitzen sollen – entschuldigen Sie – und sie haben Jahre im Gefängnis abgesessen. … Das waren Leute, die …“ „Ich liebe unser Land wirklich, deshalb dachten wir, eine Begnadigung wäre angebracht.“
Die meisten Republikaner äußerten sich nicht dazu, ob Trump die richtige Entscheidung getroffen habe, und argumentierten, dass es das Vorrecht des Präsidenten und nicht des Kongresses sei, Begnadigungen auszusprechen. Senator John Cornyn, R-Texas, und der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, R-La., wiederholten diese Meinung und sagten: „Es ist nicht meine Aufgabe. Es ist die alleinige Entscheidung des Präsidenten, und er hat eine Entscheidung getroffen, also stehe ich an seiner Seite.“ drauf.“
Als Senator Markwayne Mullin (R-Okla.) wiederholt nach den Begnadigungen für Personen gefragt wurde, die Beamte angegriffen hatten, lenkte er die Diskussion weitgehend auf Bidens Begnadigungen, auch wenn er zustimmte, dass der 6. Januar „ohne Frage“ ein „Aufruhr“ sei. Er sagte: „Ich habe meine persönlichen Gefühle dazu, aber das amerikanische Volk hat sich entschieden, weiterzumachen, und Präsident Trump, es ist sein Vorrecht, dies zu tun. … Ich verstehe, was Sie über das Gewaltverbrechen sagen; aber das ist so.“ immer noch das Vorrecht des Präsidenten, genauso wie es das Vorrecht von Joe Biden war.“
Senator Steve Daines, R-Mont., sagte nur: „Ich bin dankbar, dass Präsident Trump der Präsident der Vereinigten Staaten ist“, als er nach seiner Reaktion auf die Begnadigungen gefragt wurde.
Die Kontroverse dreht sich darum, dass US-Präsident Trump an seinem ersten Tag im Amt mehr als 1.500 Teilnehmern des Vorfalls im Kapitol am 6. Januar Gnade gewährte, darunter auch Anführer der Organisationen „Proud Boys“ und „Oath Keepers“. Die Begnadigungen des Präsidenten gelten für Personen, die trotz Widerstand und dokumentierter Beweise aggressiver Auseinandersetzungen schwerer Straftaten für schuldig befunden wurden.
Bei der ausgedehnten Belagerung, die sieben Stunden dauerte, wurden mehr als 140 Polizeibeamte verletzt und vier Trump-Anhänger und fünf Polizisten kamen durch unmittelbare und spätere Umstände ums Leben. Die anschließende Untersuchung durch das FBI und das Justizministerium entwickelte sich zu der umfangreichsten strafrechtlichen Untersuchung, die jemals in der Geschichte der USA durchgeführt wurde. Gegen mehr als 1.580 Personen wurde Anklage erhoben und rund 1.270 Schuldsprüche wurden erfolgreich erwirkt.
Donald Trump begnadigt Randalierer vom 6. Januar: Republikaner sind über kontroverse Entscheidung gespalten | Weltnachrichten
