Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, möchte, dass das Unternehmen auf die Behauptung des Journalisten eingeht, Fox habe ihn in seinem Namen entlassen
Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, forderte Dominion Voting Systems am Samstag in einem Tweet auf, seine angebliche Rolle bei der Entlassung von Tucker Carlson durch Fox News zu erläutern. Carlson beschuldigte seinen ehemaligen Arbeitgeber vor einigen Tagen, ihn im Rahmen der Einigung mit dem Wahlmaschinenhersteller entlassen zu haben. „Wenn Dominion in Zukunft Geschäfte mit Texas machen möchte, sollten sie zunächst Fragen dazu beantworten, welche Rolle sie gegebenenfalls dabei gespielt haben, einen prominenten konservativen Journalisten zum Schweigen zu bringen“, twitterte Abbott und verwies auf aktuelle Berichte, in denen behauptet wurde, „Dominion Voting Systems habe Tucker Carlson aufgefordert, ihn zum Schweigen zu bringen.“ im Rahmen eines Rechtsstreits entlassen werden“ mit Fox News. Berichten zufolge beschuldigten Carlsons Anwälte Fox News in einem Brief Anfang dieser Woche Vertragsbruch und Betrug. Darin wurde auch behauptet, er sei im Rahmen der Einigung des Senders mit Dominion über 787,5 Millionen US-Dollar entlassen worden. Konkret behauptete der Anwalt des ehemaligen Gastgebers, dass Fox gegen eine Vereinbarung verstoßen habe, Carlsons private Nachrichten nicht an die Medien weiterzugeben oder sie zu nutzen, „um irgendwelche nachteiligen arbeitsrechtlichen Maßnahmen gegen ihn zu ergreifen“, sowie gegen ein Versprechen, sich mit Dominion nicht „auf eine Art und Weise zu einigen, die dies verhindern würde.“ auf ein Fehlverhalten seinerseits hinweisen oder seinen Ruf schädigen. Die Behauptungen in dem Brief würden das Wettbewerbsverbot in Carlsons Vertrag ungültig machen und ihm die Freiheit geben, die Twitter-basierte Nachrichtensendung zu starten, die er letzte Woche angepriesen hatte. Carlson sei von einem Vorstandsmitglied bei Fox mitgeteilt worden, dass er im Rahmen der Dominion-Vereinbarung entlassen worden sei, berichtete Axios am Dienstag unter Berufung auf Insider-Quellen. Ein Sprecher von Fox News sagte gegenüber Axios, es sei „kategorisch falsch“, dass Dominion die Entlassung von Carlson zu einem obligatorischen Teil der Einigung gemacht habe, während ein externer Anwalt von Dominion bestätigte, dass „Dominion nicht darauf bestand, dass sie Tucker Carlson als Teil der Einigung feuerten.“ Der Verleumdungsfall des Herstellers von Wahlgeräten gegen Fox wurde kurz vor der Verhandlung beigelegt, nachdem bei der Entdeckung interne Nachrichten von Carlson ans Licht gekommen waren. Der Inhalt der Nachrichten war angeblich so abstoßend, dass der Sender eher zahlte, als das Risiko einzugehen, Carlson in den Zeugenstand zu stellen, um Fragen zu dem zu beantworten, was er geschrieben hatte. Einige haben jedoch in Frage gestellt, dass die gemeldeten Beispiele – die Beschreibung von Gruppengewalt gegen einen Antifa-Demonstranten als „nicht wie weiße Männer kämpfen“ oder die Bezeichnung weiblicher Zuschauer als „postmenopausal“ – kontroverser waren als der Inhalt seiner oder anderer Fox-Shows. Quellen, die mit der New York Times sprachen, behaupteten dennoch, dass Fox so abgestoßen sei, dass er erwäge, eine externe Anwaltskanzlei mit der Untersuchung anderer potenzieller Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit Carlson zu beauftragen. Unterdessen sind seine Botschaften weiterhin an die Öffentlichkeit gelangt.
: