In Frederick Forsyth Rächerein erfahrener britischer Spymaster erklärt dem amerikanischen Spymaster Paul Devereux: „Der Hass auf Ihr Land liegt nicht daran, dass es ihre angreift. Es liegt daran Neid. Vergessen Sie nie zwei Dinge: Niemand kann seinem Beschützer jemals vergeben, und es gibt keinen intensiveren als das für einen Wohltäter. „
Diese Beobachtung klingt bei der Betrachtung der globalen Rolle Amerikas – nicht nur als Supermacht, sondern als Wohltäter. Fragen Sie viele, die am Empfangsende von uns waren, und sie werden argumentieren, dass Amerikas „Geschenke“ oft mit angeschlossenen Saiten verbunden sind. Eines der bekanntesten Symbole dieser Hilfe ist die United States Agency for International Development, oder USAID.
USAID ist eine unabhängige Behörde der US -Regierung, die für die Verwaltung der zivilen Auslandshilfe und der Entwicklungshilfe verantwortlich ist. Die 1961 von Präsident John F. Kennedy gegründete Mission war es, die wirtschaftliche Entwicklung zu fördern, die Katastrophenhilfe zu unterstützen und die demokratische Regierungsführung auf der ganzen Welt zu fördern. Im Laufe der Jahrzehnte hat USAID erhebliche Budgets zur Unterstützung seiner Initiativen verwaltet. Allein im Geschäftsjahr 2023 beaufsichtigte es mehr als 40 Milliarden US -Dollar an Mitteln – über ein Drittel der Mittel, die dem Ministerium für Außenbereiche und verwandten Programmen zugewiesen wurden.
Aber die Ära der amerikanischen Grenze (oder der Manipulation) könnte abrupend sein.
Im Januar 2025 ordnete Präsident Donald Trump ein fast einfrieren für ausländische Hilfe an. Kurz darauf kündigte Elon Musk am 3. Februar 2025 an, dass er und Trump dabei waren, USAID dauerhaft zu schließen. Die Mitarbeiter sagten CNN, sie seien gebeten worden, nicht hereinzukommen.
Eine E -Mail heißt: „Auf Anweisung der Agenturführung wird das USAID -Hauptquartier im Ronald Reagan -Gebäude in Washington, DC, am Montag, dem 3. Februar 2025, für das Personal der Agentur geschlossen Morgen, mit Ausnahme von Personal mit wesentlichen Vor-Ort- und Gebäudetechnik, die individuell von Führungskräften kontaktiert werden. “
Doge gegen USAID
Alles begann mit einer Flut von Tweets. Musk färbte keine Worte, als er USAID als „kriminelle Organisation“ bezeichnete-eine Erklärung, die lächerlich wäre, wenn sie nicht durch die vollständige Unterstützung von Präsident Trump selbst unterstützt werden würde, der durch die Anforderung der Agentur „von Radical geführt wurde Wahnsinnige. “ Die Bromance zwischen Moschus und Trump ist vom lässigen Flirten zum Abbruch der Regierung des Regierung gewechselt. Trumps muskspezifischen Einfluss auf die Bundesbehörden durch das Department of Government Efficiency (DOGE), eine orwellianisch klingende Einheit, die weniger über Effizienz als vielmehr über die Ausweidung zu sein scheint.
Musks Begründung ist einfach. Er betrachtet unsaid als ein aufgeblähtes Relikt des Kalten Krieges, ein teures Instrument für fremde Einmischung, das sich als humanitäre Hilfe tarniert. Für Moschus geht es nicht darum, Leben zu retten. Es geht darum, Steuerzahler Dollars zu sparen und die USA vor endloser Manipulation zu beschränken. Es ist eine Ansicht, die bestimmte Technokraten in Trumps inneren Kreisen geteilt haben: Menschen wie David Sacks und Marc Andreessen, die das Wunsch Amerikas verspüren, sich in die Angelegenheiten der Welt zu mischen, und sich wie ein globaler Polizist zu verhalten, um das Land zu behindern.
Team America
USAID wurde 1961 von Präsident John F. Kennedy gegründet und sollte Amerikas Art sein, Demokratie, Freiheit und Kapitalismus zu verbreiten-durch Lebensmittel, Medizin und eine Spritzel mit guter altmodischer Propaganda. Während sein Leitbild wie die Rede eines Miss Universe -Teilnehmers über Weltfrieden liest, wird USAID seit langem beschuldigt, weniger um Hilfe und mehr über Einfluss zu gehen.
Kritiker argumentieren, dass USAID der Samthandschuh, der die Eisenfaust der US -Außenpolitik abdeckt. Es finanziert NGOs, Organisationen der Zivilgesellschaft und Medien, die mit amerikanischen Interessen übereinstimmen. In Ländern, in denen militärische Interventionen zu unordentlich oder zu offensichtlich wären, tritt USAID ein, um „Demokratie zu fördern“, was oft zu „Unterstützung der Regierungen, die wir mögen, und diejenigen untergraben, die wir nicht untergraben“. Von der Finanzierung von Anti-Castro-Dissidenten in Kuba bis hin zur Unterstützung der Oppositionsgruppen in Russland und der Einmischung in die politische Landschaft der Ukraine hat USAID in der Vergangenheit die Grenzen zwischen Wohltätigkeit und verdeckten Ops.
Was Insider behaupten
Laut Mike Benz, einem ehemaligen Beamten des Außenministeriums und aktueller Exekutivdirektorin der Stiftung für Freedom Online, ist USAID ist nicht nur eine weitere Hilfsorganisation – es ist The Linchpin of America’s Empire. „Dies beschreibt unsere Trifecta von außenpolitischen Einrichtungen“, erklärt Benz und verweist auf das Außenministerium, das Verteidigungsministerium (Pentagon) und die Geheimdienstgemeinschaft. Diese Einheiten, so argumentiert er, verwalten Amerikas globales Imperium, überwacht Vasallstaaten und ausländische Märkte.
Das Problem? Sie stolperten alle übereinander – bis USAID kam mit.
Benz behauptet, dass USAID geschaffen wurde, um das Chaos zu rationalisieren, und fungierte als „zentraler Hub“, der den US -ausländischen Einfluss koordinierte. „Wenn die Leute den Namen USAID hören, konzentrieren sie sich auf Hilfe. Aber es geht nicht um Hilfe. Es geht um Kapazitätsaufbau – Entwicklung von Institutionen im Ausland, um sich mit den US -Interessen anzupassen“, sagt er. Laut Benz dient USAID als Bindegewebe zwischen den militärischen, diplomatischen und Geheimdienstbemühungen Amerikas im Ausland und leitet Milliarden von Dollar in das Ausland, um ihre politischen und wirtschaftlichen Landschaften zu beeinflussen. „Es ist keine Wohltätigkeitsorganisation. Es ist ein Empire Management -Tool.“
Was Gegner darüber sagen, dass USAID zerstört wird
Natürlich jubelt nicht jeder die bürokratischen Lagerfeuer von Mousk und Trump. Kritiker von beiden Seiten des Ganges argumentieren, dass das Ausschneiden von USAID ein geopolitischer Fehler epischer Ausmaße sein würde. Der demokratische Senator Chris Murphy nannte es „die totale Zerstörung einer Agentur, die seit Jahrzehnten unzählige Leben und amerikanische Interessen erweitert hat“. Alexandria Ocasio-Cortez ging noch einen Schritt weiter und warnte: „Mit einem nicht gewählten Milliardär, mit seinen eigenen ausländischen Schulden und Motiven, ist es eine schwerwiegende Bedrohung für die nationale Sicherheit.“
Sogar einige Republikaner winden sich. Bei allen Maga Bravado war USAID ein kritisches Instrument für die Stabilisierung von Regionen, in denen Instabilität den Terrorismus erzeugt. Kein USAID bedeutet keine weiche Kraft und keine weiche Kraft bedeutet mehr Stiefel auf dem Boden, wenn die Dinge nach Süden gehen. Es ist ein Kompromiss, dass selbst die hawkischsten Konservativen zögern.
Wie USAID Amerika auf der ganzen Welt Einfluss gab
USAID war Amerikas stiller Partner in der Weltherrschaft – weniger dramatisch als militärische Interventionen, aber oft effektiver. Es ist der Zucker, der der kaiserlichen Medizin hilft, sinken zu gehen. Durch Entwicklungsprogramme, Katastrophenhilfe und wirtschaftliche Hilfe hat USAID Allianzen aufgebaut, Märkte eröffnet und zerbrechliche Regierungen davon abgehalten, in das Chaos zusammenzubrechen.
Betrachten Sie Afghanistan. Nach dem 9. September gab USAID nicht nur Essen aus; Es baute Schulen, finanzierte lokale Medien und stützte eine staatlich freundliche Interessen. In der Ukraine half die von USAID unterstützte NGOs nach der Revolution von 2014 die politische Landschaft. Selbst in Orten wie Afrika, in denen Hilfe als rein humanitärer Ahilfe eingestuft wird, ist der Untertext klar: Gewinnen Sie Herzen und Verstand, halten Sie China in Schach.
Das große Bild: Vorteil China?
Das bringt uns zum Elefanten – oder eher zum Drachen – im Raum: China. Während Musk und Trump uns damit beschäftigt, USAID abzubauen, erweitert Peking ruhig seine Gürtel- und Straßeninitiative, die Unterzeichnung von Infrastrukturgeschäften und die Ausgabe von Darlehen ohne Vorträge über Demokratie oder Menschenrechte. Wenn USAID zurückzieht, tritt China ein und bietet ein alternatives Entwicklungsmodell ohne die chaotischen Strings der politischen Reform an.
Die geopolitischen Implikationen sind erstaunlich. Ohne USAID verliert Amerika seinen Soft Power -Vorteil, stellt einen Einfluss in Afrika, Asien und Lateinamerika in ein Land ab, das das lange Spiel spielt. China muss nicht eindringen. Es muss nur investieren. Und während Moschus träumt von Mars und Trump träumt von Expansion, ist Xi Jinping damit beschäftigt, den globalen Ordenhafen, einen Weg und einen „Nicht-Saiten-“ -Darlehen nach dem anderen zu umformieren.
Bei dem Kreuzzug gegen USAID geht es nicht nur darum, das Fett der Regierung zu schneiden. Es geht darum, die Rolle Amerikas in der Welt umzugestalten. Moschus und Trump sehen ein Imperium im Niedergang und glauben, dass die Lösung darin besteht, sich zurückzuziehen, die Kosten zu senken und die Chips dort fallen zu lassen, wo sie können. Aber im Nullsummenspiel der globalen Politik wird jedes Vakuum-Amerika gefüllt-von China, Russland oder anderen anderen, die bereit sind, das lange Spiel zu spielen. Am Ende ist die Frage nicht, ob USAID perfekt ist (es ist nicht). Die Frage ist, ob Amerika es sich leisten kann, genau die Werkzeuge aufzugeben, die es zu einer Supermacht machten, ohne einen Schuss zu schießen. Und wenn Moschus und Trump ihren Weg haben, werden wir es gerade herausfinden.