Anscheinend können Sie laut Disneys langweiliger Abteilung für Standards und Praktiken jetzt „Furzen“ zur Liste der abscheulichen Dinge hinzufügen, die der Zensur würdig sind. Der Wächter berichtet, dass Disney+ sein Verbot einer furzzentrierten Folge der australischen Zeichentrickserie „neu bewerten“ wird Bläulichnach einer Gegenreaktion für einen weiteren seltsamen Fall von Zensur von Inhalten auf dem Streamer.
Die Folge aus der dritten Staffel der Emmy-prämierten Serie mit dem Titel „Family Meeting“ wirkt so albern und harmlos, wie es nur geht. Inszeniert als Gerichtsfall-Szenario beschuldigen die anthropomorphen Blue-Heeler-Kiddos ihren Vater eines höchst abscheulichen Verbrechens: Sie haben ihnen einen Furz oder ein „flauschiges“ Gesicht angetan. Während Furzwitze im Kinderfernsehen eine Geschichte sind, die so alt ist wie die Zeit (wir werden daran erinnert Ned ist freigegeben Survival Guide für die Schule Symbol Timmy Toot-Toot), entschied die S&P-Abteilung von Disney, dass dies ein zu stinkender Witz für die Kinder von Disney+ war, und entfernte die Folge aus dem Programm Bläulich wurde der Plattform hinzugefügt.
Das Zensieren von Shows und Filmen ist jedoch nichts Neues für die Leute bei Disney. Zur Feier von Gravitationsfälle 10-jähriges Jubiläum in diesem Jahr, Serienschöpfer Alex Hirsch den ganzen Wahnsinn dokumentiert dass die Serie gegen Disneys S&P-Abteilung antrat, einschließlich des Glaubens, dass die Show sich auf Furries bezog, und dass das Wort „Crud“ geändert werden sollte, da es als „unangemessen“ angesehen wurde. Ganz zu schweigen von den Hintern-Fiasko mit Spritzen’s Ankunft auf Disney+, wo das schlimmste digitale Hinzufügen von Haaren zu sehen war, alles, um eine schnelle Aufnahme von Daryl Hannahs Hintern im Film zu vertuschen.
Nachdem die Fans beginnen, die fehlende Episode zu erkennen, während sie darauf hinweisen, wie lächerlich das Ganze war, hat Disney nun das ursprüngliche Verbot der Episode rückgängig gemacht.
„‚Family Meeting‘ wird bald auf US-Plattformen eingeführt“, sagte ein Disney-Sprecher der Kinderunterhaltungsseite Piraten & Prinzessinnen. „Manche der Bläulich Der Inhalt entsprach nicht der Disney Junior-Sendung S&P, die zum Zeitpunkt des Erwerbs der Serie vorhanden war. Jetzt, da es auf anderen Plattformen eingeführt wird, ist es eine großartige Gelegenheit, neu zu bewerten, was wir vorhaben.“
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sparen Sie 40 %
HBO Max 1-Jahres-Abonnement
Aktion endet am 30. Oktober
Wenn Sie wie ich sind und trotz des wild kontroversen Endes der Hauptserie nicht widerstehen können, sich House of the Dragon anzusehen, können Sie dabei genauso gut etwas Geld sparen.
Während „Hundefamilien, die sich über Furz streiten“ inzwischen als sichtbarer Inhalt für Kinder auf Disney+ anerkannt wurden, stellt sich die Frage, welche anderen lächerlichen Artikel auf Disneys S&P-Sperrliste stehen.