Es kommt nicht alle Tage vor, dass wir Sympathie für die Walt Disney Company empfinden, einen Unternehmensriesen, der große Teile der Unterhaltungsindustrie besitzt und dessen Jahresumsatz in etwa dem Bruttoinlandsprodukt Luxemburgs entspricht. Dennoch hat es etwas mit einer gerichtlichen Klage zu tun, in der das verfassungsmäßige Recht des Unternehmens geltend gemacht wird, nicht mehr mit der Schauspielerin Gina Carano zusammen zu sein oder mit ihr in Verbindung zu stehen tut ein kleines Aufflackern nachvollziehbarer Gefühle, die in unseren schwarzen kleinen Herzen brennen.
Diese Behauptung war Teil der jüngsten Bemühungen von Disney, Carano’s zu bekommen Von Elon Musk unterstützte Klage dagegen – verwurzelt in ihrem Abfeuern Krieg der Sterne Serie Der Mandalorianer wegen Äußerungen, die sie 2021 in den sozialen Medien gemacht hatte – abgewiesen. Unter Hinweis darauf, dass ein Repost von Carano aus dem Jahr 2021, der „den Holocaust grotesk trivialisierte“, der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen brachte, argumentiert das Unternehmen, dass es als Unternehmen, das Reden generiert, einen Verstoß gegen das Gesetz darstellen würde, wenn diese Reden durch jemanden mit Caranos geäußerten Ansichten gefiltert würden seine eigenen First Amendment-Rechte.
Komischerweise achtete irgendein bissiger Bastard in Disneys Anwaltsteam darauf, in seinem Entlassungsantrag einen von Caranos eigenen Anwälten, den UCLA-Rechtsprofessor Eugene Volokh, zu zitieren, und verwies auf eine rechtliche Überprüfung, die ihre Behauptung untermauerte. Pro VielfaltVolokh schrieb im Jahr 2022: „Arbeitgeber, die sprechen, müssen unbedingt durch ihre Mitarbeiter sprechen; und wenn ein Arbeitnehmer oder potenzieller Arbeitnehmer Dinge sagt, auch außerhalb des Arbeitsplatzes, die die Botschaft des Arbeitgebers untergraben würden, muss der Arbeitgeber in der Lage sein, sich vom Arbeitnehmer zu distanzieren.“ Diese Distanzierung erfolgte im Fall von Carano ziemlich eindeutig, als Disney im Jahr 2021 angekündigt dass es nicht mehr mit Carano zusammenarbeiten würde, und erklärte damals, dass „ihre Social-Media-Beiträge, in denen sie Menschen aufgrund ihrer kulturellen und religiösen Identität verunglimpfen, abscheulich und inakzeptabel sind.“
Carano ihrerseits, gab heute ein Interview in dem sie ihre Äußerungen verhexte und sagte, sie stelle lediglich „Fragen“ zu Dingen wie Impfvorschriften, der Verwendung von Pronomen oder möglichen Parallelen zwischen der Schande der Republikaner in den sozialen Medien und dem Holocaust, und erklärte: „Es tut mir nicht leid.“ Es tut mir nicht leid, was ich gesagt habe. Für das, was ich gepostet habe. Für das, wofür ich stand. Für das, wonach ich schrie oder zu schreien versuchte. Es tut mir nicht leid.“