Das Niederländische Institut für Menschenrechte hat festgestellt, dass die Steuer- und Zollverwaltung im Zulagenskandal diskriminierend vorgegangen ist. Dies mag bestätigen, was wir bereits wussten, aber es ist dennoch ein Schritt, der den Leistungseltern eine große Hilfe sein kann.
Aufgrund dieser Schlussfolgerung müssen die betroffenen Eltern nach einer eigenen Untersuchung des Niederländischen Instituts für Menschenrechte (CvdRM) bei einer Beschwerde keine Diskriminierung mehr nachweisen.
Die Beweislast liegt nun bei den Finanzbehörden: Sie müssen im Einzelfall nachweisen, dass keine Diskriminierung vorlag. Der Ausgangspunkt des Menschenrechtsinstituts ist nun, dass dies tatsächlich der Fall war.
Zu diesem Ergebnis kam der CvdRM in seiner Untersuchung zu den Auswirkungen der Arbeitsweise der Steuer- und Zollverwaltung. Frühere Berichte kamen bereits zu dem Schluss, dass die Arbeitsmethoden der Steuer- und Zollverwaltung diskriminierende Elemente enthielten. Nun hat sich gezeigt, dass Menschen bei der Beantragung von Kinderbetreuungsgeld tatsächlich diskriminiert wurden.
Das Institut, das eine umfangreiche Stichprobe aller Akten durchgeführt hat, schreibt, dass Personen ausländischer Herkunft deutlich häufiger zur Betreuung ausgewählt wurden als Personen niederländischer Herkunft. Im Jahr 2014 war die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen ausländischer Abstammung auf einer schwarzen Liste standen, 5,25-mal höher als bei Menschen niederländischer Abstammung. 2018 war das das 3,9-fache.
Urteile der Kammer wiegen schwer im Gerichtssaal
Urteile des Niederländischen Instituts für Menschenrechte sind nicht bindend. Auch kann die Aufsichtsbehörde keine Entschädigung oder Strafe verhängen. Allerdings wiegt ein Urteil des CvdRM bei Gerichtsentscheidungen schwer.
CvdRM erhielt Dutzende von Anträgen betroffener Elternteile auf eine Diskriminierungsverfügung durch die Steuerbehörden. Deshalb hat die unabhängige Aufsichtsbehörde Ende 2021 eine Untersuchung zu den Auswirkungen der Arbeitsweise der Finanzbehörden eingeleitet. Die Ergebnisse der Untersuchung dienen als Grundlage für die einzelnen Fälle.
College entscheidet nicht über vorsätzliche Diskriminierung Steuer- und Zollverwaltung
Ein CvdRM-Sprecher betont, dass die Aufsichtsbehörde nach der Untersuchung nicht behaupten könne, die Finanz- und Zollverwaltung habe vorsätzlich diskriminiert. Der Vorgesetzte muss jede Beschwerde einzeln beurteilen.
Die Steuer- und Zollverwaltung praktizierte Ethnic Profiling, indem sie zusätzlich Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit kontrollierte. Die Agentur behauptete, dass Zehntausende von Menschen Kinderbetreuungsgeldbetrug begangen hätten.
Diese Leute mussten Geld zurückzahlen. Sie erhielten keine Zahlungsvereinbarung, weil die Steuer- und Zollverwaltung sie fälschlicherweise als Betrug betrachtete.
Das Kabinett Rutte III trat wegen des Zulageskandals zurück
Durch das Vorgehen der Steuerbehörden gerieten viele Menschen in finanzielle Probleme. Das Kabinett Rutte III trat im Januar 2021 wegen dieses Zulagenskandals zurück.
Ein Jahr später meldeten Dutzende Opfer des Zulagenskandals Diskriminierung durch Beamte der Finanz- und Zollverwaltung. Ein großer Teil der Leistungseltern wurde noch immer nicht finanziell entschädigt.