Dinosaurier-Friedhof kann Teile dieses großen bösen Asteroiden hervorbringen

„Räche mich.“
Foto: Adem Altan/AFP (Getty Images)

Die meisten Experten sind sich einig, dass ein sechs Meilen breiter Haufen Weltraumschrott für a verantwortlich ist besonders schlechter Tag grob Vor 66 Millionen Jahren. Immerhin gibt es einen Krater vor der Halbinsel Yucatán im Golf von Mexiko, der etwa 100 Meilen im Durchmesser und 20 Meilen tief misst, und zahlreiche geologische Beweise, die auf einen daraus resultierenden Tsunami hindeuten Ausbreitung von der Einschlagstelle bis fast zur modernen kanadischen Grenze. Aber obwohl wir zuversichtlich sind, dass das Ereignis auf Aussterbeniveau weit über den Köpfen unserer entfernten, mausgroßen Säugetier-Verwandten entstanden ist, besteht kein Konsens darüber, ob es von einem Asteroiden, Kometen oder was auch immer die QAnon-Leute diese Woche behaupten – wahrscheinlich eine zeitreisende Nancy Pelosi oder so.

Laut einer aktuellen New York Times PrüfberichtDank eines gruseligen Dinosaurierfriedhofs, der 2.000 Meilen von der Einschlagstelle entfernt ist, könnten wir uns jedoch der Identifizierung des außerirdischen Schuldigen nähern. An einer Ausgrabungsstätte in North Dakota behaupten Paläontologen, Trümmer freigelegt zu haben, die „Mineralogie“ enthalten [that] weist auf die Anwesenheit eines Asteroiden hin“, der während des von Asteroiden/Kometen/Pelosi konstruierten Doomsday-Geräts in die Luft geschleudert wurde.

„Ein Stück des Täters zu sehen, ist einfach eine Gänsehaut-Erfahrung“, beschreibt der Paläontologe Robert DePalma in dem Stück.

Apropos Gänsehaut, die Ausgrabungsstätte Tanis (wie sie auch genannt wird) enthält eine ganze Reihe versteinerter Leckereien für Wissenschaftler, darunter ein Dinosaurierbein, das so detailliert ist, dass es noch Hautabdrücke zeigt, und ein Flugsaurierembryo, der darauf hinweist, dass der fliegende Dinosaurier weichschalige Eier gelegt hat die der heutigen Geckos.

Die Ergebnisse von DePalma, obwohl sie noch von Experten begutachtet werden müssen, könnten eine frühere Theorie bestätigen vom Geochemiker Frank Kyte vorgeschlagen zurück im Jahr 1998. Kyte seinerseits klang überraschend skeptisch gegenüber dem Fund. „Persönlich gehe ich davon aus, dass, wenn sich meteoritisches Material in diesem Auswurf befindet, es äußerst selten und unwahrscheinlich ist, dass es in den riesigen Mengen anderer Auswürfe an dieser Stelle gefunden wird“, sagte er NYT bevor er zugab, dass „sie vielleicht Glück hatten“.

Verdammt, Frank. Zeigen Sie ein wenig Unterstützung.

Senden Sie Great Job, Internet-Tipps an [email protected]

ac-leben-gesundheit