Dieses EU-Kraftpaket begeht „wirtschaftlichen Selbstmord“ – wer trägt die Schuld? — RT Weltnachrichten

Alexey Miller, der langjährige Chef des russischen Energieriesen Gazprom, ist nicht für rhetorische Exzesse bekannt. Aus diesem Grund ist seine jüngste öffentliche Erklärung bei der Internationales Gasforum St. Petersburg sollte die Europäer und insbesondere die Deutschen aufhorchen lassen.Miller erklärt dass die „künstliche Zerstörung der Nachfrage“ auf dem EU-Gasmarkt – das heißt, westliche Sanktionen und ein wenig Pipeline zwischen den USA, Großbritannien und der Ukraine Bombenanschläge „unter Freunden“ – hat zu einer fortschreitenden „Deindustrialisierung“ Westeuropas geführt, die seine Volkswirtschaften im besten Fall „für mindestens ein Jahrzehnt“ stören wird. Pessimistischeren Experteneinschätzungen zufolge erleben wir die „Wirtschaftskrise“. „Der Selbstmord Europas“, fügte Miller hinzu, und seine „Lokomotive“ – ein traditioneller Spitzname für Deutschland – sei nun der „kranke Mann“ des Kontinents. Und das, betonte Miller, sei eine Diagnose, „der man zustimmen kann“. Der Kontext sei immer wichtig. Aufgrund der absurden Entscheidung Berlins, sich enthusiastisch dem Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland in der Ukraine anzuschließen, befinden sich die deutsch-russischen Beziehungen auf dem tiefsten Punkt seit buchstäblich 1945. Daher könnte es für die Deutschen verlockend sein, Millers harte Worte als wenig objektiv abzutun . Aber sie würden sich irren, weil er die Fakten auf seiner Seite hat. Robert Habeck, Deutschlands grüner Wirtschaftsminister, musste gerade seine Wachstumsprognose für das Gesamtjahr 2024 nach unten korrigieren. Und zwar so sehr, dass statt des winzigen Anstiegs von 0,3 % – ja, Sie haben richtig gelesen: Das gilt jetzt in Deutschland als gute Nachricht, wenn es passiert, was nicht der Fall ist – das Land rechnet mit einem Minus von 0,2 %. Die deutsche Wirtschaft stagniert nicht nur, sie schrumpft. Als Berlin noch von dem üppigen 0,3-Prozent-Wachstum träumte, das es tatsächlich nicht gibt, sprachen Regierungsvertreter von einer Wende. Nun ja, es hat eine Wendung stattgefunden, eine andere zum Schlechten. Was die Sache noch schlimmer macht, ist, dass es sich nicht um ein Ausreißerereignis oder ein vorübergehendes Phänomen handelt, sondern um die neue, erbärmliche deutsche Normalität. Oder wie deutsche Ökonomen es ausdrücken: Ihr Land steckt in einer „tiefe Strukturkrise„Selbst der überzeugte NATO-Anhänger und Russophobiker „Economist“ kam bereits letzten Sommer zu den gleichen Schlussfolgerungen. (rhetorisch) fragen, ob Deutschland „war“der kranke Mann EuropasDie Zeitschrift stellte fest, dass Berlin seit 2018 einen wirtschaftlichen „Nachzügler“ hat. Davor ging es Deutschland recht gut. Seit Mitte der 2000er Jahre war die Wirtschaft kumulativ gewachsen. um 24 %, während Großbritannien 22 % hinzufügte und Frankreich nur 18 %. Doch im vergangenen Jahr prognostizierte der Internationale Währungsfonds (IWF) für Deutschland für den Zeitraum 2019 bis 2029 ein kumuliertes Wachstum von nur 8 %, während er für die Niederlande 15 % und für die USA 17 % prognostizierte. Und so wie die Dinge laufen, war der IWF möglicherweise zu optimistisch. Die tiefe Wirtschaftskrise in Deutschland hat viele Ursachen. Dazu gehört eine alternde Bevölkerung; schwache Digitalisierung; ein Übermaß an Bürokratie (aber das war schon immer so); Unternehmenssteuern, die manche für zu hoch halten (aber dann wird sich immer jemand über Steuern beschweren); das Versäumnis des Landes, den Covid-Schock schneller zu überwinden; das sich massiv verschlechternde Verhältnis zu China, einem Schlüsselmarkt für Deutschland im Allgemeinen und einem unverzichtbaren Faktor für die Gestaltung der „guten Zeiten“ vor 2018; Deutschlands Abhängigkeit von globalen Lieferketten und Märkten außerhalb Chinas, was bedeutet, dass es von der aktuellen Zersplitterung der globalisierten Wirtschaft stark betroffen ist; die wahnsinnige Entscheidung, aus der Kernenergie auszusteigen, und das damit verbundene Scheitern einer völlig verkorksten „grünen Wende“. Doch nur die Faulen stellen eine Sammlung ursächlicher Faktoren zusammen und beenden ihre Analyse mit einem einfachen „Alles davon.“ .“ Um es besser zu machen, müssen mindestens die wichtigsten Faktoren identifiziert werden. Es besteht kein Zweifel daran, dass zwei davon geopolitischer Natur sind: die Störung der Beziehungen zu China und die Tatsache, dass Energie zu teuer ist, das heißt teurer als in vielen konkurrierenden Volkswirtschaften. Wie deutsche Experten anerkennen, macht dies die Produktion in Deutschland möglich.“dauerhaft weniger attraktiv” als andere Standorte. Kurz gesagt: Es lohnt sich nicht mehr, in Deutschland zu produzieren. Und der Grund für diese wirtschaftlich tödliche Situation ist bekannt, auch wenn deutsche Politiker und Mainstream-Medien es nicht zugeben: Berlin hat seine Wirtschaft vom preiswerten russischen Gas und Öl abgeschnitten. Und wir müssen das Wort „preiswert“ betonen, denn die Deutschen verwenden natürlich immer noch beides. Nur kaufen sie sie bei Zwischenhändlern ein, deshalb sind sie jetzt teuer. Nichts davon musste passieren. Noch Anfang 2022 hätte Berlin sich für einen vernünftigen Kompromiss zwischen Russland und dem Westen entscheiden können, um den es in der Krise um die Ukraine eigentlich ging. Damals hätte Deutschland, insbesondere zusammen mit Frankreich, noch einen ausreichend unabhängigen Kurs von den Hardlinern in den USA mit ihren kriegstreiberischen Anhängern in Osteuropa und Großbritannien einschlagen können. Berlin hätte den wahnsinnigen Drang zu einem umfassenden Stellvertreterkrieg im wahnhaften Streben nach einer „strategischen Niederlage“ Russlands stoppen können. Wenn Deutschland dies getan hätte, wäre die Ukraine viel besser dran, ebenso die gesamte EU und Deutschland. All das ist jedoch Wasser unter der Brücke. Die Frage ist nun, ob die Dinge wieder repariert werden können. Leider gibt es keinen Grund für Optimismus, zumindest nicht vor grundlegenden Veränderungen in der deutschen Politik. Unter der jetzigen Regierung wird es jedenfalls mit Sicherheit nur noch schlimmer werden, denn ihre Mitglieder zeigen überhaupt kein Interesse daran, ihre Fehler überhaupt zu verstehen, geschweige denn, ihre Fehler zu korrigieren. Nehmen Sie zum Beispiel die Pressekonferenz von Robert Habecks, als er die neue Rezession ankündigen musste. Es überrascht nicht, dass Habeck bei dieser Gelegenheit nicht gerade direkt war die enttäuschenden Daten präsentieren. Er verpackte die kalten, harten Fakten des allgemeinen Niedergangs und seines eigenen Scheiterns in ein wenig patriotische Rhetorik und predigte salbungsvoll über Deutschlands „Stärke“ und „außergewöhnliche Struktur“. Dennoch zeigte er nur seine Angewohnheit, sich die Zahlen herauszupicken, und versuchte im Grunde, seine Zuhörer inhaltlich in die Irre zu führen. Seine Behauptung beispielsweise, dass Deutschland „die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt“ sei, ist so primitiv, dass nein Der Wirtschaftsminister sollte dabei erwischt werden. Ja, gemessen am absoluten Bruttoinlandsprodukt (BIP) liegt Deutschland auf diesem Rang; für 2023, die UN listet es sogar auf Platz zwei (mit Anpassung an die Kaufkraftparität). Aber das ist ein im Wesentlichen bedeutungsloser Datenpunkt. Wenn man das ganze große BIP pro Kopf aufteilt, Deutschland liegt auf dem elften Platz. Keine allzu brauchbare Zahl, aber schon realistischer als Habecks brachiale Pauschalsumme. Sagen wir es so: Wenn Sie daran glauben, das Gesamt-BIP als Maßstab zu verwenden, dann glauben Sie wahrscheinlich auch, dass die deutschen Panzer aus dem Ersten Weltkrieg überlegen waren, weil sie größer waren. In Wirklichkeit handelte es sich um unhandliche, schlecht konstruierte, falsch konstruierte, kopflastige Monster, die dazu neigten, im Schlamm stecken zu bleiben. In anderen Bereichen der Wirtschaft schnitt Habeck nicht besser ab. Nehmen Sie seine Prahlerei darüber, wie innovativ Deutschland ist, mit einer „schwer zu vergleichenden Forschungslandschaft“ und einer „lebendigen Start-up-Szene“. Wirklich? Interessanterweise finden wir nicht viel Widerspiegelung dieser Fantasie im Globaler Innovationsindex (GII), eine Schlüsselkennzahl, die gerade für dieses Jahr veröffentlicht wurde. Zum Beispiel mit der Berichterstattung von The Economist darauf kann es den Habeck-Mitarbeitern sicherlich nicht entgangen sein. Der GII weist für Deutschland keine Spitzenposition aus. In Deutschlands eigener Gruppe mit hohem Einkommen sind die Schweiz, Schweden und die USA die drei Spitzenreiter. Im ebenfalls relevanten Bereich des oberen mittleren Einkommens finden wir China, Malaysia und die Türkei. In einem einfachen globalen Ranking, das alle Menschen unabhängig vom Einkommensniveau einbezieht, liegt Berlin auf Platz neun und innerhalb Europas auf Platz sechs. Deutschland gehört nicht zu den „Vorreitern der globalen Innovation“ des GII. Angesichts seiner Ressourcen ist das kein Ergebnis, auf das man stolz sein kann. Wie ein fauler Student, der versucht, durch eine Prüfung zu bluffen, konnte sich auch Habeck nicht verkneifen, über Löhne und Konsum zu schwadronieren. Als er Zahlen zu den jüngsten, bescheidenen Lohnerhöhungen zitierte, zeigte er ökonomischen Analphabetismus, indem er vermutete, dass die Verbraucherausgaben „sicherlich“ ebenfalls steigen und die Wirtschaft insgesamt ankurbeln würden. Doch bevor Lohnabhängige anfangen, mehr zu konsumieren – statt zu sparen –, müssen sie Vertrauen in die Zukunft haben. Und siehe da: Genau das haben viele Deutsche nicht. Laut einer aktuellen Umfrage der renommierten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Ernst and Young (EY), über die in berichtet wurde Der SpiegelMittlerweile beschränkt sich mehr als ein Drittel der Deutschen (37 %) darauf, nur das Notwendigste zu kaufen; Viele Menschen verzichten auf Luxusartikel (58 %), Einkäufe nach Hause liefern (49 %), Mitgliedschaften im Fitnessstudio (43 %), Restaurant- und Kinobesuche (40 %). Sogar Streaming-Dienste – eine vergleichsweise kostengünstige Form der Unterhaltung, auf die die Menschen nicht so schnell verzichten – stehen für 34 % auf dem Schneidebrett. Insgesamt glaubt nur jeder vierte Deutsche (26 Prozent), dass es ihm im nächsten Jahr besser gehen wird, drei Viertel gehen davon aus, dass sich die eigene finanzielle Situation verschlechtern wird oder bestenfalls gleich bleibt. Dies ist das Bild einer wirtschaftlich tief deprimierten Gesellschaft. Und das aus gutem Grund. Habecks häufige billige Appelle, nicht dem Pessimismus zum Opfer zu fallen, müssen vielen Deutschen als Hohn aufkommen. Ein Mann mit dem äußerst angenehmen Gehalt und Lebensstil eines deutschen Ministers zeigt seinen Egoismus und seinen krassen Mangel an Empathie für die Bürger, für die er arbeiten und die er betreuen soll. Tatsächlich ist es sogar noch schlimmer. Wie viele Politiker des Landes hat Habeck, einer der größten und offensichtlichsten Versager der deutschen Nachkriegspolitik, die paranoide und/oder böswillige, neo-mccarthyistische Angewohnheit entwickelt, Russland die Schuld zu geben und jede innenpolitische Herausforderung zu beschuldigen Dienst, absichtlich oder nicht, von Moskau. Genau diese Paranoia und Bösgläubigkeit demonstrierte er erneut, als er von einem deutschen Mainstream-Journalisten sehr milde und vernünftig wegen seiner zu optimistischen Darstellung der Stärken Deutschlands kritisiert wurde.Als Antwortgab er überhaupt keine substanzielle Antwort, sondern verunglimpfte stattdessen öffentlich den Journalisten, weil er sich nicht ausreichend um die „Intention“ hinter seiner Frage gekümmert habe. Was laut Habeck irgendwie den charakteristischen Stil dunkler Mächte verrät, die versuchen, Deutschland, also natürlich Russland, niederzureißen. Der deutsche Wirtschaftsminister steht an einer Absturzstelle gescheiterter Pläne. Seine Reaktion besteht darin, diese Realität zu leugnen, sie aber gleichzeitig dem zuzuschieben, was man unter dem Stalinismus als „Zerstörer“ und „Verräter“ bezeichnet hätte, die sich mit externen Feinden verschworen hätten. Robert Habeck ist nicht nur ein Versager, sondern auch ein äußerst gefährlicher, vielleicht verrückter Mann, der immer noch Kanzler werden will. Um Deutschlands Willen – und ich schreibe dies als Deutscher – müssen ihn die deutschen Wähler von diesem Amt fernhalten. Er hat bereits genug Schaden angerichtet. Sollte er diesen Text jemals lesen, wird er sicherlich auch die großen bösen Russen dafür verantwortlich machen. Aber hier ist eine Neuigkeit für dich, Robert, zwischen Landsleuten: Es liegt alles an dir, und nur an dir. Kein Land, in dem Sie an der Regierung sind, braucht überhaupt externe Gegner, um in Schwierigkeiten zu geraten.