WELLINGTON: Sie wurden als Kunstwerke angepriesen von Pablo PicassoGemälde, die so wertvoll sind, dass ein Australisches KunstmuseumDie Entscheidung der Galerie, die Bilder in einer Ausstellung zu zeigen, die ausschließlich weiblichen Besuchern vorbehalten war, löste eine Klage wegen Geschlechterdiskriminierung aus. Die Bilder sorgten erneut für internationale Schlagzeilen, als die Galerie sie in einer Damentoilette aufhängte, um ein Gerichtsurteil zu umgehen, wonach Männern die Besichtigung der Bilder nicht verwehrt werden könne.
Dass die Kunstwerke, um die es in diesem Jahr ging, nicht wirklich von Picasso oder den anderen berühmten Künstlern stammten, die als ihre Schöpfer gelten, wurde diese Woche klar, als die Kuratorin der nur Frauen vorbehaltenen Ausstellung zugab, dass sie die Bilder selbst gemalt hatte.
Kirsha Kaechele schrieb am Mittwoch auf dem Blog des tasmanischen Museum of Old and New Art (MONA), dass sie sich als Schöpferin der Werke zu erkennen gebe, nachdem sie von einem Reporter und der Picasso-Verwaltung in Frankreich zu deren Echtheit befragt worden sei.
Sie seien jedoch mehr als drei Jahre lang ausgestellt gewesen, bevor ihre Herkunft in Frage gestellt wurde, sagte sie, und das, obwohl sie eines der gefälschten Gemälde versehentlich verkehrt herum aufgehängt hatte.
„Ich stellte mir vor, dass ein Picasso-Experte oder vielleicht einfach nur ein Picasso-Fan oder vielleicht einfach jemand, der Dinge googelt, die Ladies Lounge besuchen und sehen würde, dass das Gemälde verkehrt herum hängt, und mich in den sozialen Medien bloßstellen würde“, schrieb Kaechele. Aber niemand tat es.
Die Saga begann, als Kaechele im Jahr 2020 im MONA einen Bereich nur für Frauen schuf, in dem Besucher „die reine Gesellschaft von Frauen genießen“ konnten, und als Zeichen dafür, dass sie im Laufe der Geschichte aus männerdominierten Räumen ausgegrenzt wurden.
Die sogenannte Ladies Lounge bot High Tea, Massagen und Champagner, serviert von männlichen Butlern, und war für alle zugänglich, die sich als Frau identifizierten. Außergewöhnliche und absurde Titelkarten wurden neben gefälschten Gemälden, Antiquitäten und Schmuck ausgestellt, der „ganz offensichtlich neu und in einigen Fällen aus Plastik“ war, fügte sie hinzu.
In der Lounge müssten „die bedeutendsten Kunstwerke der Welt“ ausgestellt sein, schrieb Kaechele diese Woche, damit sich die Männer „so weit wie möglich ausgeschlossen fühlten“.
Und es hat funktioniert. MONA – in Australien berühmt für seine merkwürdigen und subversiven Ausstellungen und Veranstaltungen – wurde im März vom Zivil- und Verwaltungsgericht von Tasmanien dazu verurteilt, Männern den Zutritt zur Ladies Lounge nicht mehr zu verweigern, nachdem sich ein männlicher Besucher der Galerie beschwert hatte, der verärgert war, dass ihm bei einem Besuch im Jahr 2023 der Zutritt zu den Räumen verwehrt worden war.
„Die Beteiligung der Besucher am Prozess der Zutrittsgenehmigung oder -verweigerung ist Teil des Kunstwerks selbst“, schrieb der stellvertretende Vorsitzende des Tribunals, Richard Grueber, in seiner Entscheidung, in der er die Ausstellung als diskriminierend einstufte.
Grueber urteilte, der Mann sei benachteiligt worden, auch weil die Kunstwerke in der Ladies Lounge so wertvoll seien. Kaechele hatte sie in der Anhörung als „eine sorgfältig kuratierte Auswahl von Gemälden der weltweit führenden Künstler beschrieben, darunter zwei Gemälde, die Picassos Genie auf spektakuläre Weise demonstrieren“.
Das Gericht ordnete an, dass MONA Männern den Zutritt nicht länger verwehren dürfe. In seinem Urteil kritisierte Grueber auch eine Gruppe von Frauen scharf, die zur Unterstützung von Kaechele erschienen waren, in passender Geschäftskleidung erschienen waren und während der gesamten Anhörung schweigend und im Gleichklang ihre Beine übereinandergeschlagen und wieder gekreuzt hatten. Eine Frau „las gezielt feministische Texte“, schrieb er, und die Gruppe verließ das Gericht „in einem langsamen Marsch, angeführt von Frau Kaechele, zu den Klängen eines Liedes von Robert Palmer“.
Ihr Verhalten sei „unangemessen, unhöflich und respektlos und im schlimmsten Fall beschämend und verächtlich“ gewesen, fügte Grueber hinzu.
Anstatt Männern den Zutritt zur Ausstellung zu gestatten, installierte Kaechele, die mit dem Galeriebesitzer David Walsh verheiratet ist, in den Räumen eine funktionierende Toilette und verwandelte sie in eine Damentoilette. Auf diese Weise konnte sie eine Gesetzeslücke ausnutzen und Männern weiterhin den Zutritt verwehren.
Internationale Nachrichtenagenturen berichteten im Mai über die Entwicklung und stellten offenbar nicht in Frage, dass eine Galerie Picasso-Gemälde in einer öffentlichen Toilette aufhängt. Der Guardian berichtete jedoch am Mittwoch, man habe Kaechele nach der Echtheit des Werks gefragt, woraufhin sie ein Geständnis ablegte.
Ein Sprecher von MONA teilte Associated Press mit, dass die Galerie keine weiteren Einzelheiten zu dem Brief liefern würde, den Kaechele nach eigenen Angaben von der Picasso-Verwaltung erhalten hatte. Als AP MONA um eine Bestätigung bat, dass die Aussagen in Kaecheles Blogeintrag mit dem Titel „Kunst ist nicht Wahrheit: Pablo Picasso“ zutreffend seien, sagte die Sprecherin Sara Gates-Matthews, der Eintrag sei „wahrheitsgemäß Kirshas Eingeständnis“.
Die Picasso-Verwaltung, die den Nachlass des verstorbenen spanischen Künstlers verwaltet, antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Ich fühle mich geschmeichelt, dass die Leute glaubten, meine Urgroßmutter habe den Sommer mit Picasso in ihrem Schweizer Schloss verbracht, wo er und meine Großmutter ein Liebespaar waren, als sie wegen einiger Indiskretionen einen Teller nach ihm warf, der von seinem Kopf abprallte und den Riss verursachte, den Sie sehen, der sich langsam durch den goldenen Keramikteller in der Ladies Lounge zieht“, schrieb Kaechele diese Woche und bezog sich dabei auf die Titelkarte eines Gemäldes.
„Der echte Teller hätte ihn getötet – er war aus massivem Gold. Nun, er hätte eine Delle auf seiner Stirn hinterlassen, denn der echte Teller ist eigentlich eine Münze.“
Dass die Kunstwerke, um die es in diesem Jahr ging, nicht wirklich von Picasso oder den anderen berühmten Künstlern stammten, die als ihre Schöpfer gelten, wurde diese Woche klar, als die Kuratorin der nur Frauen vorbehaltenen Ausstellung zugab, dass sie die Bilder selbst gemalt hatte.
Kirsha Kaechele schrieb am Mittwoch auf dem Blog des tasmanischen Museum of Old and New Art (MONA), dass sie sich als Schöpferin der Werke zu erkennen gebe, nachdem sie von einem Reporter und der Picasso-Verwaltung in Frankreich zu deren Echtheit befragt worden sei.
Sie seien jedoch mehr als drei Jahre lang ausgestellt gewesen, bevor ihre Herkunft in Frage gestellt wurde, sagte sie, und das, obwohl sie eines der gefälschten Gemälde versehentlich verkehrt herum aufgehängt hatte.
„Ich stellte mir vor, dass ein Picasso-Experte oder vielleicht einfach nur ein Picasso-Fan oder vielleicht einfach jemand, der Dinge googelt, die Ladies Lounge besuchen und sehen würde, dass das Gemälde verkehrt herum hängt, und mich in den sozialen Medien bloßstellen würde“, schrieb Kaechele. Aber niemand tat es.
Die Saga begann, als Kaechele im Jahr 2020 im MONA einen Bereich nur für Frauen schuf, in dem Besucher „die reine Gesellschaft von Frauen genießen“ konnten, und als Zeichen dafür, dass sie im Laufe der Geschichte aus männerdominierten Räumen ausgegrenzt wurden.
Die sogenannte Ladies Lounge bot High Tea, Massagen und Champagner, serviert von männlichen Butlern, und war für alle zugänglich, die sich als Frau identifizierten. Außergewöhnliche und absurde Titelkarten wurden neben gefälschten Gemälden, Antiquitäten und Schmuck ausgestellt, der „ganz offensichtlich neu und in einigen Fällen aus Plastik“ war, fügte sie hinzu.
In der Lounge müssten „die bedeutendsten Kunstwerke der Welt“ ausgestellt sein, schrieb Kaechele diese Woche, damit sich die Männer „so weit wie möglich ausgeschlossen fühlten“.
Und es hat funktioniert. MONA – in Australien berühmt für seine merkwürdigen und subversiven Ausstellungen und Veranstaltungen – wurde im März vom Zivil- und Verwaltungsgericht von Tasmanien dazu verurteilt, Männern den Zutritt zur Ladies Lounge nicht mehr zu verweigern, nachdem sich ein männlicher Besucher der Galerie beschwert hatte, der verärgert war, dass ihm bei einem Besuch im Jahr 2023 der Zutritt zu den Räumen verwehrt worden war.
„Die Beteiligung der Besucher am Prozess der Zutrittsgenehmigung oder -verweigerung ist Teil des Kunstwerks selbst“, schrieb der stellvertretende Vorsitzende des Tribunals, Richard Grueber, in seiner Entscheidung, in der er die Ausstellung als diskriminierend einstufte.
Grueber urteilte, der Mann sei benachteiligt worden, auch weil die Kunstwerke in der Ladies Lounge so wertvoll seien. Kaechele hatte sie in der Anhörung als „eine sorgfältig kuratierte Auswahl von Gemälden der weltweit führenden Künstler beschrieben, darunter zwei Gemälde, die Picassos Genie auf spektakuläre Weise demonstrieren“.
Das Gericht ordnete an, dass MONA Männern den Zutritt nicht länger verwehren dürfe. In seinem Urteil kritisierte Grueber auch eine Gruppe von Frauen scharf, die zur Unterstützung von Kaechele erschienen waren, in passender Geschäftskleidung erschienen waren und während der gesamten Anhörung schweigend und im Gleichklang ihre Beine übereinandergeschlagen und wieder gekreuzt hatten. Eine Frau „las gezielt feministische Texte“, schrieb er, und die Gruppe verließ das Gericht „in einem langsamen Marsch, angeführt von Frau Kaechele, zu den Klängen eines Liedes von Robert Palmer“.
Ihr Verhalten sei „unangemessen, unhöflich und respektlos und im schlimmsten Fall beschämend und verächtlich“ gewesen, fügte Grueber hinzu.
Anstatt Männern den Zutritt zur Ausstellung zu gestatten, installierte Kaechele, die mit dem Galeriebesitzer David Walsh verheiratet ist, in den Räumen eine funktionierende Toilette und verwandelte sie in eine Damentoilette. Auf diese Weise konnte sie eine Gesetzeslücke ausnutzen und Männern weiterhin den Zutritt verwehren.
Internationale Nachrichtenagenturen berichteten im Mai über die Entwicklung und stellten offenbar nicht in Frage, dass eine Galerie Picasso-Gemälde in einer öffentlichen Toilette aufhängt. Der Guardian berichtete jedoch am Mittwoch, man habe Kaechele nach der Echtheit des Werks gefragt, woraufhin sie ein Geständnis ablegte.
Ein Sprecher von MONA teilte Associated Press mit, dass die Galerie keine weiteren Einzelheiten zu dem Brief liefern würde, den Kaechele nach eigenen Angaben von der Picasso-Verwaltung erhalten hatte. Als AP MONA um eine Bestätigung bat, dass die Aussagen in Kaecheles Blogeintrag mit dem Titel „Kunst ist nicht Wahrheit: Pablo Picasso“ zutreffend seien, sagte die Sprecherin Sara Gates-Matthews, der Eintrag sei „wahrheitsgemäß Kirshas Eingeständnis“.
Die Picasso-Verwaltung, die den Nachlass des verstorbenen spanischen Künstlers verwaltet, antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
„Ich fühle mich geschmeichelt, dass die Leute glaubten, meine Urgroßmutter habe den Sommer mit Picasso in ihrem Schweizer Schloss verbracht, wo er und meine Großmutter ein Liebespaar waren, als sie wegen einiger Indiskretionen einen Teller nach ihm warf, der von seinem Kopf abprallte und den Riss verursachte, den Sie sehen, der sich langsam durch den goldenen Keramikteller in der Ladies Lounge zieht“, schrieb Kaechele diese Woche und bezog sich dabei auf die Titelkarte eines Gemäldes.
„Der echte Teller hätte ihn getötet – er war aus massivem Gold. Nun, er hätte eine Delle auf seiner Stirn hinterlassen, denn der echte Teller ist eigentlich eine Münze.“