Der Krieg zwischen Israel und Hamas betrifft viele andere Länder, diplomatisch oder sogar militärisch. Dies sind fünf dieser anderen Akteure: vom Unruhestifter Iran und dem „Scheiterstaat“ Libanon bis hin zu einer gespaltenen EU.
Libanon: Hezbollah heeft meer slagkracht dan ‚echte‘ leger
Het noordelijke buurland van Israël staat niet op de rand van de afgrond, maar stuitert al een tijd naar beneden. De economie implodeerde in 2019 en verkeert sindsdien in vrije val. Het land heeft momenteel geen regering of president, omdat de politieke partijen het daar onderling niet over eens worden. Het label failed state komt steeds dichterbij voor Libanon.
De Libanese politiek is verdeeld op sektarische basis. Dit betekent dat politici uit achttien verschillende religieuze stromingen (zoals soennitische en sjiitische moslims en maronitische christenen) proberen gezamenlijk het land te besturen en tegelijkertijd een soort alternatieve overheden voor hun eigen achterban vormen.
De sjiitische Hezbollah is veruit de invloedrijkste van de Libanese sekten, met vooral in het zuiden van het land een grote aanhang. Het is niet alleen een politieke partij, maar ook een militante beweging met een militaire slagkracht die vele malen groter is dan die van de formele Libanese strijdkrachten. Hezbollah wordt sterk gesteund door Iran en strijdt al bijna een halve eeuw tegen Israël.
Hezbollah dreigt met een offensief tegen Israël als dat de Gazastrook binnenvalt. Voor Israël zou dat een oorlog op twee fronten betekenen, een angstig vooruitzicht. Er wordt al gevochten rond de grens tussen Israël en Libanon. Qua omvang valt dat nog onder de noemer schermutselingen, maar die worden wel steeds heviger.
Andere Libanese bevolkingsgroepen zitten niet te wachten op oorlog met Israël, maar kunnen niets doen om Hezbollah in toom te houden.
Warum Israel über einen möglichen Krieg mit der Hisbollah besorgt ist
Iran: der große Unruhestifter
Die religiöse Diktatur im Iran hat das Land in die internationale Isolation gebracht. Das bedeutet nicht, dass Teheran sich in der Region nicht behaupten kann: Iran ist zu einem gewaltigen Unruhestifter geworden. Beispielsweise bietet es einer beträchtlichen Anzahl militanter Gruppen finanzielle, moralische und militärische Unterstützung.
Der Iran befindet sich in einem langwierigen Kampf mit Saudi-Arabien darüber, wer sich als regionale Supermacht bezeichnen darf. Dies wird im Jemen bekämpft, wo eine von Saudi-Arabien unterstützte Regierung gegen die vom Iran unterstützten Huthi-Rebellen kämpft.
Besonders feindselig ist das Verhältnis zu Israel: Zusammen mit den USA ist es der Erzfeind Teherans. Das iranische Volk hat große Sympathie für die palästinensische Sache.
Israel verübt regelmäßig Bombenanschläge, Sabotageakte und Attentate, um das iranische Atomwaffenprogramm zu behindern. Sie sehen einen Iran mit solchen Waffen als direkte Bedrohung für ihr eigenes Überleben.
Es gibt bislang keine Hinweise darauf, dass Iran direkt an den Hamas-Anschlägen vom 7. Oktober beteiligt war. Das iranische Regime begrüßt dies und ermutigt Muslime, gegen Israel zu kämpfen. Sollte sich Iran stärker in den Gaza-Konflikt verwickeln, wäre das eine gefährliche Eskalation. Daran scheint Teheran vorerst wenig Interesse zu haben. Der Iran verfügt über die militärischen Kapazitäten, um sehr nervig zu sein, aber letztendlich kann er nicht mit Israel und den USA konkurrieren. Indirekte Eingriffe sind viel sicherer.
Vereinigte Staaten: Freund Israels, der manchmal auf die Bremse tritt
Der große und treue Freund Israels. Washington gewährt Israel (militärische) Unterstützung und politischen Schutz (zum Beispiel im UN-Sicherheitsrat).
Obwohl die amerikanische Unterstützung für Israel fast sprichwörtlich ist, bedeutet das nicht, dass die USA ihren Verbündeten immer ihr Ding machen lassen. Washington tritt regelmäßig auf die Bremse. Während des israelisch-libanesischen Krieges im Jahr 2006 gehörten beispielsweise die USA zu den Ländern, die einen Waffenstillstand durchsetzten, während Israel sich dagegen sträubte.
Krijg een melding bij nieuws over Israël en de Palestijnse gebieden
Die USA haben zwei Flugzeugträger und eine große Anzahl begleitender Marineschiffe im östlichen Mittelmeer stationiert, um Parteien wie die libanesische Hisbollah davon abzuhalten, einen umfassenden Angriff auf Israel zu starten. Auch auf diplomatischer Ebene tun die Amerikaner ihr Bestes, um eine weitere Eskalation des Krieges zu verhindern.
Die US-Regierung sagt, Israel habe jedes Recht, sich zu verteidigen und die Bedrohung durch die Hamas zu neutralisieren. Gleichzeitig besteht Washington darauf, dass Israel das internationale Kriegsrecht respektiert und versucht, die Zahl ziviler Opfer zu begrenzen. Präsident Joe Biden warnte die Israelis nach den Anschlägen vom 11. September 2001 davor, die gleichen Fehler wie die Amerikaner zu machen. „Wenn Sie diese Raserei verspüren, lassen Sie sich davon nicht verzehren“, sagte er.
Auf der Weltbühne konzentrieren sich die USA lieber auf China, das sie als ihren gefährlichsten Konkurrenten betrachten. Doch der Krieg in der Ukraine und der Gaza-Krieg zwingen Washington, seinen Fokus weiterhin auf Europa und den Nahen Osten zu richten.
2:03Das ist es, was israelische Soldaten tun und testen, wenn sie kurzzeitig in Gaza einmarschieren
Europäische Union: Die Mitgliedstaaten sind gespalten, wollen aber helfen
Innerhalb der EU obliegt die Außenpolitik überwiegend den Mitgliedsstaaten selbst. Über den Krieg zwischen Israel und der Hamas sind sie gespalten. Länder wie Deutschland, Österreich und Ungarn stehen eindeutig im israelischen Lager, während es in Irland und Spanien auch große Sympathien für die palästinensische Sache gibt.
Daher herrscht in der Reaktion der EU auf die Krise wenig Einigkeit. So erntete die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, viel Kritik aus ihrem eigenen Land, als sie bei einem Besuch in Israel das Recht des Landes auf Selbstverteidigung betonte, ohne zu sagen, dass es sich an internationale Gesetze halten müsse Krieg. .
Die Staats- und Regierungschefs der EU-Mitgliedstaaten diskutieren derzeit über einen möglichen Aufruf zu einem Waffenstillstand oder einer sogenannten humanitären Pause, um Hilfslieferungen in den Gazastreifen zu bringen. Die Frage ist, ob es ihnen gelingen wird, ihre unterschiedlichen Visionen in Einklang zu bringen.
Saudi-Arabien war gerade auf dem Weg zu einer Bindung an Israel
Saudi-Arabien erkennt die Existenz Israels nicht an, doch in den letzten Jahren kam es zu einem Tauwetter zwischen den beiden Ländern. Vor den Hamas-Anschlägen schien es, als würden sich die diplomatischen Beziehungen normalisieren, wie es heißt. Das könnte einer der Gründe dafür gewesen sein, dass die Hamas die Anschläge verübte. Es ist für diese Gruppe nicht von Vorteil, wenn Israel Zugang zu anderen Ländern in der Region hat.
Auch die Konkurrenz mit dem Iran ist ein wichtiger Faktor in der saudischen Außenpolitik. Die Tatsache, dass Saudi-Arabien sunnitisch und der Iran schiitisch ist, belastet das Verhältnis zusätzlich.
Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman hat ein Interesse an besseren Beziehungen zu Israel. Er will die Wirtschaft seines Landes so reformieren, dass sie unabhängiger vom Öl wird, und verfolgt dazu allerlei ehrgeizige und technisch anspruchsvolle Initiativen. Der Zugang zu Israels solider Wirtschaft und dem starken Technologiesektor kann hilfreich sein.
Gleichzeitig muss Bin Salman die antiisraelischen und pro-palästinensischen Stimmungen in seinem Land berücksichtigen, auch wenn er als autoritärer Herrscher fest im Sattel sitzt. Der Kronprinz sagte am Mittwoch zu US-Präsident Joe Biden, dass die Gespräche über bessere Beziehungen zu Israel nach Kriegsende wieder aufgenommen werden könnten.