Zusammen mit der Redaktion von BestGetest haben wir die derzeit besten günstigen Smartphones ausgewählt. Diesmal gewinnt das Samsung Galaxy A52s 5G den Hauptpreis.
Dies ist eine gekürzte Version eines umfangreicheren Tests auf der Vergleichsseite BestGetest. Dort können Sie eine Übersicht lesen Die besten Smartphones unter 350 Euro†
Für diesen Test haben wir uns alle Funktionen angesehen, die für die grundlegende Nutzung eines Telefons wichtig sind, wie Akkulaufzeit, Gehäuse, Bildschirmqualität und Kamera. Außerdem muss das Gerät für 350 Euro oder weniger zu haben sein.
Die Benutzererfahrung ist auch bei der Auswahl eines neuen Telefons wichtig. Hier spielen Prozessorgeschwindigkeit, Betriebssystem und andere Software eine wichtige Rolle. Diese Tests werden in Zusammenarbeit mit dem Tweakers Testlabor durchgeführt.
Das beste günstige Smartphone: Samsung Galaxy A52s 5G
- Vorteile: Guter Prozessor, beeindruckende Kameras, hohe Bildwiederholfrequenz und eine 3,5-mm-Kopfhörerbuchse sind vorhanden
- Nachteile: Nicht die beste Akkulaufzeit, das Kunststoffgehäuse fühlt sich sehr plastisch an
Wer ein Handy unter 350 Euro sucht, sucht vor allem ein gutes Basis-Smartphone. Und das Galaxy A52s ist es auf jeden Fall: Es macht in den meisten Bereichen genau das, was Sie sich erhoffen. Darüber hinaus verfügt das Telefon auch über ein wasserdichtes Gehäuse und eine seit langem unterstützte Software. Das können wir von vielen anderen Handys in diesem Test nicht behaupten.
Es gibt auch einen Nachfolger, das Samsung Galaxy A53, aber es ist teurer. Darüber hinaus fehlt diesem neueren Modell auch der 3,5-mm-Audioanschluss zum Anschließen von kabelgebundenen Kopfhörern, was unserer Meinung nach ein großes Plus ist. Deshalb bevorzugen wir in diesem Test das Galaxy A52s.
Der Bildschirm dieses Telefons hat eine beeindruckende Bildwiederholfrequenz von 120 Hertz. Außerdem hat es eine hohe Helligkeit und unterstützt HDR. In der Praxis bedeutet dies, dass Sie das Gerät auch in der Sonne konsultieren können und das Scrollen auf Websites oder sozialen Medien sehr flüssig ist. Ein weiteres Plus ist, dass der Speicher erweitert werden kann, wenn Sie mehr Musik, Videos und Fotos speichern möchten.
Die Kameras sind sehr gut und die Hauptkamera unterstützt sogar eine optische Bildstabilisierung. Dieses Feature, mit dem man nachts bessere Fotos machen kann, fehlt vielen Smartphones dieser Preisklasse. Geschätzt wird auch die Möglichkeit, Makrofotos zu machen, bei denen man Dinge aus nächster Nähe festhalten kann. Die Option, breitere Weitwinkelfotos zu machen, ist auch schön, aber diese Funktion ist heutzutage ziemlich Standard.
Günstigere Alternative: Motorola Moto G31
- Vorteile: Sehr gute Akkulaufzeit, viel Speicherplatz, ein OLED-Bildschirm mit hoher Auflösung und Helligkeit
- Nachteile: Lädt nicht sehr schnell
Das erste, was am Moto G31 auffällt, ist der klare, hochauflösende OLED-Bildschirm. Dadurch erhalten Sie nicht nur ein schönes Bild auf Ihrem Gerät, sondern alles auf Ihrem Bildschirm bleibt auch bei sonnigem Wetter lesbar. Eine schöne Ergänzung ist auch der NFC-Chip, mit dem man beispielsweise kontaktlos bezahlen kann.
Eine weitere Errungenschaft des Moto G31 ist der Speicher dieses Smartphones. Mit 128 GB ist das ziemlich groß, sodass Sie noch viel mehr Fotos, Videos, Apps, Musik und Dateien speichern können.
Der Akku ist auch groß genug, sodass Sie Ihr Telefon mit einer einzigen Ladung lange verwenden können. Selbst wenn Sie Videos kontinuierlich ansehen, können Sie mit einer Nutzungsdauer von zwanzig Stunden rechnen.
Der Preis, den Sie dafür zahlen, ist, dass es eine ganze Weile dauert, bis das Telefon vollständig aufgeladen ist. Nach einer halben Stunde am Ladegerät war der Akku nur zu 20 Prozent geladen, gerade genug, um 2,5 Stunden zu telefonieren.