Jeden Sonntag blickt Chefredakteur Gert-Jaap Hoekman auf unsere Arbeit zurück. Diese Woche geht es um Bilder, die wir über die Suche nach Hebe und ihrer Betreuerin Sanne gepostet haben.
Als ich Drohnenbilder vom Aufenthaltsort der vermissten Hebe und ihrer Vorgesetzten Sanne auf NU.nl sah, dachte ich sofort an Anne Faber. Und all die Fehler, die der Journalismus damals gemacht hat.
Ihr Onkel Hans Faber hat ein Buch darüber geschrieben. Das sollte jeder Journalist lesen, denn es hält uns den Spiegel vor. Und was ich darin sah, war nicht schön: Live-Übertragungen, während die Polizei im Hintergrund einen Teich leerpumpt. Ein Fotograf, der die Suche aus einem Hubschrauber fotografiert. Und Journalisten, die Familie und Freunde von Anne Faber belästigen.
Nicht alle Journalisten tun das mit böser Absicht. Die Suche nach jungen Menschen kann unser Land erfassen. Journalisten möchten Sie in solchen Zeiten so gut wie möglich auf dem Laufenden halten. Aber wir dürfen nie vergessen: Das ist die Geschichte der Familien, nicht die der anderen.
Die Drohne flog in großer Entfernung
Auf NUjij las ich Kritik über das Posten von Drohnenbildern des Standorts von Hebe und Sanne. Ich war anderer Meinung. Wir sind eigentlich vorsichtig vorgegangen. Das Video kam erst online, nachdem sich die Polizei sicher war, dass es die beiden waren. Die Familien waren also nicht mehr im Ungewissen. Die Drohne flog auch in großer Entfernung. Dadurch konnte man sich ein Bild von der Lage machen, aber wir haben die Einsatzkräfte nicht gestört und es waren keine Details zu erkennen.
Über den Titel „Drohnenbilder Showcar mit vermutlich fehlender Hebe und Sanne“ hätten wir uns genauer Gedanken machen sollen. Es entsteht der Eindruck, dass wir knapp über der Unfallstelle geflogen sind. Das würden wir niemals tun. Das Luftbild der Suche nach Anne Faber war auch nicht auf NU.nl.
Die Familien von Hebe und Sanne waren schockiert über den Titel. Fleur de Bruijn sagt mir das. De Bruijn ist Medienberater bei Im Auftrag der Familie. Die von Hans Faber mitbegründete Organisation der Opferhilfe hilft Opfern und Angehörigen in Krisensituationen beim Umgang mit den Medien.
Nachdem De Bruijn die Bilder gesehen hatte, beruhigte sie die Familien. Wir haben den Titel des Videos später geändert.
Wann wiegt der Nachrichtenwert schwerer?
De Bruijn hat mit einem anderen Video mehr Probleme. Es zeigte, wie das Wrack aus dem Wasser gezogen wurde. Diese Bilder waren auf NU.nl. Aber als die Anfrage von den Familien kam, haben wir sie sofort von der Titelseite genommen.
Wir dachten, die Fotos und das Video hätten Nachrichtenwert. Sie sehen, dass das Auto nicht nur ins Wasser gefahren ist, sondern ziemlich viele Dellen hat. Das ist immer eine schwierige Entscheidung. Wann überwiegt der Nachrichtenwert die Interessen der Opfer? Manchmal hat eine Geschichte eine große gesellschaftliche Relevanz. Dann können wir die Trauer von Angehörigen nicht immer berücksichtigen.
Bei einer Diskussion zur Veröffentlichung des Videos haben wir zwar an die Familien von Hebe und Sanne gedacht, aber nicht genug. Denn nach dem Gespräch mit De Bruijn kamen wir zu dem Schluss, dass hier keine Rede von gesellschaftlicher Bedeutung war. Wenn wir früher mit Im Namen der Familie gesprochen hätten, hätten wir die Bilder nicht gepostet. Das werden wir in diesen Situationen von nun an tun.
Hebe und Sanne wurden tagelang vermisst, wurden aber schließlich Opfer eines tödlichen Unfalls. Wie leider oft. Das haben wir zu wenig berücksichtigt. Logisch, dass die Familien bei der Suche Medien genutzt haben. Aber jetzt, wo sie gefunden wurden, ist unsere Zurückhaltung angebracht. Es ist ihre Trauer, nicht unsere Geschichte.
Möchten Sie mehr darüber erfahren, wie wir arbeiten? Weitere Informationen finden Sie auf dieser Seite. Haben Sie eine Frage oder einen Kommentar zu dieser Geschichte? Mailen Sie mir eine E-Mail an [email protected] oder hinterlassen Sie einen Kommentar auf NUjij.