Washington: Die Cybersicherheitsagentur der Nation hat eine entscheidende Rolle bei der Unterstützung von Staaten gespielt, die die Verteidigung ihrer Abstimmungssysteme stützt Trump Administration. Präsident Donald Trump hat noch niemanden benannt, der die US -amerikanische Cybersicherheit und die Sicherheit der Infrastruktur leitet, und zum ersten Mal seit seiner Gründung gibt es für niemanden in seiner Führung, die jährliche Versammlung der Staatssekretäre des Landes zu behandeln, die beginnt, die beginnt, die beginnt, die beginnt Donnerstag in Washington.
Trumps neue Heimatschutzministerin, Kristi Noem, sagte während ihrer Anhörung zur Bestätigung, dass die Agentur „weit weg von der Mission“ abgewichen sei. Sie versprach, mit Senatoren zusammenzuarbeiten, „sollten Sie sie mit der Gesetzgebung einfügen“.
Die Agentur, allgemein bekannt als CISA, wurde 2018 während der ersten Trump -Verwaltung gegründet und soll die kritische Infrastruktur des Landes vor Dämmen und Kernkraftwerken bis hin zu Banken und Abstimmungssystemen geschützt haben. Während es unter dem Department of Homeland Security steht, CISA ist eine separate Agentur mit einem eigenen Direktor des Senats.
Die Agentur hat von vielen staatlichen und lokalen Wahlbeamten überparteilich loben, aber Trump und seine Verbündeten bleiben wütend über ihre Bemühungen, Fehlinformationen über die Präsidentschaftswahlen 2020 und die Coronavirus -Pandemie entgegenzuwirken. Der erste Direktor der Agentur, Chris Krebs, wurde von Trump entlassen, nachdem Krebs eine Erklärung einer Gruppe von Wahlbeamten hervorgehoben hatte, die die Wahl 2020 als „am sichersten in der amerikanischen Geschichte“ bezeichneten.
Das zog Trumps Zorn an, als er seine Niederlage gegen den Demokraten Joe Biden bestritt. Die Republikaner haben seitdem wiederholt behauptet, CISA habe mit Social -Media -Unternehmen zusammengearbeitet, um konservative Standpunkte zu Fragen im Zusammenhang mit Wahlen und Gesundheit zu zensieren.
Agenturbeamte haben bestritten, dass: „CISA nicht zensiert, hat nie zensiert“, sagte der damalige Regisseur der Agentur, Jen Ostern, im vergangenen Herbst in einem Interview mit der Associated Press. Trotzdem beschuldigen die Republikaner die Agentur weiterhin und bestehen darauf, dass Änderungen erforderlich sind.
„Joe Bidens Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) konzentrierte Effizienz, sagte in einem Social -Media -Beitrag letzte Woche. „Die Schläger, die für diese Art von Abfall und Missbrauch verantwortlich sind, werden zur Rechenschaft gezogen!“
Während der Wahlen 2020 arbeiteten die Beamten der Agentur mit Staaten zusammen, um ihnen zu helfen, Social -Media -Unternehmen über Fehlinformationen zu informieren, die sich auf ihren Plattformen ausbreiten, aber sie haben nie angewiesen oder versucht, diese Unternehmen zu zwingen, zu handeln. Für die Wahlen 2024 haben CISA und andere Bundesbehörden die Öffentlichkeit auf verschiedene ausländische Fehlinformationskampagnen aufmerksam gemacht, darunter ein gefälschtes Video, das mit Russland verbunden war, um das Misshandeln von Stimmzetteln in Pennsylvania zu zeigen.
In den letzten Monaten hat Meta-CEO Mark Zuckerberg die GOP-Ansprüche wiederholt und Pläne angekündigt, das Faktenprüfprogramm des Unternehmens abzubauen.
Eine der ersten Maßnahmen, die Trump nach seiner Rückkehr in das Weiße Haus am 20. Januar ergriffen hatte, war eine Unterzeichnung einer „Beendigung des Bundeszensurs“ und der Anweisung seines Generalstaatsanwalts, Bundesaktionen im Rahmen der vorherigen Verwaltung zu untersuchen und „Abhilfemaßnahmen“ vorzuschlagen.
Es gibt wenig Informationen darüber, was als nächstes kommt und ob sich die Mission von CISA unter neuer Führung ändern könnte.
Projekt 2025, eine konservative Blaupause für eine republikanische Verwaltung, empfahl, die CISA in die Verkehrsabteilung zu versetzen und sich ausschließlich auf den Schutz staatlicher Netzwerke und die Koordinierung der Sicherheit kritischer Infrastruktur zu konzentrieren.
Die Agentur sollte nur den Staaten helfen, zu beurteilen, ob sie „eine gute Cyberhygiene in ihrer Hardware und Software zur Vorbereitung einer Wahl- nichts mehr“ haben. Das hat die Agentur in den letzten Jahren durch die Bereitstellung von Schulungs- und Sicherheitsüberprüfungen gemacht.
Die Abstimmungssysteme wurden nach dem Aufwand von Russland im Jahr 2016 als kritische Infrastruktur bezeichnet, sich in die diesjährigen Präsidentschaftswahlen zu stören, einschließlich der Abtastung der staatlichen Wählerregistrierungsdatenbanken für Schwachstellen.
Einige staatliche Wahlbeamte waren zunächst gegen die Idee der Bundeshilfe resistent. Aber viele melden die Agentur und das Bundesgeld jetzt mit der Verbesserung der Sicherheit vor den Präsidentschaftswahlen 2020 und 2024.
„Es gab einige von US -Sekretärinnen, die skeptisch waren, dass die Bundesregierung versuchte, das Wahlenverhalten zu übernehmen, und ich war einer von ihnen“ Rolle bei CISA. „Es wurde eine Partnerschaft, und unsere Systeme waren deswegen stärker.“
Die zukünftige Rolle der US Cyber Agency bei Wahlen bleibt unter Trump Administration trübe
