Anfang dieser Woche gab es eine kleine Kontroverse, als Disney+ eine Episode von offenbar selbst zensierte Der Falke und der WintersoldatEntfernen von Blut und grafischer Gewalt.
Die Änderung wurde von entdeckt ein aufmerksamer Zuschauer auf Reddit und führte zu vielen Spekulationen darüber, ob solche Änderungen mit Altersfreigabeeinstellungen im Profil des Benutzers zusammenhängen könnten. Es wurde schließlich bestätigt, dass das Unternehmen gemacht hatte ein einfacher Fehler und ersetzte die Episode auf seinem Server durch die bereinigte Version. Die Originalfassung der Folge wurde wiederhergestellt, und alles ist in Ordnung mit der Welt. Dennoch warf das ganze Drama einige unbequeme Fragen auf.
Am offensichtlichsten zeigt es, inwieweit moderne Medien wirklich ein ephemeres Phänomen sind. Im Zeitalter von Streaming und Digital-on-Demand existiert nichts wirklich in einer endgültigen Form. Day-One-Patches waren einst die Aufgabe von Videospielen, aber sie scheinen jetzt auch Teil der Sprache von Film und Fernsehen zu sein. Katzen bekanntermaßen eine aktualisierte Version mit „verbesserte visuelle Effekte“, als der Film noch in den Kinos lief.
Um es klarzustellen, dies ist kein neues Phänomen. Der Produktionsplan auf Akte X war so eng, dass die Spezialeffekte der Folge „Tunguska“ zwischen den Ausstrahlungen an den gegenüberliegenden Küsten aktualisiert wurden, wobei Produzent Frank Spotnitz einräumte, dass „Verschiedene Leute sahen verschiedene Versionen der Show.“ Berüchtigterweise hat George Lucas Jahrzehnte verbracht mit seinem basteln Krieg der Sterne Trilogieein Problem, das durch die Weigerung verschärft wird, die ursprünglichen (und unveränderten) Versionen zu erstellen einfach verfügbar.
Um es klar zu sagen, es ist nichts grundsätzlich falsch daran, zurück zu gehen und mit einer früheren Arbeit zu optimieren. Darauf zu bestehen, dass es nur eine einzige Version eines bestimmten Films oder einer bestimmten Fernsehsendung geben sollte, würde bedeuten, Wunder wie z Ridley Scotts endgültige Version von Bladerunner oder sogar erlösende Bemühungen wie Zack Snyders Justice League. Es spricht einiges dafür, den Zuschauern Optionen zu präsentieren, wie z. B. das Verpacken aller drei Versionen von Francis Ford Coppolas Apokalypse jetzt hinein eine einzige Sammlung.
Über Der Direkte.
Die Ankunft des Streaming-Zeitalters sollte theoretisch der perfekte Moment für die Filmkonservierung sein. Da die verschiedenen Studios ihre eigenen Plattformen aufbauen, die auf ihren etablierten Marken aufbauen, ist es sinnvoll, ihre Bibliotheken mit so viel Material wie möglich zu füllen. Schließlich unterliegen Dienste wie Disney+ und HBO Max nicht der gleichen Logik wie ältere Videotheken wie Blockbuster. Der Abonnent wandert nicht durch ein physisches Geschäft, sondern durch ein unendlich großes digitales Lager.
An einem Punkt während InnenKomiker Bo Burnham beschreibt das Internet als „alles die ganze zeit.“ Er spricht über die Anforderungen, die die modernen sozialen Medien an die menschliche Aufmerksamkeitsspanne stellen, aber er spricht auch über das unendliche Gedächtnis und die Kapazität des Internets als Begriffsraum. An einem Punkt Das soziale NetzwerkErica Albright (Rooney Mara) warnt Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg): „Das Internet ist nicht mit Bleistift geschrieben, Mark. Es ist mit Tinte geschrieben.“
Wie kommt es also, dass sich ein Großteil der modernen Medienlandschaft so vergänglich anfühlt? Wie ist so etwas Die Freundin-Erfahrungein Film des Oscar-Preisträgers Steven Soderbergh, nicht zu finden alle Streaming- oder digitalen Dienste? Warum kann das Publikum nicht zuschauen? Mississippi-Masalaein Film mit Denzel Washington, überall online? Wie hat das Fahrzeug von Britney Spears Kreuzung einfach verschwunden irgendein Online-Anbieter? Dies sind keine obskuren oder Randfilme. Warum können die Leute nicht bezahlen, um sie zu sehen?
Um all dies in einen Kontext zu stellen: Der Markt für physische Medien ist zusammengebrochen. Wunderfrau 1984 war angeblich die meistverkaufte DVD des Jahres 2021, Verschiebung 681.479 Exemplare. Auf Blu-ray schnitt es sogar noch besser ab und verkaufte sich 965.983 Einheiten. Doch selbst zusammengenommen sind diese Zahlen nur ein Bruchteil davon die 7.000.000 DVD-Kopien von Harry Potter und die Heiligtümer des Todes – Teil I 2011 verkauft bzw die 10.000.000 DVD-Kopien das Benutzerbild hat sich im Jahr 2010 verschoben. Da physische Medien zurückgegangen sind, hat das Streaming zugenommen nur gewachsen.
Es gibt anekdotische Berichte aus der Branche, dass Studios von der Annahme abrücken, dass jeder Film oder jede Fernsehsendung eine physische Veröffentlichung benötigt. Der Historiker Jerry Beck schlug vor, dass Warner Bros. sich von ihm entfernte DVD- und Blu-ray-Veröffentlichungen seiner Filme. Drehbuchautor Tom Jolliffe hat darüber geschrieben, wie seine neuesten Projekte physische Veröffentlichungen umgingen zugunsten von Streaming-Veröffentlichungen.
Um fair zu sein, es gibt sicherlich Argumente für diese Verschiebung weg von physischen Medien und hin zu Streaming. Im weitesten Sinne scheint Streaming weniger Abfall zu verursachen und weniger Rohstoffe zu benötigen als eine physische Medienveröffentlichung, auch wenn es einige Anzeichen dafür gibt, dass digitales Betrachten dauert seine eigene Umweltbelastung. Auf persönlicher Ebene ist es viel einfacher, einen Google Chrome- oder Amazon Fire Stick zu speichern als eine ganze physische Bibliothek, insbesondere wenn Wohnraum ist ein Thema.
Diese Verschiebung bringt jedoch ein hohes Maß an Vertrauen in die Inhaltsanbieter, um ihre Bibliotheken und Vorfälle wie das, was passiert ist, zu pflegen und zu schützen Der Falke und der Wintersoldat deuten darauf hin, dass diese Unternehmen dieses Vertrauen nicht unbedingt verdienen. Disney+ fehlt über 700 der Filme und Fernsehsendungen des Unternehmens und gemacht hat Bearbeitungen für andere. Ab März 2021 fehlte Paramount+ einzelne Staffeln von Fernsehshows und einzelne Franchise-Raten.
Es gibt Hinweise darauf, dass diese Unternehmen kein wirkliches Interesse an Archivierung und Aufbewahrung haben, selbst für Flaggschiff-Immobilien. Die Star Trek Marke ist ein wichtiges Verkaufsargument für Paramount+, wobei das Unternehmen damit prahlt, dass es plant, sicherzustellen, dass das Franchise „immer auf“, um neue Abonnenten zu gewinnen. Allerdings, während das Original Star Trek und Die nächste Generation beide für High Definition remastered wurden, muss das Unternehmen noch in Remastering investieren Deep Space Nine oder Reisender.
All dies bringt das Kernproblem mit dem Vertrauen in große Unternehmen als Kuratoren der Kulturgeschichte auf den Punkt. Es untergräbt jedes Gefühl der Dauerhaftigkeit von Film und Fernsehen, da das, was zu einem bestimmten Zeitpunkt verfügbar ist, von den finanziellen und politischen Prioritäten der Unternehmen diktiert wird, die sowohl die Medien selbst als auch die Plattform besitzen, auf der sie verfügbar gemacht werden. In gewisser Weise ist es eine Erweiterung der größeren Probleme, solche Medien auf bloße „Inhalte“ zu reduzieren und jedes inhärente Wertgefühl auszulöschen.
Jahrzehntelang wurden Film und Fernsehen als an sich verfügbare Medien ohne wirklichen Wert behandelt, der über den unmittelbaren Gewinn hinausging, den sie generieren konnten. Martin Scorseses Film Foundation berichtet, dass „Die Hälfte aller amerikanischen Filme, die vor 1950 gedreht wurden, und mehr als 90 Prozent der Filme, die vor 1929 gedreht wurden, sind für immer verloren.“ Verbesserungen bei physischen Medien, wie die Entwicklung von Filmen auf Acetatbasis, halfen dabei. Das Aufkommen von Sekundärmärkten wie Fernsehen und später Heimmedien tat dies jedoch auch.
Über Jahrzehnte gab es umfangreiche Restaurierungs- und Wiederherstellungsprojekte, die in der Idee verwurzelt waren, dass Menschen außerhalb von Studios Kopien von Medien physisch besitzen können. Verlorene Folgen von Doctor Who wurden rekonstruiert Tonaufnahmen von Fernsehsendungen und sogar Kopien von Episoden, die in landeten den Händen privater Sammler. Krieg der Sterne Fans haben zusammengeschustert“entspezialisiert” Ausgaben der Filme aus einer Vielzahl physischer Quellen.
Vieles davon geht beim Übergang von physischen Medien zum Streaming verloren. Der Falke und der Wintersoldat ist ein Teil von das erfolgreichste Franchise der Welt. Es war ein großer Erfolg für sich und gab dem Streaming-Dienst seinen meistgesehene Premiere bis zu diesem Zeitpunkt. Dieser Fehler wurde jedoch durch eine interne Überprüfung nicht aufgedeckt. Es wurde von einem zufälligen Reddit-Benutzer entdeckt, der es mit einer archivierten Kopie des Originals vergleichen konnte, einer wahrscheinlich Raubkopie, da es sie gibt keine geplanten physischen Medienveröffentlichungen.
Was wäre passiert, wenn der Nutzer keine Kopie des Originals zum Vergleich zur Hand gehabt hätte? Was wäre, wenn es eine Episode einer Show wäre, die nicht populär genug war, um selbst durch Piraterie weit verbreitet zu werden? ein unwahrscheinlicher Knotenpunkt für die Filmkonservierung? Was wäre, wenn es sich um eine Immobilie mit einer Fangemeinde handelte, die weniger von dieser Art von Details besessen ist? Was wäre, wenn dies eine Änderung an einem Film oder einer Show wäre, die vor Jahren oder Jahrzehnten veröffentlicht wurde und so Details weniger offen in Erinnerung bleiben würden?
Dies sind alles zutiefst beunruhigende Fragen mit potenziell beunruhigenden Antworten. Was passierte mit Der Falke und der Wintersoldat war ein Unfall, aber es wurde nur gefasst, weil es ein Unfall in einem der bekanntesten Franchise-Unternehmen der Welt war. Würde die Fangemeinde anderer Disney-naher Streaming-Projekte mögen Der Aussteiger oder Nur Morde im Gebäude so schnell eine ähnliche Optimierung entdeckt hätte, und hätte sie die gleiche Berichterstattung in der Presse erhalten und zu einer Korrektur geführt?
Es hat Jahrzehnte gedauert, bis Publikum und Archivare Film und Fernsehen als dauerhafte und nicht als vorübergehende Medien akzeptierten, um zu akzeptieren, dass es sich um Kulturgüter handelt, die erhalten und gepflegt werden sollten. Was passierte mit Der Falke und der Wintersoldat deutet darauf hin, dass vielleicht ein Teil dieses Bodens auf dem Weg zu einer konsolidierten Streaming-Landschaft verloren gegangen ist. Wenn Streaming nur ein Lagerhaus für Inhalte ist, dann können diese Art von Patches nicht als Überraschung angesehen werden.