Die aktuellen App Store-Regeln von Apple bleiben bestehen, da der Fall mit dem Fortnite-Hersteller Epic Games vor den Obersten Gerichtshof geht – was bedeutet, dass Entwickler Kunden in absehbarer Zeit nicht auf ihre eigenen Zahlungssysteme umleiten können. Die beiden Technologiegiganten stritten sich um die Verpflichtung von Apple, sein In-App-Zahlungssystem, seine Provisionsstruktur und seine angeblichen monopolistischen Praktiken zu nutzen – etwas, das die Vorinstanzen als nicht zutreffend erachteten.
Epic hatte darum gebeten, dass die jüngste Entscheidung des Bundesberufungsgerichts bestehen bleibt, während der Fall vor dem höchsten Gericht des Landes verhandelt wird, doch dieser Antrag wurde nun abgelehnt.
Wenn dies gewährt würde, wäre Apple gezwungen gewesen, App Store-Apps die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen Links oder Schaltflächen zu Zahlungssystemen von Drittanbietern anzubieten, was es Entwicklern effektiv ermöglicht hätte, Apples Provisionen von 15 % bis 30 % auf Käufe und Abonnements zu umgehen.
Obwohl Apple sein Kartellrechtsverfahren vor den unteren Instanzen weitgehend gewonnen hat, waren die Regeln für In-App-Zahlungen der einzige Bereich, in dem es verloren hat – und warum es weiterhin kämpft. Nachdem der Fall das US-Berufungsgericht des Neunten Bezirks erreicht hatte, bestätigten die Richter das Urteil eines Untergerichts zugunsten von Epic nach dem kalifornischen Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb. Diese Entscheidung hätte sich auf Apples Fähigkeit ausgewirkt, „Anti-Steering“-Regeln für seinen App Store festzulegen, die Entwickler heute daran hindern, auch nur auf andere Zahlungsoptionen als Apples eigenes Zahlungssystem hinzuweisen.
Epic wollte natürlich, dass dieses Urteil trotz des anhaltenden Rechtsstreits Bestand hat. Es überrascht nicht, dass das Gericht Nein sagte. Zuvor war Apple einem Antrag stattgegeben worden, der die Entscheidung des Berufungsgerichts vorübergehend für 90 Tage auf Eis legte, während Apple seine Berufung beim Obersten Gerichtshof einreichte.
Bloomberg berichtete zunächst über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und stellte fest, dass Richterin Elena Kagan beschlossen habe, die Entscheidung des Berufungsgerichts nicht in Kraft treten zu lassen. Sollten sich die Richter des obersten Gerichts jedoch weigern, den Fall anzuhören, bleibe das Urteil bestehen, heißt es in dem Bericht.