Die Rechnung, die Das Verbot von TikTok ist am Mittwoch der Verabschiedung eines Gesetzes einen Schritt näher gekommen. Nachdem der Gesetzentwurf erst letzte Woche vorgelegt wurde, wurde er im Eilverfahren durch das Repräsentantenhaus geschickt und wird nun an den Senat weitergeleitet.
V Spehar, der TikTok-Erfinder dahinter UnderTheDeskNewsEr war ein entschiedener Kritiker der Bemühungen, TikTok zu verbieten. Sie reisten letztes Jahr sogar im Auftrag von TikTok zum Capitol Hill, als CEO Shou Zi Chew vor dem Kongress aussagte.
„Die Menschen haben die Kraft, dagegen anzukämpfen, sie sind schlau und mögen es nicht, wenn sie herabgesetzt werden“, sagte Spehar gegenüber Tech. „Es ist wirklich traurig zu wissen, dass halb Amerika von unseren gewählten Beamten aufgefordert wird, den Mund zu halten.“
Sollte es zum Gesetz werden, würde der Gesetzentwurf ByteDance, die chinesische Muttergesellschaft von TikTok, dazu zwingen, die App zu verkaufen. Aber China hat in der Vergangenheit erklärt, dass es einen Verkauf ablehnen würde (und dies gemäß den Exportregeln der Regierung, die sich im Jahr 2020 geändert haben, auch tun kann). Wenn ByteDance TikTok nicht verkauft, wäre es für App-Stores illegal, die App zu vertreiben, die über 170 Millionen Amerikaner nutzen.
TikTok selbst hat seine Nutzer dazu aufgerufen, ihre Kongressabgeordneten anzurufen und ihren Widerstand gegen die Gesetzgebung zum Ausdruck zu bringen. Einige Abgeordnetenbüros berichteten, dass dies der Fall sei überladen mit Anrufen von wütenden TikTok-Benutzern, eine Situation, die vom Late-Night-Moderator parodiert wurde Stephen Colbert. Spehar sagte gegenüber Tech, dass sie Dutzende Nachrichten von TikTok-Benutzern erhalten hätten, die von Colberts Charakterisierung der TikTok-Benutzer als „erwachsene Millennials, die sich immer noch mit ihrem Haus in Hogwarts beschreiben“ frustriert seien.
Für jeden, der auf die Plattform als Einnahmequelle setzt, ist die neue Drohung eines TikTok-Verbots nicht zum Lachen. Und das Tempo, mit dem der Kongress versucht, die Reichweite von TikTok einzuschränken, überrascht einige YouTuber.
„Dieses Mal geht es im Gesetzgebungsprozess einfach viel schneller.“ Jules Terpak, ein Tech-Kommentator der Generation Z auf TikTok, sagte gegenüber Tech. „Abgesehen davon, dass TikTok einer Untergruppe von Nutzern sehr ernstzunehmende Benachrichtigungen über aktuelle Ereignisse sendet, scheint das kulturelle Timing einfach wichtiger zu sein – wahrscheinlich, weil Biden direkt gesagt hat, dass er es in Kraft setzen wird, und die Leute haben sich in ihrer täglichen Arbeit so gut mit TikTok vertraut gemacht.“ Leben.“
Seit der Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, rufen TikToker ihre Anhänger dazu auf, den Gesetzentwurf ernster zu nehmen. Noah Glenn Carter, ein YouTuber mit 8,7 Millionen Followern, hat einen gepostet Video forderte seine Anhänger auf, ihre Senatoren anzurufen. Ein anderer Ersteller, @cancelthisclothingco, postete ein siebenminütiges Video mit Hashtags wie #tiananmensquare und #uyghur an seine 1,4 Millionen Follower, um „alles Schlechte an China, von dem China nicht will, dass es irgendjemand erfährt, auf Hochtouren zu bringen“.
„Ich habe eine riesige Fangemeinde, ich kann einfach ein Video machen, das genau das testet, was sie sagen wollen, was wir nicht sehen können“, sagte @cancelthisclothingco. Das Video hat innerhalb von drei Stunden 21.000 Likes erhalten.
Der CEO von TikTok hat betont, dass das Unternehmen nicht der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) verpflichtet ist und dass es den Nutzern freisteht, chinakritische Inhalte ohne jegliche Einmischung zu veröffentlichen. Aber Gesetzgeber wie der Senator Tom Cotton (R-AK) haben es getan wiederholt versuchte im Kongress eine Erzählung voranzutreiben, die TikTok mit der KPCh in Verbindung brachte, indem er Chew auf seinen Geburtsort, seine politische Partei und seine Staatsbürgerschaft drängte („Ich bin Singapurer“, antwortete Chew mehrmals).
Obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass die KPCh TikTok ausspioniert, gibt es Hinweise auf ByteDance Zugriff TikTok-Daten ohne Genehmigung. Daher befürchten die Gesetzgeber, dass die chinesische Regierung ByteDance nutzen könnte, um Amerikaner auszuspionieren.
Sarah Phillips, Content-Erstellerin und Organisatorin digitaler Rechte bei Fight for the Future, argumentiert, dass, wenn Datenschutz das eigentliche Problem sei, der Kongress gegen Datenbroker und nicht gegen TikTok vorgehen sollte.
„Das ist fremdenfeindliches Showboating“, sagte Phillips. „Bei allen Gesprächen über ein TikTok-Verbot geht es im Wesentlichen darum, denn diejenigen von uns, die sich mit Datenerfassungspraktiken auskennen, wissen, dass unsere Daten mangels digitaler Datenschutzgesetze von allen möglichen anderen Technologieunternehmen zum Verkauf angeboten werden.“
Der Abgeordnete David Schweikert (R-AZ) brachte diesen Punkt am Mittwoch im Repräsentantenhaus zur Sprache, bevor der Gesetzentwurf mit 352 zu 65 Stimmen angenommen wurde.
„Das Problem bei unserem Entwurf hier ist, dass er wirklich gut gemeint ist, aber das strukturelle Problem nicht angeht“, sagte er. „Was bringt sie dazu, die Daten nicht zu nehmen, sie an einen Datenbroker zu verkaufen, sie dann zu waschen und trotzdem in die Hände eines Bösewichts zu gelangen?“
Die US-Regierung versucht ByteDance seit 2020 zum Verkauf von TikTok zu zwingen, als der frühere Präsident Donald Trump erstmals ein Verbot forderte, sofern TikTok keinen neuen Eigentümer findet (jetzt ist Trump gegen ein Verbot, weil er sagt, es würde Meta mächtiger machen). Aber die große Unterstützung für den neuen Gesetzentwurf und die Geschwindigkeit, mit der er durch das Repräsentantenhaus ging, bedeuten, dass die Zukunft von TikTok plötzlich viel weniger sicher ist.
Phillips war frustriert über die herablassende Haltung gegenüber TikTokern. Sie zeigte darauf mehrere Beiträge An X, die sich über Leute auf TikTok lustig gemacht haben, weil sie Euphemismen wie „seggs“ und „unalive“ verwendet haben, um durch Inhaltsfilter zu navigieren.
„Ich denke, es gibt viele Leute, die, wenn ich sie fragen würde: ‚Sollte die Regierung die Kontrolle darüber haben, welche Technologie Sie nutzen können?‘, wahrscheinlich nicht damit einverstanden wären“, sagte Phillips. „Aber sie schließen sich gewissermaßen diesem Zug gegen TikTok an, weil sie denken, dass der Inhalt erbärmlich ist.“
Auf Plattformen wie X ist die Idee, TikTok zu verbieten, zu einem geworden Meme an sich. Viele TikToker können ebenfalls nicht verstehen, warum der Kongress so schnell und effizient neue Gesetze erarbeiten würde, um ausgerechnet TikTok einzuschränken.
„Das Überparteilichste, was derzeit im Kongress passiert, ist die endlose Finanzierung des Militärs und die Zensur einer App, die es nutzt, um mit anderen Menschen in Kontakt zu treten“, sagte Phillips gegenüber Tech. „Ich meine, der Präsident ist auf TikTok.“
Phillips glaubt, dass das Versäumnis der Gesetzgeber, die Bedenken der TikTok-Benutzer ernst zu nehmen, erhebliche Auswirkungen auf den bevorstehenden Wahlzyklus haben könnte. „Es gibt eine Reihe von Dingen, auf die sich der Kongress derzeit konzentrieren könnte, und das scheint größtenteils politisches Theater zu sein“, sagte Phillips. „Ich weiß nicht, wie sich das nicht auf die Wahl auswirken würde.“
Obwohl Terpak über 330.000 Follower auf TikTok hat, sieht sie das mögliche Verbot der App eher neutral.
„Viele Leute auf TikTok drängen darauf, dass die Regierung sich um andere Dinge kümmern muss, aber ich denke, das ist eine fehlerhafte Sichtweise, wenn man bedenkt, wie mächtig Technologie, insbesondere die Rolle der sozialen Medien in unserem Leben, ist und wie das immer wahrer wird.“ in den kommenden Jahren“, sagte Terpak. „Ich denke, viele Menschen haben Probleme damit, eine Plattform wertzuschätzen, aber auch kritisieren zu können.“