Die Öl- und Gasfrage in der Nordsee ist bei den britischen Parlamentswahlen zu einem Streitthema geworden.
Die Labour-Partei Manifest verspricht eine Ende der Vergabe neuer Lizenzen für die Suche nach Öl und Gas. Die Konservative Parteischlägt unterdessen ein Gesetz vor, das die nächste Regierung verpflichten würde, jedes Jahr eine Lizenzierungsrunde durchzuführen.
Unser Kürzlich durchgeführte Studie hat festgestellt, dass keine neuen fossilen Brennstoffe erforderlich sind und dass die Einstellung der Förderung neuer Kohle-, Öl- und Gasvorkommen zu den besten Möglichkeiten zur Bewältigung der Klimakrise gehört.
Wissenschaftliche Bewertungen sagen uns, dass eine globale Erwärmung über 1,5°C eine zunehmende Gefahr für die Umwelt, die menschliche Gesundheit und die Wirtschaft bedeuten wird. Wir haben festgestellt, dass in einer Welt, in der die Erwärmung auf 1,5°C begrenzt wird, der verbleibende globale Bedarf an fossilen Brennstoffen durch bereits geschaffene Anlagen gedeckt werden könnte.
Das heißt, die Pläne der Labour-Partei gehen nicht weit genug. Selbst mit den bestehenden Lizenzen müssen weder neue Öl- und Gasfelder erschlossen noch neue Plattformen und Pipelines gebaut werden.
Überschuss an Anforderungen
Unsere Untersuchungen bestätigen eine frühere Feststellung von Politikexperten der Internationalen Energieagentur (IEA): Es werden keine neuen Felder benötigt um den Energiebedarf zu decken, während die Welt versucht, Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Unsere Analyse geht jedoch noch weiter und zeigt, dass auch keine neuen fossil befeuerten Kraftwerke erforderlich sind.
Wenn Regierungen neue Projekte stoppen, werden Produktion und Verbrauch fossiler Brennstoffe in den kommenden Jahrzehnten allmählich zurückgehen, da die bestehenden Anlagen das Ende ihrer Lebensdauer erreichen. Dieser allmähliche Übergang wird Zeit geben, den Prozess zu planen, Arbeitsplätze zu schützen und zu schaffen und Solar- und Windparks zu bauen, die den Energiebedarf decken, während die fossilen Brennstoffe auslaufen.
Ein Stopp neuer Projekte für fossile Brennstoffe ist unabdingbar „Übergang weg“ aus Kohle, Öl und Gas, worauf sich die Regierungen im Dezember 2023 auf dem Klimagipfel COP28 in Dubai geeinigt haben. Dies ist eine notwendige Verpflichtung, aber da sie als vage und kollektives Ziel mit unbestimmtem Endpunkt formuliert wird, ist es für die Regierungen leicht, nur Lippenbekenntnisse abzugeben und gleichzeitig weiterzumachen wie bisher.
Die IEA berichtete kürzlich, dass globale Investitionen in fossile Brennstoffe ist seit 2020 jedes Jahr gestiegen, obwohl die Regierungen Netto-Null-Emissionsziele angekündigt haben. Eine Untersuchung der Kampagnengruppe Global Witness ergab, dass die Vereinigten Arabischen Emirate über 100 Milliarden US-Dollar an Öl-Deals im Jahr 2023, während es den Vorsitz bei den Klimaverhandlungen hatte.
Verpflichtungen, keine neuen fossilen Brennstoffe zu verwenden, wie etwa Labours Plan, neue Lizenzen zu beenden, sind weniger anfällig für Verwirrung, weil sie konkret und unmittelbar sind. Darüber hinaus ist klar, für alle sichtbar wenn ein neues Projekt für fossile Brennstoffe gebaut wird. Verpflichtungen einzugehen, die leicht überprüfbar sind, ist eine bewährtes Rezept für den Aufbau internationalen Vertrauens und der Zusammenarbeit rund um ein gemeinsames Ziel.
Es gibt auch politische Vorteile, neue Projekte für fossile Brennstoffe zu stoppen. Koalitionen, die fossile Brennstoffe unterstützen, darunter Ölfirmen und ihre Angestellten, sind eher in der Lage, sich gegen die Schließung bestehender Anlagen zu organisieren als gegen die Absage noch zu bauender Anlagen. Oppositionelle Koalitionen, darunter Gemeinden, die mit der Verschmutzung und den Störungen durch die Öl- und Gasförderung leben, sind tendenziell erfolgreicher, wenn es darum geht, gegen geplante Projekte zu mobilisieren.
Die neue Norm
Mit der Verpflichtung, keine neuen fossilen Brennstoffe mehr zu verwenden, können Regierungen dazu beitragen, eine neue Norm zu etablieren.
Eine Norm ist ein erwarteter Verhaltensstandard, wie etwa die Norm, in öffentlichen Innenräumen nicht zu rauchen, oder die internationale Norm gegen Sklaverei. Je mehr Staaten und globale Institutionen eine Norm übernehmen, desto größer ist der soziale Druck auf andere, ihr zu folgen. Sobald eine kritische Masse die Norm übernommen hat, ist ihre Verbreitung von selbst aufrechterhalten.
Bei der Kohle ist dieser Prozess wohl schon weit fortgeschritten.der schmutzigste fossile Brennstoff. Der Allianz für die Energiewende in der Kohleindustrieeine Gruppe von Regierungen, die sich für den Ausstieg aus der Kohlekraft einsetzen, wurde 2017 von Großbritannien und Kanada gegründet. Die Allianz ist bereits auf 60 nationale Regierungen angewachsen, darunter die großen Kohleverbraucher Deutschland und die USA.
Auch für andere fossile Brennstoffe nimmt der Prozess der Normbildung Fahrt auf. Regierungen, die Kernmitglieder der Über die Allianz für Öl und Gas hinausDie bislang 15 Mitglieder zählenden Staaten verpflichten sich, auf dem Weg zu einem vollständigen Ausstieg aus der Produktion fossiler Brennstoffe keine neuen Lizenzen für die Öl- und Gasförderung mehr auszustellen.
Der Partnerschaft für die Energiewendedem 41 Regierungen und Finanzinstitute angehören, verpflichtet sich, die internationale Kreditvergabe für fossile Brennstoffprojekte zu beenden. Und im privaten Sektor 22 Finanzinstitute haben versprochen, die Finanzierung neuer Öl- und Gasprojekte einzustellen.
Würde sich die künftige britische Regierung dazu verpflichten, den Ausbau neuer Öl- und Gasfelder zu stoppen, würde dies dieser Norm erheblichen Auftrieb verleihen, bedenkt man die Rolle Großbritanniens in der Geschichte der Ölindustrie und die Tatsache, dass das Land mit BP und Shell zwei der fünf größten Ölkonzerne der Welt beheimatet.
Das britische Klimaschutzkomitee, die unabhängigen Berater der Regierung, hat bemerkt dass ein Stopp neuer Öl- und Gasprojekte ein wichtiges Signal an andere Länder wäre. Ein solcher Schritt würde auch Großbritanniens Ruf als internationaler Vorreiter im Kampf gegen den Klimawandel wiederherstellen, und das zu einem kritischen Zeitpunkt, da die extreme Rechte, die den Klimawandel leugnet, auf dem Vormarsch ist.
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lesen Sie die originaler Artikel.