Die wahren Gefühle einer Person können in Sprachmustern offenbart werden

Was jemand laut über eine Gruppe von Menschen sagt und was er tatsächlich für sie empfindet, ist nicht immer dasselbe, aber die wahren Gefühle einer Person über andere Gruppen von Menschen können durch die Sprachmuster offenbart werden, die sie verwenden, um ihre Gefühle zu beschreiben.

Das ist eines der wichtigsten Ergebnisse einer neuen Studie von David Markowitz, Assistenzprofessor an der UO School of Journalism and Communication. Die Arbeit wurde kürzlich in der veröffentlicht Zeitschrift für Sprach- und Sozialpsychologie.

„Es gibt Zeiten, in denen Menschen aus Gründen des Eindrucksmanagements darüber lügen, wie sie sich gegenüber anderen fühlen“, sagte Markowitz über die Studie.

Markowitz‘ Forschung umfasste das Studium von Täuschung und Sprache sowie das Studium von Entmenschlichung und Sprache. Sein neuer Aufsatz „Deceptive (De)humanization: How Lying About Perceived Outgroups is Revealed in Language“ versucht, eine Brücke zwischen diesen beiden Studienbereichen zu schlagen.

„Wir wissen aus der Täuschungsliteratur, dass es Sprachmuster gibt, die eine ehrliche Person von einer betrügerischen Person unterscheiden“, sagte er. „Und wir wissen aus der Entmenschlichungsliteratur, dass es Sprachmuster gibt, die jemanden enthüllen, der Fremdgruppen als weniger als menschlich betrachtet, im Vergleich zu mehr menschlich.“

Ein bemerkenswertes Beispiel, das in der Zeitung zitiert wird, ist die Rede von Präsident Donald Trump zur Lage der Nation 2019, als er sagte, er unterstütze die Einwanderung in die Vereinigten Staaten und wolle, dass Einwanderer „in der größten Zahl aller Zeiten ankommen“. Das stand im Widerspruch zu früheren Äußerungen in weniger öffentlichen Foren, in denen Trump Einwanderer als „Tiere“ bezeichnete, die Länder „infizieren“, eine Sprache, die gemeinhin mit Entmenschlichung in Verbindung gebracht wird.

Markowitz rekrutierte über die Online-Forschungsplattform CloudResearch 1.169 Probanden für seine Studie. Ihnen wurde gesagt, dass Menschen unterschiedlich menschlich erscheinen können, und dann wurden sie gebeten, auf einer Skala von 0 bis 100 die entwickelte Natur von acht Gruppen zu bewerten: Araber, Muslime, Einwanderer, Amerikaner, Demokraten, Republikaner, Afroamerikaner und Asiaten.

Wenn ein Teilnehmer eine bestimmte Gruppe als eine der am weitesten oder am wenigsten entwickelten Gruppen bewertete, wurden sie gebeten, ihre Gedanken, Gefühle und Meinungen über die Gruppe aufzuschreiben. Aber die Teilnehmer wurden auch angewiesen, entweder ehrlich in ihrer Meinung über Fremdgruppen zu sein oder über ihre Meinung über die Gruppe zu lügen.

Frühere Studien, darunter eine Metaanalyse aus dem Jahr 2015, legen nahe, dass Sprachmuster zwischen Lügen und Wahrheiten unterscheiden können.

„Die Auswirkungen sind relativ gering, aber stark genug, um zuverlässig zu sein“, sagte Markowitz.

Die von den Teilnehmern geschriebenen Wörter wurden dann durch ein automatisiertes Textanalyseprogramm namens Linguistic Inquiry and Word Count geführt, das Wörterbücher mit Kategorien enthält, die sich auf soziale, psychologische und Wortart-Dimensionen beziehen. Das Programm hat sich als Schlüsselinstrument zur Bewertung der Dynamik von Täuschung und Entmenschlichung anhand von Sprachmustern erwiesen, sagte Markowitz.

„Es ist ein Goldstandard, um Sprachmuster aus sozialwissenschaftlicher Perspektive zu bewerten“, sagte er. Tatsächlich wandelt das Programm Text in Daten um, sagte er.

In Übereinstimmung mit früheren Arbeiten stellte die Studie fest, dass irreführende Texte weniger Selbstreferenzen und mehr negative Emotionsbegriffe verwendeten als wahrheitsgemäße Texte und Entmenschlicher mehr als negative Emotionen verwendeten als Vermenschlichende.

Wo die Studie neue Wege geht, sagte er, ist die Untersuchung, wie diese psychologischen Konstrukte interagieren und wie sie sich in der Sprache widerspiegeln, die Menschen verwenden, wenn sie versuchen, Eindrücke zu verwalten und ein positives Selbstbild aufrechtzuerhalten.

„Was diese Forschung nahelegt, ist, dass Sprache hier tatsächlich eine Rolle spielt und psychologische Aspekte von Kommunikatoren enthüllt, die einen anderen inneren Glauben haben als ihre äußere Darstellung“, sagte er.

„Die Implikation ist, dass wir ziemlich gut darin sind, (innere Überzeugungen) in der Sprache aufzudecken, und dies ist eine der ersten Studien dieser Art, die darauf hindeutet, dass bestimmte Wortmuster diese psychologischen Prozesse offenbaren.“