Vor fast zwei Jahren, Kansas-Wähler befürworteten mit überwältigender Mehrheit das Recht auf Abtreibung und lehnte eine heimtückische Anti-Abtreibungs-Abstimmungsmaßnahme ab. Jetztnur etwa einen Monat nachdem die Republikaner von Kansas ohnehin versucht hatten, ein Abtreibungsverbot einzuführen, brachten die Republikaner von Kansas einen Gesetzentwurf auf den Markt, der dies tun würde Gewährung von Persönlichkeitsrechten an Embryonen.
Der fragliche Gesetzentwurf, der am Montag vorgelegt wurde, würde das Familiengesetz des Staates dahingehend ändern, dass Embryonen – „ungeborene Kinder“ in „jedem Stadium der Schwangerschaft“ – in die gesetzliche Definition eines Kindes einbezogen werden. Der Gesetzentwurf würde von den Gerichten verlangen, schwangerschaftsbezogene Arztrechnungen und Ausgaben zu den Unterhaltszahlungen für „Väter“ hinzuzurechnen. Selbstverständlich ist die Behandlung von „elektiven Abtreibungen“ von den schwangerschaftsbezogenen Arztrechnungen definitiv ausgenommen. Eine solche Gesetzgebung stellt einen direkten Versuch der Republikaner dar, Föten rechtlich als Menschen anzuerkennen – und das alles unter dem Vorwand, schwangeren Menschen zu helfen.
„Dies ist eine Taktik, die es einfacher macht, später Anti-Abtreibungsgesetze zu erlassen“, sagt Taylor Morton von Planned Parenthood Great Plains Votes erzählt Die Kansas-Reflektor, der den Gesetzentwurf als „in direktem Widerspruch zur breiten öffentlichen Unterstützung für den Zugang zu Abtreibungen in Kansas“ bezeichnete. Aber vielleicht schlimmer als ein Abtreibungsverbot würde der Gesetzentwurf als Hintertür fungieren, um die fetale Persönlichkeit im Staat effektiv zum Gesetz zu machen.
Wenn es sich bei einem Fötus oder Embryo um eine Person handelt, hat die Regierung gesetzlich die Kontrolle über die Fortpflanzung schwangerer Menschen. Fehlgeburten, Schwangerschaftsverluste und Schwangerschaften im Allgemeinen unterliegen einer noch stärkeren staatlichen Kontrolle und werden manchmal auch kriminalisiert. Das sehen wir schon seit Jahren: Das können Sie eine Schwangerschaft verlieren, nachdem sie körperlich angegriffen wurde und müssen wegen Totschlags angeklagt werden. Einige Rechtsexperten warnen davor, dass eine schwangere Person, die ohne Zustimmung ihres Partners über Staatsgrenzen reist, unter der fetalen Persönlichkeit als „Entführung.“
Natürlich verlassen sich Anti-Abtreibungsgesetzgeber auf Hinterhältigkeit, weil die fetale Persönlichkeit auf den ersten Blick so offensichtlich dystopisch aussieht – vor allem in einem Land, in dem eine schwarze Frau wie Brittany Watts von ihrer Krankenschwester bei der Polizei angezeigt und wegen einer Fehlgeburt angeklagt wurde. Mackenzie Haddix, Sprecherin der Anti-Abtreibungsgruppe Kansans for Life, sagte dem Reflektor Dieser Gesetzentwurf wird schwangeren Frauen helfen: „Insgesamt sollte keine Frau jemals das Gefühl haben, dass Abtreibung ihre einzige Option ist.“ Denn wer würde in dieser Wirtschaft schon Nein zu Unterhaltszahlungen für schwangerschaftsbedingte Kosten sagen?
Aber das haben wir schon einmal gesehen. Wochen später Roe gegen Wade fiel, brachten die Republikaner im Senat einen Gesetzentwurf ein, um „Väter“ von Föten für Unterhalt zu belasten; Monate zuvor führten die Republikaner die sogenannte „Steuergutschrift für ungeborene Kinder“ ein. Letztes Jahr schlugen die Republikaner in Oklahoma, Wisconsin und Florida ähnliche Steuergutschriften für Embryonen vor, angeblich als Entschädigung für die kostspielige und traumatische Zwangsschwangerschaft und -geburt. Aber es ist nichts Frauenfreundliches an einer Gesetzgebung, die Embryonen als Menschen behandelt, deren Rechte die der schwangeren Person ersetzen können.
Letzten Monat, Republikaner aus Kentucky eingeführt ein Gesetzesentwurf, der mit dem von Kansas identisch ist und bei Befürwortern reproduktiver Rechte sowohl in Kentucky als auch im ganzen Land Alarm auslöst. Die Organisation Schwangerschaftsgerechtigkeit angerufen Der Gesetzentwurf sei „schädlich“ und fügte hinzu: „Die Ausweitung der fetalen Persönlichkeit schränkt letztendlich die Rechte der schwangeren Person ein, die der Staat vorgibt zu schützen.“ Die Republikaner von Alabama haben einen Gesetzentwurf mit dem Namen „ „Equal Protection Act“, das Embryonen als Menschen anerkennen würde und Abtreibung als Mord. Alabamas „Equal Protection Act“ mag auf den ersten Blick beängstigender sein als das angeblich großzügige Angebot von Kindesunterhalt für Embryonen – aber alle diese Gesetzesentwürfe speisen sich aus derselben giftigen Quelle der fötalen Persönlichkeit.