Kansas am Dienstag besiegt eine Anti-Abtreibungs-Wahlmaßnahme, die das garantierte Recht auf Abtreibung aus der Verfassung des Staates gestrichen und die Tür für ein vollständiges Verbot geöffnet hätte.
In einem verärgerten Sieg lehnten die Wähler die Maßnahme „Werte sie beide“ ab, was anscheinend a war durchschlagend 59 % bis 41 %. Vor den Ergebnissen, Umfragen zeigten die Anti-Abtreibungskampagnen „Ja“ und Pro-Abtreibungsrechte „Nein“ in einem engeren Rennen, wobei 47 % „Ja“ und 43 % „Nein“ unterstützten. Aber diese Zahlen erzählen nicht die ganze Geschichte: Kansans for Constitutional Freedom – die Koalition, die das Recht auf Abtreibung unterstützt – wurde erhoben 6,5 Millionen Dollar im Vergleich zu Value Them Both 4,7 Millionen Dollar (im Wesentlichen geholfen durch Gelder der katholischen Landeskirche). Und 94 % der demokratischen Wähler, verglichen mit 78 % der Republikaner, sagten, die Maßnahme habe „die Bedeutung der Stimmabgabe bei diesen bevorstehenden Wahlen erhöht“.
„Nachdem diese Anti-Abtreibungs-Änderung abgelehnt wurde, haben die Einwohner von Kansas ihren starken Wunsch signalisiert, die gefährliche Beschleunigung der Anti-Abtreibungs-Gesetzgebung abzulehnen, die das Land im vergangenen Jahr erfasst hat. … Sie haben die Vorstellung zurückgewiesen, dass schwangere Menschen Geiseln ihrer Schwangerschaft sind“, sagte Trust Women, das Abtreibungskliniken in Wichita, Kansas, sowie in Oklahoma City betreibt, in einer Pressemitteilung, die Isebel zur Verfügung gestellt wurde. „Sie haben Freiheit und Selbstermächtigung der extremistischen Ideologie vorgezogen, und wir gratulieren Kansans von ganzem Herzen dazu, dass es ihnen gelungen ist, die Flut des Autoritarismus zurückzuhalten, die über unsere Region hereinbricht.“
Die Erkenntnis ist klar: Selbst in angeblich roten Bundesstaaten und selbst bei Vorwahlen mit tendenziell deutlich geringerer Wahlbeteiligung sind Abtreibungsrechte beliebt –äußerst Beliebt. Es ist eine wichtige Erinnerung daran, dass demokratische Kandidaten im Wahlkampf hart auf Abtreibung drängen und sich für die Verabschiedung lebenswichtiger Gesetze zum Recht auf Abtreibung im Amt einsetzen sollten: Das „Nein“ bei der Abstimmungsmaßnahme hat gestimmt übertroffen Präsident Joe Biden in Grafschaften in ganz Kansas.
Als der Oberste Gerichtshof umkippte Roe v. Wade im Juni tat sie dies gegen den Willen der Überwältigenden Mehrheit der Amerikaner überall. Das Gericht ist eine im Grunde undemokratische Institution, die Millionen von Frauen und Menschen mit Gebärmutter unvorstellbarer – und zutiefst unpopulärer – staatlicher Gewalt aussetzt. Eine andere ist die zügellose Unterdrückung von Wählern in Bundesstaaten mit republikanischen Mehrheitsparlamenten treibende Kraft beim Erlass von Abtreibungsverboten trotz ihrer Unbeliebtheit. Wenn das Recht auf Abtreibung auf dem Stimmzettel steht, gewinnt es.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sicherlich ist sich niemand der Popularität von Abtreibungsrechten bewusster als die „Ja“-Kampagne in Kansas. Wenn Abtreibung nicht populär wäre, hätte sich die Anti-Abtreibungsseite nicht auf betrügerische und hinterhältige Taktiken verlassen müssen, einschließlich Senden Texte, in denen fälschlicherweise behauptet wird, dass eine „Ja“-Stimme „Frauen eine Wahl geben“ und „die Gesundheit von Frauen schützen“ würde. Hinzu kommt die äußerst verwirrende Formulierung der Frage insgesamt, bei der ein „Ja“ lehnt ab Abtreibungsrechte und ein „Nein“ schützt Abtreibungsrechte. Zu allem Überfluss erschien dies auf einem Urwahlzettel, bei dem die Wahlbeteiligung tendenziell viel niedriger ist.
Nichtsdestotrotz zeigten sich die Wähler in Kansas für das Recht auf Abtreibung. Die von Kansans angeführte „Nein“-Kampagne für konstitutionelle Freiheit brachte genau das zum Ausdruck, was auf dem Spiel stand: Trotz der Behauptung von Value Them Both, dass die Abstimmungsmaßnahme einen „gesunden Menschenverstand“ darstellte, fanden ihre Unterstützer in der Legislative ihre Zustimmung versprochen es zu verwenden, um die fötale Persönlichkeit zu verankern. Der Staat ist bereits zu einem letzten Abtreibungsort in der Region geworden, da Berichten zufolge drei der vier an Kansas angrenzenden Bundesstaaten dazu übergegangen sind, Abtreibungen zu verbieten Vervierfachung Abtreibungssuchende außerhalb des Bundesstaates.
Josh Siebenaler, Organisator beim Kansas Abortion Fund, gesagt Isebel vor den Wahlen, dass seine Organisation „ermutigt durch die Welle der Unterstützung, die wir aus Kansas gesehen haben“, zu diesem Thema, das seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Juni explodiert ist. Aber der Kansas Abortion Fund und andere Organisatoren vor Ort im Bundesstaat wussten, dass ihre Arbeit unabhängig vom Ergebnis klar blieb, da es „belastende und unnötige Einschränkungen gibt, die Patienten in Kansas betreffen“. In ähnlicher Weise betont die Pressemitteilung von Trust Women, dass wir trotz dieses Sieges „nicht mit dem Status quo zufrieden sein können“, und fügt hinzu, dass „die kommenden Jahre entscheidend sein werden, da wir daran arbeiten, die legale Abtreibung im ganzen Land wiederherzustellen“.
Kansas war 1991 Schauplatz der Terrorkampagne „Summer of Mercy“ der Anti-Abtreibungsbewegung, die gegen Anbieter von Abtreibungen geführt wurde und einen Anstieg der Gewalt gegen Abtreibungen im ganzen Land auslöste. Im Jahr 2009 wurde der Abtreibungsanbieter George Tiller aus Kansas eines Sonntags von einem Abtreibungsgegner in seiner Kirche ermordet. Kansas war wieder einmal das Epizentrum des Kampfes um das Recht auf Abtreibung – und zumindest vorerst haben die Abtreibungsrechte gewonnen.