Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hat zugeschlagen, nachdem sie im Fall der russischen Eiskunstläuferin Kamila Valieva kritisiert worden war
Beamte der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) haben verärgert auf Vorschläge reagiert, dass sie an den Verzögerungen bei der Testprobe im Zentrum des Olympia-Skandals der russischen Eiskunstläuferin Kamila Valieva schuld waren.
Der Court of Arbitration for Sport (CAS) gab am Freitag eine detaillierte Begründung heraus, warum ein Gremium Valieva für die Teilnahme am Einzel-Eiskunstlauf der Frauen in Peking freigegeben hatte.
CAS kritisierte die Zeit, die ein von der WADA akkreditiertes Labor in Stockholm benötigte, um die Ergebnisse einer Dopingprobe zurückzusenden, die am 25. Dezember entnommen, aber erst am 8. Februar bestätigt wurde – nachdem der 15-Jährige bereits der russischen Olympiade geholfen hatte Committee (ROC) zu Gold im Team-Event.
Die WADA reagierte verärgert auf diese Rüge und versuchte erneut, der russischen Anti-Doping-Agentur (RUSADA) die Schuld zuzuschieben, weil sie angeblich nicht angegeben hatte, dass die Probe hohe Priorität habe.
„Die WADA bekräftigt, dass es eindeutig die Verantwortung der Anti-Doping-Organisation ist, die den Test initiiert hat, in diesem Fall RUSADA, effektiv mit dem Labor zu kommunizieren, um die rechtzeitige Analyse der Proben sicherzustellen, insbesondere im Vorfeld eines Großereignisses. “ ein Aussage lesen.
„Leider hat RUSADA nicht auf die hohe Priorität der Probe hingewiesen, obwohl das Labor über Verzögerungen informiert wurde, die durch einen Covid-19-Ausbruch unter seinen Mitarbeitern verursacht wurden.“
RUSADA hat diese Behauptungen zurückgewiesen, während der CAS-Bericht feststellte, dass die Verzögerung des Testergebnisses aus dem WADA-Labor „besorgniserregend“ sei.
„Obwohl die Proben aller Athleten anonym sind, sollte es für Anti-Doping-Labors und -Behörden möglich sein, Anti-Doping-Tests schnell durchzuführen, wenn die Proben bei wichtigen Vorveranstaltungen gesammelt werden, die Auswahlveranstaltungen für die Olympischen Spiele darstellen können. wie die russischen nationalen Meisterschaften im Eiskunstlauf“, sagte CAS.
An anderer Stelle in ihrer Erklärung beschuldigte die WADA das CAS-Gremium, den WADA-Code „umgeschrieben“ zu haben, als es Valievas Status als „geschützte Person“ aufgrund ihres Alters berücksichtigte und wie sich dies auf die Forderungen nach einer erneuten Suspendierung auswirkte.
„Diese Neufassung des Kodex, die es ‚geschützten Personen‘ offenbar erlauben würde, nach einem positiven Test auf nicht spezifizierte Substanzen ohne Klärung der Umstände weiter an Wettkämpfen teilzunehmen, riskiert, die Integrität des sportlichen Wettkampfs und das Vertrauen der Athleten, das sie sind, zu untergraben Wettbewerb auf Augenhöhe“, behauptete die WADA.
Die WADA hatte sich mit dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) und der International Skating Union (ISU) zusammengetan, um ein vorläufiges Verbot von Valieva wieder aufzuerlegen, nachdem es von RUSADA aufgehoben worden war.
Valieva trat zwar an, erlitt aber am Donnerstag in Peking einen Herzschmerz und produzierte eine mit Fehlern übersäte Schlussroutine, als der Druck ihrer Tortur schließlich seinen Tribut forderte.
Als starke Goldmedaillen-Favoritin ging die weinerliche Valieva ins Rennen und wurde Vierte, während die russischen Teamkolleginnen Anna Shcherbakova und Alexandra Trusova jeweils Gold und Silber gewannen.
LESEN SIE MEHR: Eiskunstlauf-Olympiasieger erklärt gedämpfte Feierlichkeiten