Eine Diverfarming-Projektstudie vergleicht den ökologischen Fußabdruck und die wirtschaftliche Leistung des traditionellen Mandarinen-Monoanbaus mit dem Anbau von Mandarinen im Mischanbau mit krautigen Pflanzen und der Verwendung von Defizitbewässerung
Die Transformation hin zu einer intensiven Landwirtschaft hat in den letzten Jahrzehnten zu einer landwirtschaftlichen Praxis in Europa geführt, die sich auf Ertragssteigerung und Kostensenkung konzentriert hat und die eine große Abhängigkeit von externen Quellen von Agrochemikalien und Energie mit sich bringt. Diese intensiven Monokultursysteme haben zu Biodiversitätsverlusten, Wasserverschmutzung und hohen Treibhausgasemissionen geführt sowie den Boden geschädigt und die Ökosystemleistungen reduziert.
Angesichts dieser Situation hat das europäische Diverfarming-Projekt die Diversifizierung von Nutzpflanzen in der gesamten Europäischen Union erprobt, um die besten Praktiken zur Kombination von Nutzpflanzen zu suchen und sich auf die Reduzierung von Inputs zu konzentrieren, um die besten Optionen zu finden, um die Nachhaltigkeit der Systeme zu erhalten und die Widerstandsfähigkeit der Europäischer Agrarsektor. Dazu ist es auch notwendig, die Auswirkungen dieser Praktiken sowohl auf ökologischer als auch auf wirtschaftlicher Ebene zu kennen.
Mit dem Ziel, den ökologischen Fußabdruck und die wirtschaftliche Leistung der Einführung von Kräuterkulturen in den Alleen der Mandarinenbäume mit kontrollierter Defizitbewässerung in einem Mandarinenhain in der Region Murcia zu kennen, hat ein Forscherteam der Universidad Politécnica de Cartagena haben eine Lebenszyklusbewertung der Kultur und eine Bewertung der Kosten und Einnahmen des Betriebs für die drei Jahre durchgeführt, in denen das Experiment in dieser Fallstudie durchgeführt wurde.
Obwohl die Anbaufläche mit der Einführung der krautigen Kulturen (in diesem Fall Portulak, Augenbohne, Ackerbohne und eine Gerstenwickenmischung) zunahm, traten keine nachteiligen Auswirkungen in Bezug auf Ressourcenerschöpfung, Versauerung oder globale Erwärmung auf. Daher verursachte die Praxis des Mischanbaus keine zusätzliche Kontamination oder andere Umweltauswirkungen. Dies, zusätzlich zu den Ergebnissen der Erhöhung des Stickstoff- und organischen Kohlenstoffgehalts im Boden und der Verringerung von Erosion und Abfluss, macht die Einführung von krautigen Pflanzen in den Alleen der Mandarinenbäume zu einer guten nachhaltigen Umweltoption, mit der man fertig werden kann die aktuellen Herausforderungen der Branche.
In wirtschaftlicher Hinsicht wird die finanzielle Sicherheit der landwirtschaftlichen Gemeinschaft auch zu einem Schlüsselelement für die erfolgreiche Einführung diversifizierter Systeme. Diese Studie hebt durch die wirtschaftliche Bewertung hervor, dass Mischkulturen zu einem Anstieg der Produktionskosten führen können, meist verbunden mit einem höheren Arbeitskräftebedarf im Vergleich zu Monokulturen. Die Studie kommt jedoch auch zu dem Schluss, dass „die richtige Wahl der Mischkulturen wirtschaftliche Vorteile bringen kann“. Die Ergebnisse zeigten, dass die Mandarinenernte mit Portulak und Ackerbohnen als Zwischenfrüchte rentabel sein und das Risiko für den Erzeuger gegenüber volatilen Preisen in der Haupternte verringern könnte.
Unter Berücksichtigung aller potenziellen ökologischen und wirtschaftlichen Vorteile von Zwischenfruchtpraktiken entstehen diese Systeme auf diese Weise als Instrument für den Übergang zu nachhaltigeren und rentableren landwirtschaftlichen Systemen. Die Aufwertung umweltfreundlicherer landwirtschaftlicher Produkte seitens der Verbraucher und die Unterstützung durch öffentliche Mittel (z. B. direkte Hilfe für Erzeuger, die Mischkulturen einführen) sind Schlüsselaspekte, um die Übernahme dieser Praktiken voranzutreiben.
Die Studie wurde veröffentlicht in Landwirtschaft.
Bernardo Martin-Gorriz et al, Mischkulturpraktiken in mediterranen Mandarinenplantagen aus ökologischer und wirtschaftlicher Perspektive, Landwirtschaft (2022). DOI: 10.3390/Landwirtschaft12050574