Die Verwüstung der Haie wirkt sich auf die Unterstützung für den Schutz der Haie aus

Es wird berichtet, dass Konflikte zwischen Haipopulationen und Fischergemeinden in einem der weltweit ersten Haischutzgebiete zunehmen.

Laut einer Studie der Newcastle University sagen Fischer, dass zunehmende Haipopulationen den Fang und das Einkommen verringert haben.

Haipopulationen auf der ganzen Welt gehen rapide zurück, wobei 24 % aller Haiarten vom Aussterben bedroht sind. Während die Bemühungen zum Schutz der Haie unterschiedlich sind, haben 17 Länder ihre Gewässer zu „Haischutzgebieten“ erklärt und in der Regel das kommerzielle Haifischen verboten. In einigen Regionen hat dies zu zunehmenden Berichten über negative Interaktionen zwischen Fischern und Haien geführt, insbesondere zu Raubzügen – wenn ein Hai Jagd auf den Fang eines Fischers macht.

Neue Forschungsergebnisse unter der Leitung der Newcastle University präsentieren einen einzigartigen Überblick über die Interaktionen zwischen Fischern und Haien und konzentrieren sich auf die Perspektiven der Fischer im Haischutzgebiet der Malediven. Ihre Ergebnisse zeigen, dass die meisten Fischer von einer Zunahme der Hai-Plünderung berichteten, mit erheblichen Fang- und Einkommensverlusten (>21 %), die von Rifffischern gemeldet wurden. Sie fanden auch heraus, dass diejenigen, die größere Verluste aufgrund von Verwüstungen erleiden, weniger Unterstützung für das Haischutzgebiet der Malediven zeigten.

Kartierungsübungen mit Fischern und Unterwasserkamerastationen (BRUVS) wurden verwendet, um Gebiete mit hohem Haivorkommen und „Konflikt-Hotspots“ zu identifizieren, an denen sich Haie und Fischereiaktivitäten überschnitten. Dies lieferte wertvolle Informationen darüber, warum Fischer glauben, dass die Plünderung trotz stabiler Populationen in der Region zunimmt.

Veröffentlicht in der Zeitschrift Erhaltung Briefelegen die Ergebnisse nahe, dass das Management der Hai-Plünderung sensibel angegangen werden muss, um negative Auswirkungen auf das Wohlergehen der Fischer und die Erholung der Haipopulation zu vermeiden.

Die Hauptautorin der Studie, Dr. Danielle Robinson von der School of Natural and Environmental Sciences der Newcastle University, sagt, dass „die Studie die Bedeutung integrativerer Ansätze hervorhebt, die uns dabei helfen, Plünderungskonflikte zu verstehen und zu bewältigen. Forschungs- und Naturschutzrahmen konzentrieren sich in der Regel auf die kommerzielle Fischerei Aufgrund ihres wirtschaftlichen Wertes unterstreichen unsere Ergebnisse jedoch die dringende Notwendigkeit, negative Wahrnehmungen der Kleinfischerei bei der Entwicklung politischer Lösungen zu berücksichtigen und zu bewältigen.“

„Fischer und Haie konkurrieren um dasselbe – Fisch – und ich denke, ein wirklich aufregender Aspekt dieser Studie ist, dass wir räumliche Daten aus Fischerinterviews und Unterwasserkameras (BRUVS) im gleichen räumlichen Maßstab sammeln konnten, um Gebiete damit zu kartieren hohes Konfliktpotential.“

Die Studie ist eine der wenigen auf diesem Gebiet, die die sozioökonomischen Kosten von Haischutzgebieten und die Bedeutung der Berücksichtigung unterschiedlicher Wahrnehmungen unter Fischergruppen beleuchtet.

Die Ergebnisse werfen wichtige Fragen im Zusammenhang mit Kompromissen zwischen Maßnahmen zum Schutz der Biodiversität und Maßnahmen zum Schutz der Menschen auf.