Wissenschaftler haben herausgefunden, dass die Akzeptanz von Verschwörungstheorien im Zusammenhang mit COVID-19 mit dem Zögern verbunden ist, einen COVID-19-Impfstoff einzunehmen. Die während der Pandemie gesammelten Daten über den Glauben an COVID-spezifische Verschwörungstheorien können jedoch nicht feststellen, ob es sich um Verschwörungsüberzeugungen handelt, die die zögernden Personen vor dem Aufkommen der Pandemie hatten.
Jetzt ist eine neue Panelstudie im Open-Access-Journal erschienen Wissenschaftliche Berichte von Forschern des Anenberg Public Policy Center befasst sich mit dieser Frage. Die Studie zeigt, dass Menschen, die 2019 vor der Pandemie eine Verschwörungsmentalität an den Tag legten, später eher den Verschwörungstheorien zu COVID-19 Glauben schenkten. Personen, die Verschwörungstheorien zu Themen wie der Fluoridierung des öffentlichen Wassersystems und den Tätern der Anschläge vom 11. September hegten, meldeten sich 2021 am ehesten in der Annahme, dass beispielsweise das Coronavirus von den Chinesen als Biowaffe geschaffen wurde oder dass Bill Gates böswillig an der Entwicklung von COVID-Impfstoffen beteiligt war.
Diese Personen gaben im Januar 2021 auch mit größerer Wahrscheinlichkeit an, nicht gezögert zu haben, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.
„Durch die erneute Befragung von Personen vor und während der Pandemie sind wir in der Lage, die Glaubensformen zu bestimmen, die einige in den Vereinigten Staaten prädisponiert haben, vorsichtig mit den COVID-Impfstoffen umzugehen, lange bevor der Erreger an unseren Küsten auftauchte“, sagte Co-Autorin Kathleen Hall Jamieson, Direktor des Annenberg Public Policy Center (APPC) der University of Pennsylvania. „Wir fanden heraus, dass eine verschwörerische Denkweise eine wichtige Rolle spielte.“
Dan Romer, der Hauptautor und Forschungsdirektor von APPC, sagte: „Die Ergebnisse veranschaulichen, wie wichtig es ist, Wege zu finden, um eine verschwörerische Denkweise im Allgemeinen und Verschwörungen über gesundheitsbezogene Angelegenheiten im Besonderen zu untergraben.“
Die Panelbefragung
Die Forscher befragten 2021 erneut ein national repräsentatives Gremium, das 2018 eingerichtet worden war, um Quellen von Impfresistenzen zu untersuchen. Zu Studienbeginn waren 3.000 Erwachsene aus den USA im Gremium, und die Forscher konnten 1.243 Gremiumsmitglieder im Januar 2021 erneut befragen, kurz nach den Präsidentschaftswahlen 2020 und nachdem die Food and Drug Administration (FDA) die Notfallgenehmigung für COVID-19 erteilt hatte. 19 Impfstoffe.
Das Gremium war zu mehreren möglichen Ursachen für Zögern vor der Pandemie befragt worden, wie z der MMR-Impfstoff (Masern, Mumps und Röteln) und die Tendenz, an Verschwörungstheorien zu glauben, die die Glaubwürdigkeit der Gesundheitsbehörden und der Regierung in Frage stellten. Als alle drei dieser Faktoren in ein Modell zur Vorhersage der Impfskepsis gegen COVID-19 im Jahr 2021 einbezogen wurden, spielten das Vertrauen in die Gesundheitsbehörden und die Akzeptanz von Fehlinformationen im Jahr 2019 eine weniger bedeutende Rolle bei der Vorhersage der Skepsis als die ebenfalls bekannte Tendenz, an Verschwörungen zu glauben als konspirative Denkweise.
Obwohl im Jahr 2020 mehrere neue Formen von Fehlinformationen über die Impfstoffe gegen COVID auftauchten, wie die Behauptung, dass der COVID-Impfstoff die eigene DNA verändert, wurden diese Überzeugungen eher von Personen mit einer verschwörerischen Denkweise akzeptiert. Diese Personen kombinierten die neuen Fehlinformationen über die COVID-19-Impfung eher mit den alten Fehlinformationen über Impfungen im Allgemeinen und über bestimmte Impfstoffe wie MMR- und Grippeimpfstoffe.
Das Verschwörungsdenken und der COVID-Impfstoff
Eine dieser Pressemitteilung beigefügte Abbildung zeigt den Zusammenhang zwischen der im Jahr 2019 gemessenen Verschwörungsmentalität und der Wahrscheinlichkeit, im Jahr 2021 den COVID-Impfstoff zu erhalten 2021 impfen lassen.
Die Umfrage ergab, dass etwa 20 % des Panels im Jahr 2019 dazu neigten, Verschwörungstheorien zu akzeptieren, als die Denkweise gemessen wurde, indem gefragt wurde, ob die Befragten solchen Verschwörungstheorien glaubten, wie dass die Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung ein Komplott zur Entsorgung gefährlicher Abfälle ist und dass die Die Anschläge vom 11. September wurden von der US-Regierung geplant. Im Jahr 2021 wurde ein anderer Maßstab verwendet, der nach allgemeineren Formen der Verschwörung fragte, z. B. ob unser Leben von an geheimen Orten ausgebrüteten Komplotten kontrolliert wird. Befragte, die eher die erste Gruppe von Verschwörungen akzeptierten, akzeptierten wahrscheinlich auch die letzteren, allgemeinere Verschwörungen, obwohl sie im Abstand von zwei Jahren gemessen wurden.
Andere Faktoren, die eine Bereitschaft zur Impfung gegen COVID vorhersagten, waren Bedenken hinsichtlich der Risiken einer Ansteckung mit COVID und die Bereitschaft, den Grippeimpfstoff einzunehmen. Beide Prädiktoren waren zwei Jahre zuvor auch negativ mit Verschwörungsdenken assoziiert.
Die Forscher untersuchten auch Veränderungen in der verschwörerischen Denkweise von 2019 bis 2021. Sie fanden heraus, dass der politische Konflikt, der die Pandemie umgab, mit Impfresistenz der Republikaner und der Akzeptanz der Demokraten, auch die Akzeptanz der Verschwörungstheorie bei einigen zu erhöhen schien. Insbesondere Republikaner und diejenigen, die sich auf konservative Medien wie Fox News stützten, akzeptierten Verschwörungstheorien im Jahr 2021 eher als im Jahr 2019. Das Gegenteil galt für Demokraten, die eher Mainstream-Medien nutzten und weniger dazu bereit waren Verschwörungen befürworten.
Andere Unterschiede in den Tendenzen, Impfungen abzulehnen, schienen sich im Verlauf der Pandemie abzuschwächen. Beispielsweise glaubten ältere Erwachsene im Jahr 2021 weniger häufig an Fehlinformationen über Impfstoffe als im Jahr 2019. Ähnliche Verschiebungen traten bei besser gebildeten und einkommensstärkeren Befragten auf.
„Die wichtigste Implikation unserer Ergebnisse“, schreiben die Autoren, „ist, dass Bemühungen zur Förderung der Akzeptanz von COVID-19-Impfstoffen nicht nur von der Bereitstellung von Informationen über ihre Wirksamkeit und Sicherheit aus Quellen abhängen, die die Zuschauer für glaubwürdig halten, sondern auch [on] Verbesserung des Wissens über Impfungen im Allgemeinen.“ Eine Strategie, die sie vorschlagen, besteht darin, sich darauf zu konzentrieren, den Wissensstand derjenigen zu erhöhen, die sich nicht sicher sind, ob falsch informierte Behauptungen richtig sind oder nicht, anstatt sich darauf zu konzentrieren, bereits bestehende Irrglauben auszuräumen, was eine schwierigere Aufgabe ist. Sie schlagen auch vor, die Transparenz über die potenziellen Schäden von Impfstoffen zu erhöhen und Aussagen zur Unterstützung der Impfung von mutmaßlichen Verschwörungsförderern wie dem ehemaligen Präsidenten Trump hervorzuheben.
„Verschwörungsdenken als Vorläufer des Widerstands gegen die COVID-19-Impfung in den USA: eine mehrjährige Studie von 2018 bis 2021“ war online veröffentlicht 3. November 2022, in der Zeitschrift Nature Wissenschaftliche Berichte.
Mehr Informationen:
Daniel Romer et al, Verschwörungsdenken als Vorläufer des Widerstands gegen die COVID-19-Impfung in den USA: eine mehrjährige Studie von 2018 bis 2021, Wissenschaftliche Berichte (2022). DOI: 10.1038/s41598-022-22014-5