Die PLA verfüge über starke Fähigkeiten, aber die Amerikaner hätten Erfahrung, sagte ein Beamter
Sollte heute ein Konflikt zwischen Washington und Peking ausbrechen, würde die erfahrenere amerikanische Streitmacht siegen, allerdings mit erheblichen Verlusten, sagte ein Beamter des US-Militärgeheimdienstes gegenüber Reportern.Der namentlich nicht genannte Beamte gab am Montag ein Hintergrundbriefing über die Bedrohungen für das US-Militär. Er spielte den derzeit in der Entwicklung befindlichen chinesischen Tarnkappenbomber H-20 herunter und bezeichnete ihn als „wahrscheinlich bei weitem nicht so gut“ wie die amerikanische B-2 oder die kommende B-21 – während er den chinesischen J-20-Jäger als „hochleistungsfähig“ lobte.„Die größte … Herausforderung für die chinesische Seite ist eigentlich nicht so sehr die Leistungsfähigkeit der tatsächlichen Systeme, sondern vielmehr die Fähigkeit des Personals, diese Systeme schnell und in großem Maßstab effektiv einzusetzen“, wurde der Beamte von Defense One und Breaking Defense zitiert Das US-Militär habe „viel Erfahrung in der Führung von Kriegen“, die Chinesen „haben derzeit überhaupt niemanden in der [People’s Liberation Army] PLA, der tatsächlich in einem Krieg war.“ Diese relative Unerfahrenheit würde dazu führen, dass die USA einen hypothetischen Krieg mit China gewinnen – wenn auch mit großen Verlusten –, sollte es heute zu einem Krieg kommen, sagte die Quelle von Defense One.Das Pentagon treibe Pläne zur Modernisierung des US-Militärs voran, weil der chinesische Präsident Xi Jinping „mit ziemlicher Sicherheit“ davon ausgeht, dass ein Krieg mit Washington unvermeidlich sei, bemerkte der Beamte. „Ich möchte mich nicht darauf verlassen, dass die Chinesen nicht gut sind.“ Denn wir werden erst merken, dass sie nicht gut sind, wenn sie auf uns schießen, und ich möchte nicht in eine Situation geraten, in der ich herausfinde: „Oh, sie sind tatsächlich so gut.“ Das ist ein Problem.“ schloss der Beamte.Diskussionen über chinesische Fähigkeiten in Washington fanden vor dem Hintergrund einer Debatte über das B-21-Bomberprogramm statt. Im Februar forderte Luftwaffenminister Frank Kendall die Regierung auf, sich dem Programm anzuschließen, und argumentierte, dass China seit mindestens 20 Jahren ein Militär aufgebaut habe, „das speziell darauf ausgelegt ist, die USA abzuschrecken und zu besiegen“.Anfang dieses Monats teilte der Stabschef der Luftwaffe, General David Allvin, dem Senat jedoch mit, dass neue Entwicklungstechnologien die B-21 ergänzen könnten, sodass der Dienst am Ende möglicherweise nicht wie ursprünglich geplant 100 Bomber erhält. Das Flugzeug, das bis 2030 einsatzbereit sein soll, befindet sich noch in der Entwicklung bei Northrop Grumman.
: