Wird Vietnam, das vor Jahrzehnten immens unter amerikanischer Hand gelitten hat, in Richtung Washington kippen?
Von Timur Fomenkoein politischer Analyst
Von China gemieden und ausgeschlossen, besuchte US-Außenminister Antony Blinken kürzlich Hanoi, Vietnam. Hier hofieren die USA ein Land, das sie einst mit Millionen Tonnen Napalm bombardiert haben, was zu einem umfassenden Verlust unschuldiger Menschenleben geführt hat. Jetzt hat sich die Stimmung natürlich geändert, um ihre „Indopazifik-Strategie“ zu untermauern und den Aufstieg Pekings einzudämmen Unabhängigkeitskämpfe gegen seinen viel größeren Nachbarn. Obwohl es auch ein kommunistisches Land ist, hat es aufgrund territorialer Streitigkeiten über das Südchinesische Meer eine umstrittene Beziehung zu Peking. Scheinbar könnte Vietnam als Land mit einer sehr großen Bevölkerung und billigeren Arbeitskräften in einer Position sein eine partielle wirtschaftliche Alternative zu China anzubieten. Aber ist es so einfach? Kann Washington Hanoi als Partner in eine Anti-Peking-Achse locken? Verlassen Sie sich nicht darauf. So offen Vietnam für den Aufbau von Partnerschaften mit verschiedenen Ländern ist, um seine eigene strategische Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten, macht es sich dennoch keine Illusionen über die wahren Absichten der USA und die unzähligen Risiken, die eine Annäherung an Washington mit sich bringen wird. Die Sorge gilt nicht nur wegen Chinas möglicher Reaktion, sondern auch wegen der Aktionen Amerikas selbst, das in modernen Zeiten immer Vietnams am wenigsten geeigneter „Freund“ sein wird. Die USA sehen Vietnam als strategisches Gegengewicht zu China, aber in welchem Ausmaß kann Amerikas Toleranz und Geduld gegenüber Vietnam, einem kommunistischen Land, machbar anhalten? Die Partnerschaft mit den USA wird die langfristige Erwartung mit sich bringen, dass Vietnam sich „entwickeln“ sollte, um Amerikas politische Werte und Visionen widerzuspiegeln, ähnlich den Erwartungen, die die USA früher gegenüber China hatten. Vietnam ist ein kleineres kommunistisches Land (zumindest nach asiatischen Maßstäben), und die USA werden letztendlich danach streben, die politische und wirtschaftliche Hegemonie darüber zu erlangen, und wenn Hanoi nicht den politischen Präferenzen Washingtons entspricht, wird letzteres versuchen, es zu erzwingen. Es ist erwähnenswert, dass sich US-Medien und -Politiker derzeit nicht für die Frage der „Menschenrechte“ oder „Freiheiten“ im Land interessieren, obwohl Vietnam kommunistisch ist. Vietnamesische Dissidenten haben in den USA keine Plattform, oder wenn sie es sind, erhalten sie nicht annähernd so viel Aufmerksamkeit wie die in China oder Nordkorea. Obwohl Vietnam und China ähnliche Systeme haben und ersteres in einer Weise zunehmend autoritär geworden ist, die Xi Jinpings Zentralisierung der Macht in China widerspiegelt, wird dies aus geopolitischen Gründen ignoriert. Die westliche Öffentlichkeit hat also jetzt kein Problem mit Vietnam, aber in dem Moment, in dem die US-Regierung beschließt, kritische Narrative über Hanoi zu erstellen, wird sich die öffentliche Meinung über das Land sofort ändern und Vietnam wird als brutaler, unmenschlicher Kommunist charakterisiert Regime. Vietnams Industrien befinden sich derzeit nur am unteren Ende der Produktion und liefern die billigsten Waren. Was passiert, wenn Hanoi eines Tages Technologien entwickelt, die US-Marken und High-End-Firmen herausfordern? Plötzlich hört man auch Rhetorik darüber, dass bestimmte Produkte und Waren aus Vietnam eine „nationale Sicherheitsbedrohung“ darstellen und auf die schwarze Liste gesetzt werden sollten. Unter keinen Umständen werden die USA einen entwickelten vietnamesischen kommunistischen Staat tolerieren, so wie sie China jetzt nicht tolerieren. Langfristig stellen die USA durch ihre Versuche, Asien zu militarisieren und China einzudämmen, immer noch eine ideologische, strategische und militärische Bedrohung für Vietnam dar. Was passiert in diesem Sinne mit Taiwan, wenn China fällt? Während Vietnam China als historische Herausforderung anerkennt, die als Verletzung seiner Souveränität angesehen wird, ist Peking gleichzeitig immer noch ein wichtiger Partner, um sich gegen die Vorherrschaft der USA und ihrer zu schützen Alliierte. Wenn es um territoriale Ansprüche im Meer geht, ist China in der Tat eine Herausforderung für Vietnam. Peking ist jedoch kein Herausforderer der Legitimität oder der Angelegenheiten des kommunistischen Regimes von Hanoi, das Mao mithalf, es an die Macht zu bringen. In diesem Fall fungiert China als ideologische Garantie gegenüber den USA, und es ist unklug, dass Hanoi Washington zu seinem Kreuzzug gegen Peking ermutigt, auch wenn es einige Vorteile daraus ziehen kann. Das ist der Grund, warum die vietnamesische Führung sogar gegen ihre eigene öffentliche Meinung verfolgt Partnerschaft und Pragmatismus mit Chinaund werde dies auch weiterhin tun.