WASHINGTON: Einen Tag nach Präsident Joe Biden sagte, er wäre bereit, mit dem Präsidenten zu sprechen Wladimir Putin von Russland über ein mögliches Friedensabkommen in Ukrainereagierte der Kreml frostig, und die Aussichten auf eine Beilegung des brutalen Konflikts blieben so fern wie eh und je.
Biden sagte am Donnerstag, dass er sein erstes Gespräch mit führen werde Putin bevor Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschierte, wenn der russische Führer „nach einem Weg suchte, den Krieg zu beenden“. Aber US-Beamte sagten, dass Russland, wie sie zuvor festgestellt haben, nicht bereit sei, in gutem Glauben zu verhandeln, und russische Beamte wiederholten kompromisslose Forderungen, die für die Ukraine nicht akzeptabel seien.
Obwohl Bidens Bemerkung von einigen als neuer Schwerpunkt auf Friedensgespräche mit Russland verstanden wurde, sagte John Kirby, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, gegenüber Reportern, dass sich Bidens Position nicht geändert habe.
„Der Präsident war diesbezüglich sehr konsequent“, sagte Kirby. „Er hat im Moment nicht die Absicht, mit Mr. Putin zu sprechen. Wie er auch sagte, hat Putin keinerlei Neigung gezeigt, an Dialogen irgendeiner Art interessiert zu sein. Ganz im Gegenteil. Alles, was er tut, zeigt, dass Herr Putin daran interessiert ist, diesen illegalen, nicht provozierten Krieg fortzusetzen.“
In Moskau sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow auf einer Pressekonferenz am Freitag, Putin bleibe „offen für Kontakte und Verhandlungen“ und Diplomatie sei der „bevorzugte Weg“, um Russlands Ziele zu erreichen.
Peskow bemerkte jedoch, dass die Vereinigten Staaten „neue Gebiete immer noch nicht als Teil Russlands anerkennen“, ein offensichtlicher Hinweis auf die ostukrainischen Regionen, die Putin nach den Referenden im September annektieren wollte, und sagte, dass „dies die Suche nach Gemeinsamkeiten komplizierter macht gegenseitige Gespräche.“
Tatsächlich schließt die russische Position ernsthafte Verhandlungen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aus, der Mitte November in einem Interview mit Bloomberg News sagte, dass der Krieg nicht enden könne, bis die Ukraine ihr gesamtes Territorium von Russland zurückerobert habe, einschließlich der angeblich annektierten Regionen sowie die Halbinsel Krim, die Russland 2014 annektiert hat.
„Die Russen haben sehr deutlich gemacht, dass sie natürlich nicht in der Stimmung für einen konstruktiven Dialog und eine konstruktive Diplomatie sind“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, auf einer Pressekonferenz. Jedes Gespräch zwischen Biden und Putin „ist derzeit nichts weiter als hypothetisch“, fügte er hinzu.
„Wir haben sehr deutlich gemacht, dass die Vereinigten Staaten und Länder auf der ganzen Welt niemals – niemals, niemals, niemals – Gebiete anerkennen werden, die Russland entweder 2014 oder in jüngerer Zeit als Teil seiner illegalen und jetzt brutalen Aggression gegen die Ukraine illegal annektiert hat “, fügte Price hinzu.
Bidens Kommentar – gemacht während einer Pressekonferenz mit dem besuchenden Präsidenten Emmanuel Macron aus Frankreich, der im vergangenen Jahr mehrmals mit Putin gesprochen hat, darunter Ende August – folgt einigen Anzeichen dafür, dass hochrangige US-Beamte darüber nachgedacht haben, ob die jüngsten erfolgreichen Offensiven der Ukraine eine darstellen Fenster für Verhandlungen. Letzten Monat sagte der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, gegenüber Reportern, dass die Position der „Stärke“ der Ukraine „eine Möglichkeit“ für eine politische Lösung schaffe.
Aber Anders Fogh Rasmussen, der von 2009 bis 2014 als NATO-Generalsekretär fungierte, sagte diese Woche während eines Besuchs in Washington, er habe mit Beamten der Biden-Regierung gesprochen und keine Anzeichen dafür gesehen, dass sie die ukrainische Regierung unter Druck setzen, Verhandlungen mit Russland aufzunehmen.
„Es war eine Idee, die gerade in Umlauf gebracht wurde, aber sie wurde sofort geschlossen“, sagte Rasmussen. „Es würde die Westfront wirklich schwächen, wenn wir versuchen würden, Selenskyj in vorzeitige Friedensverhandlungen zu drängen, denn das wäre eine Falle.“
„Putin ist nicht aufrichtig, wenn es um Friedensverhandlungen geht“, fügte Rasmussen hinzu.
Ukrainische Beamte haben dasselbe gesagt und gewarnt, dass Russland versuchen könnte, die Kämpfe für Gespräche zu unterbrechen – aber nur, um diese Zeit zu nutzen, um sich auf neue Militäroffensiven vorzubereiten.
Macron bekräftigte die Unterstützung Frankreichs für die Ukraine und nickte der Realität zu, dass eine ukrainische Bevölkerung, die über die russische Besatzung wütend ist, nicht in der Stimmung ist, Kompromisse einzugehen. Frankreich „wird die Ukrainer niemals drängen, einen Kompromiss einzugehen, der für sie nicht akzeptabel ist“, sagte er.
Am Freitag sagte Italiens Außenminister Antonio Tajani, dass russische Angriffe auf zivile Infrastrukturziele wie Stromnetze „jede Art von Dialog unmöglich machen“.
„Wir alle wollen Frieden, aber er muss durch Kiews Unabhängigkeit kommen, nicht durch seine Kapitulation“, sagte Tajani. „Die Verantwortung für diese Situation liegt allein bei Russland. Jetzt muss der Kreml konkrete Signale geben, statt die Bevölkerung zu bombardieren.“
Beamte des Weißen Hauses sagten, sie seien von Russlands Reaktion auf Bidens Äußerungen nicht überrascht. Nur wenige im nationalen Sicherheitsteam des Präsidenten erwarteten etwas anderes von Putin angesichts des Verhaltens Russlands in den letzten Wochen, zu dem Streiks auf Infrastrukturziele gehörten, die Großstädten wie Kiew Wärme, Licht und fließendes Wasser entzogen haben.
„Diese Brutalisierung des ukrainischen Volkes ist barbarisch“, sagte Außenminister Antony Blinken am Mittwoch bei einem NATO-Treffen in Rumänien.
Bidens Bemerkung, mit Putin zu sprechen, sei nicht dazu gedacht, einen Politikwechsel zu signalisieren oder darauf hinzuweisen, dass der Präsident von seiner Verpflichtung abweiche, sicherzustellen, dass die ukrainische Führung entscheidet, wann und wie über ein Ende des Krieges verhandelt werden soll.
In seinen Bemerkungen am Donnerstag achtete Biden darauf, der Ukraine und den NATO-Verbündeten Respekt zu erweisen, und sagte, er würde mit Putin nur nach Rücksprache mit ihnen sprechen.
Zum Teil sollte die Botschaft ein Zeichen der Unterstützung der Diplomatie durch seine Amtskollegen sein. Macron hat betont, wie wichtig es ist, den Dialog mit dem russischen Führer aufrechtzuerhalten, und sei es nur, um eine gefährliche Eskalation oder Fehleinschätzung zu vermeiden. Er rief Putin im August an und soll sich in ein paar Tagen mit ihm treffen. Bundeskanzler Olaf Scholz sprach am Freitagmorgen mit Putin.
Eine Kreml-Verlesung des Gesprächs mit Scholz machte den Westen für das Ausbleiben von Gesprächen verantwortlich und sagte, dass der westliche Ansatz, „das Kiewer Regime mit Waffen zu pumpen“ und ihm finanzielle und politische Unterstützung zu leisten, „Kiew dazu bringt, jede Idee von Verhandlungen abzulehnen“.
Biden sagte am Donnerstag, dass er sein erstes Gespräch mit führen werde Putin bevor Russland am 24. Februar in die Ukraine einmarschierte, wenn der russische Führer „nach einem Weg suchte, den Krieg zu beenden“. Aber US-Beamte sagten, dass Russland, wie sie zuvor festgestellt haben, nicht bereit sei, in gutem Glauben zu verhandeln, und russische Beamte wiederholten kompromisslose Forderungen, die für die Ukraine nicht akzeptabel seien.
Obwohl Bidens Bemerkung von einigen als neuer Schwerpunkt auf Friedensgespräche mit Russland verstanden wurde, sagte John Kirby, ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, gegenüber Reportern, dass sich Bidens Position nicht geändert habe.
„Der Präsident war diesbezüglich sehr konsequent“, sagte Kirby. „Er hat im Moment nicht die Absicht, mit Mr. Putin zu sprechen. Wie er auch sagte, hat Putin keinerlei Neigung gezeigt, an Dialogen irgendeiner Art interessiert zu sein. Ganz im Gegenteil. Alles, was er tut, zeigt, dass Herr Putin daran interessiert ist, diesen illegalen, nicht provozierten Krieg fortzusetzen.“
In Moskau sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow auf einer Pressekonferenz am Freitag, Putin bleibe „offen für Kontakte und Verhandlungen“ und Diplomatie sei der „bevorzugte Weg“, um Russlands Ziele zu erreichen.
Peskow bemerkte jedoch, dass die Vereinigten Staaten „neue Gebiete immer noch nicht als Teil Russlands anerkennen“, ein offensichtlicher Hinweis auf die ostukrainischen Regionen, die Putin nach den Referenden im September annektieren wollte, und sagte, dass „dies die Suche nach Gemeinsamkeiten komplizierter macht gegenseitige Gespräche.“
Tatsächlich schließt die russische Position ernsthafte Verhandlungen mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aus, der Mitte November in einem Interview mit Bloomberg News sagte, dass der Krieg nicht enden könne, bis die Ukraine ihr gesamtes Territorium von Russland zurückerobert habe, einschließlich der angeblich annektierten Regionen sowie die Halbinsel Krim, die Russland 2014 annektiert hat.
„Die Russen haben sehr deutlich gemacht, dass sie natürlich nicht in der Stimmung für einen konstruktiven Dialog und eine konstruktive Diplomatie sind“, sagte der Sprecher des Außenministeriums, Ned Price, auf einer Pressekonferenz. Jedes Gespräch zwischen Biden und Putin „ist derzeit nichts weiter als hypothetisch“, fügte er hinzu.
„Wir haben sehr deutlich gemacht, dass die Vereinigten Staaten und Länder auf der ganzen Welt niemals – niemals, niemals, niemals – Gebiete anerkennen werden, die Russland entweder 2014 oder in jüngerer Zeit als Teil seiner illegalen und jetzt brutalen Aggression gegen die Ukraine illegal annektiert hat “, fügte Price hinzu.
Bidens Kommentar – gemacht während einer Pressekonferenz mit dem besuchenden Präsidenten Emmanuel Macron aus Frankreich, der im vergangenen Jahr mehrmals mit Putin gesprochen hat, darunter Ende August – folgt einigen Anzeichen dafür, dass hochrangige US-Beamte darüber nachgedacht haben, ob die jüngsten erfolgreichen Offensiven der Ukraine eine darstellen Fenster für Verhandlungen. Letzten Monat sagte der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, gegenüber Reportern, dass die Position der „Stärke“ der Ukraine „eine Möglichkeit“ für eine politische Lösung schaffe.
Aber Anders Fogh Rasmussen, der von 2009 bis 2014 als NATO-Generalsekretär fungierte, sagte diese Woche während eines Besuchs in Washington, er habe mit Beamten der Biden-Regierung gesprochen und keine Anzeichen dafür gesehen, dass sie die ukrainische Regierung unter Druck setzen, Verhandlungen mit Russland aufzunehmen.
„Es war eine Idee, die gerade in Umlauf gebracht wurde, aber sie wurde sofort geschlossen“, sagte Rasmussen. „Es würde die Westfront wirklich schwächen, wenn wir versuchen würden, Selenskyj in vorzeitige Friedensverhandlungen zu drängen, denn das wäre eine Falle.“
„Putin ist nicht aufrichtig, wenn es um Friedensverhandlungen geht“, fügte Rasmussen hinzu.
Ukrainische Beamte haben dasselbe gesagt und gewarnt, dass Russland versuchen könnte, die Kämpfe für Gespräche zu unterbrechen – aber nur, um diese Zeit zu nutzen, um sich auf neue Militäroffensiven vorzubereiten.
Macron bekräftigte die Unterstützung Frankreichs für die Ukraine und nickte der Realität zu, dass eine ukrainische Bevölkerung, die über die russische Besatzung wütend ist, nicht in der Stimmung ist, Kompromisse einzugehen. Frankreich „wird die Ukrainer niemals drängen, einen Kompromiss einzugehen, der für sie nicht akzeptabel ist“, sagte er.
Am Freitag sagte Italiens Außenminister Antonio Tajani, dass russische Angriffe auf zivile Infrastrukturziele wie Stromnetze „jede Art von Dialog unmöglich machen“.
„Wir alle wollen Frieden, aber er muss durch Kiews Unabhängigkeit kommen, nicht durch seine Kapitulation“, sagte Tajani. „Die Verantwortung für diese Situation liegt allein bei Russland. Jetzt muss der Kreml konkrete Signale geben, statt die Bevölkerung zu bombardieren.“
Beamte des Weißen Hauses sagten, sie seien von Russlands Reaktion auf Bidens Äußerungen nicht überrascht. Nur wenige im nationalen Sicherheitsteam des Präsidenten erwarteten etwas anderes von Putin angesichts des Verhaltens Russlands in den letzten Wochen, zu dem Streiks auf Infrastrukturziele gehörten, die Großstädten wie Kiew Wärme, Licht und fließendes Wasser entzogen haben.
„Diese Brutalisierung des ukrainischen Volkes ist barbarisch“, sagte Außenminister Antony Blinken am Mittwoch bei einem NATO-Treffen in Rumänien.
Bidens Bemerkung, mit Putin zu sprechen, sei nicht dazu gedacht, einen Politikwechsel zu signalisieren oder darauf hinzuweisen, dass der Präsident von seiner Verpflichtung abweiche, sicherzustellen, dass die ukrainische Führung entscheidet, wann und wie über ein Ende des Krieges verhandelt werden soll.
In seinen Bemerkungen am Donnerstag achtete Biden darauf, der Ukraine und den NATO-Verbündeten Respekt zu erweisen, und sagte, er würde mit Putin nur nach Rücksprache mit ihnen sprechen.
Zum Teil sollte die Botschaft ein Zeichen der Unterstützung der Diplomatie durch seine Amtskollegen sein. Macron hat betont, wie wichtig es ist, den Dialog mit dem russischen Führer aufrechtzuerhalten, und sei es nur, um eine gefährliche Eskalation oder Fehleinschätzung zu vermeiden. Er rief Putin im August an und soll sich in ein paar Tagen mit ihm treffen. Bundeskanzler Olaf Scholz sprach am Freitagmorgen mit Putin.
Eine Kreml-Verlesung des Gesprächs mit Scholz machte den Westen für das Ausbleiben von Gesprächen verantwortlich und sagte, dass der westliche Ansatz, „das Kiewer Regime mit Waffen zu pumpen“ und ihm finanzielle und politische Unterstützung zu leisten, „Kiew dazu bringt, jede Idee von Verhandlungen abzulehnen“.