WASHINGTON: Die US-Regierung sagt das ehemaliger Twitter’s Antrag, die Aufsicht darüber zu beenden Datenprivatsphäre und Sicherheitspraktiken sind „unbegründet“ und Eigentümer Elon Musk sollte nicht davor gefeit sein, über das Unternehmen auszusagen, da er über „Wissen aus erster Hand“ über das untersuchte Verhalten verfügt. Dazu gehören Entscheidungen, die er seit der Übernahme des Unternehmens getroffen hat – darunter Massenentlassungen, übereilte Produkteinführungen und ein insgesamt „chaotisches Umfeld“ –, die einen Verstoß gegen eine staatliche Anordnung zur Einschränkung seiner Datenschutz- und Sicherheitspraktiken darstellen könnten.
Das Unternehmen, das jetzt X Corp heißt, hatte im Juli einen Antrag auf eine Schutzanordnung eingereicht, die Musk daran hindern würde, über das Unternehmen auszusagen – und auf Befreiung von seiner Zustimmungsanordnung für 2022 bei der Federal Trade Commission (FTC).
In einer am Montag im Namen der FTC eingereichten Einreichung erklärte das US-Justizministerium, dass X sich bei dem Versuch, die Anordnung der FTC aufzuheben, lediglich „beschwert, dass die FTC zu viele Fragen gestellt habe, nachdem Elon Musk das Unternehmen übernommen hatte“.
Doch die FTC stellte laut der Akte Fragen wegen „plötzlicher, radikaler Veränderungen im Unternehmen“ nach der Übernahme durch Musk. Innerhalb weniger Wochen die Hälfte TwitterDen Mitarbeitern wurde gekündigt oder gekündigt, „darunter wichtige Führungskräfte in den Bereichen Datenschutz, Datensicherheit und Compliance“.
Außerdem gab es „alarmierende Ausfälle der Website, Fehlfunktionen des Produkts und Probleme mit der Datenzugriffskontrolle“, heißt es in der Akte – die FTC hatte also „allen Grund, Informationen“ darüber einzuholen, ob das Unternehmen der Anordnung noch nachkam.
Die FTC beobachtet das Unternehmen seit Jahren, seit Twitter einer Einwilligungsanordnung aus dem Jahr 2011 zugestimmt hat, in der schwerwiegende Versäumnisse bei der Datensicherheit behauptet werden. Doch die Bedenken der Agentur nahmen mit dem Aufruhr, der auf die Übernahme des Unternehmens durch Elon Musk am 27. Oktober folgte, noch zu.
Im März wurde bekannt gegeben, dass die FTC Musks Massenentlassungen bei Twitter untersucht und versucht, seine internen Kommunikationen im Rahmen der laufenden Aufsicht über die Datenschutz- und Cybersicherheitspraktiken des Social-Media-Unternehmens zu erhalten, wie aus in einem Kongressbericht beschriebenen Dokumenten hervorgeht.
Twitter zahlte im Mai 2022, etwa fünf Monate vor Musks Übernahme, eine Strafe in Höhe von 150 Millionen US-Dollar wegen Verstoßes gegen die Einwilligungsanordnung von 2011. In einer aktualisierten Version wurden neue Verfahren eingeführt, die das Unternehmen dazu verpflichten, ein erweitertes Programm zum Schutz der Privatsphäre zu implementieren und die Informationssicherheit zu verbessern. Das Unternehmen beantragte im Juli eine Befreiung von der Zustimmungsanordnung und erklärte, die Ermittlungen der FTC seien „außer Kontrolle geraten“.
In der Regierungserklärung vom Montag hieß es jedoch, dass die FTC Informationen anforderte, weil sie sehen wollte, ob das Unternehmen die Benutzerdaten während seiner Umwandlung von Twitter in X unter der Herrschaft von Musk ordnungsgemäß schützte. Die FTC hörte während ihrer Untersuchung von fünf ehemaligen X-Mitarbeitern, die „ein chaotisches Umfeld im Unternehmen aufdeckten, das ernsthafte Fragen darüber aufwarf, ob und wie Musk und andere Führungskräfte die Einhaltung der Zustimmungsanordnung durch X Corp. sicherstellten“.
Beispielsweise sagte Andrew Sayler, ehemaliger Direktor für Sicherheitstechnik bei Twitter, aus, dass er „andauernde Fragen zu Elons Engagement für die allgemeine Sicherheit und den Datenschutz der Organisation“ habe, weil „die Art und Weise, in der Elon uns aufforderte, Dritten Zugriff darauf zu gewähren.“ nicht unserem regulären Überprüfungsprozess unterzogen wurde, kam Sayler laut der Akte als „ein gewisses Maß an Missachtung der allgemeinen Sensibilität und Sicherheit auf dieser Zugriffsebene“ vor.
In einem anderen Beispiel aus der Akte bestand Musk „auf der beschleunigten Einführung des neuen Benutzerverifizierungsdienstes Twitter Blue, trotz personeller Einschränkungen“.
Laut der Aussage eines anderen ehemaligen Mitarbeiters bestand der CEO von Tesla darauf, dass der Dienst „sofort“ starten müsse, obwohl der Personalbestand von Twitter so drastisch reduziert wurde, dass die verbleibenden Mitarbeiter „ Schwierigkeiten hatten, den Dienst aufrechtzuerhalten“.
Vertreter von X antworteten am Dienstag nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme.
Das Unternehmen, das jetzt X Corp heißt, hatte im Juli einen Antrag auf eine Schutzanordnung eingereicht, die Musk daran hindern würde, über das Unternehmen auszusagen – und auf Befreiung von seiner Zustimmungsanordnung für 2022 bei der Federal Trade Commission (FTC).
In einer am Montag im Namen der FTC eingereichten Einreichung erklärte das US-Justizministerium, dass X sich bei dem Versuch, die Anordnung der FTC aufzuheben, lediglich „beschwert, dass die FTC zu viele Fragen gestellt habe, nachdem Elon Musk das Unternehmen übernommen hatte“.
Doch die FTC stellte laut der Akte Fragen wegen „plötzlicher, radikaler Veränderungen im Unternehmen“ nach der Übernahme durch Musk. Innerhalb weniger Wochen die Hälfte TwitterDen Mitarbeitern wurde gekündigt oder gekündigt, „darunter wichtige Führungskräfte in den Bereichen Datenschutz, Datensicherheit und Compliance“.
Außerdem gab es „alarmierende Ausfälle der Website, Fehlfunktionen des Produkts und Probleme mit der Datenzugriffskontrolle“, heißt es in der Akte – die FTC hatte also „allen Grund, Informationen“ darüber einzuholen, ob das Unternehmen der Anordnung noch nachkam.
Die FTC beobachtet das Unternehmen seit Jahren, seit Twitter einer Einwilligungsanordnung aus dem Jahr 2011 zugestimmt hat, in der schwerwiegende Versäumnisse bei der Datensicherheit behauptet werden. Doch die Bedenken der Agentur nahmen mit dem Aufruhr, der auf die Übernahme des Unternehmens durch Elon Musk am 27. Oktober folgte, noch zu.
Im März wurde bekannt gegeben, dass die FTC Musks Massenentlassungen bei Twitter untersucht und versucht, seine internen Kommunikationen im Rahmen der laufenden Aufsicht über die Datenschutz- und Cybersicherheitspraktiken des Social-Media-Unternehmens zu erhalten, wie aus in einem Kongressbericht beschriebenen Dokumenten hervorgeht.
Twitter zahlte im Mai 2022, etwa fünf Monate vor Musks Übernahme, eine Strafe in Höhe von 150 Millionen US-Dollar wegen Verstoßes gegen die Einwilligungsanordnung von 2011. In einer aktualisierten Version wurden neue Verfahren eingeführt, die das Unternehmen dazu verpflichten, ein erweitertes Programm zum Schutz der Privatsphäre zu implementieren und die Informationssicherheit zu verbessern. Das Unternehmen beantragte im Juli eine Befreiung von der Zustimmungsanordnung und erklärte, die Ermittlungen der FTC seien „außer Kontrolle geraten“.
In der Regierungserklärung vom Montag hieß es jedoch, dass die FTC Informationen anforderte, weil sie sehen wollte, ob das Unternehmen die Benutzerdaten während seiner Umwandlung von Twitter in X unter der Herrschaft von Musk ordnungsgemäß schützte. Die FTC hörte während ihrer Untersuchung von fünf ehemaligen X-Mitarbeitern, die „ein chaotisches Umfeld im Unternehmen aufdeckten, das ernsthafte Fragen darüber aufwarf, ob und wie Musk und andere Führungskräfte die Einhaltung der Zustimmungsanordnung durch X Corp. sicherstellten“.
Beispielsweise sagte Andrew Sayler, ehemaliger Direktor für Sicherheitstechnik bei Twitter, aus, dass er „andauernde Fragen zu Elons Engagement für die allgemeine Sicherheit und den Datenschutz der Organisation“ habe, weil „die Art und Weise, in der Elon uns aufforderte, Dritten Zugriff darauf zu gewähren.“ nicht unserem regulären Überprüfungsprozess unterzogen wurde, kam Sayler laut der Akte als „ein gewisses Maß an Missachtung der allgemeinen Sensibilität und Sicherheit auf dieser Zugriffsebene“ vor.
In einem anderen Beispiel aus der Akte bestand Musk „auf der beschleunigten Einführung des neuen Benutzerverifizierungsdienstes Twitter Blue, trotz personeller Einschränkungen“.
Laut der Aussage eines anderen ehemaligen Mitarbeiters bestand der CEO von Tesla darauf, dass der Dienst „sofort“ starten müsse, obwohl der Personalbestand von Twitter so drastisch reduziert wurde, dass die verbleibenden Mitarbeiter „ Schwierigkeiten hatten, den Dienst aufrechtzuerhalten“.
Vertreter von X antworteten am Dienstag nicht sofort auf eine Nachricht mit der Bitte um Stellungnahme.