WASHINGTON: Der von den USA abgeschossene China-Ballon war ausgerüstet, um Geheimdienstsignale als Teil eines riesigen, mit dem Militär verbundenen Luftspionageprogramms zu sammeln, das auf mehr als 40 Länder abzielte, sagte die Biden-Regierung am Donnerstag unter Berufung auf Bilder von amerikanischen U-2-Spionageflugzeugen .
Eine Flotte von Ballons operiert unter der Leitung der Volksbefreiungsarmee und wird speziell für die Spionage eingesetzt, ausgestattet mit Hightech-Ausrüstung, die entwickelt wurde, um sensible Informationen von Zielen auf der ganzen Welt zu sammeln, sagten die USA. Nach Angaben der Regierung sind ähnliche Ballons über fünf Kontinente geflogen.
Die Erklärung eines hochrangigen Beamten des Außenministeriums bot die bislang detaillierteste Verbindung zwischen Chinas Militär und dem Ballon, der letztes Wochenende von den USA über dem Atlantik abgeschossen wurde. Die öffentlichen Details, die den Umfang und die Fähigkeiten des Programms skizzieren, sollen Chinas anhaltende Leugnung widerlegen, dass der Ballon für Spionagezwecke verwendet wurde, einschließlich einer Behauptung vom Donnerstag, dass die US-Anschuldigungen über den Ballon auf einen „Informationskrieg“ gegen Peking hinauslaufen.
Auf dem Capitol Hill stimmte das Repräsentantenhaus einstimmig dafür, das Ballonprogramm als „dreiste Verletzung“ der US-Souveränität zu verurteilen. Die Republikaner haben Präsident Joe Biden dafür kritisiert, dass er nicht früher gehandelt hat, um den Ballon abzubauen, aber die Gesetzgeber beider Parteien kamen bei der Abstimmung zusammen, 419-0.
Bevor die USA neue Informationen vorlegten, wiederholte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, in Peking, dass ihr Land darauf bestand, dass der große unbemannte Ballon ein ziviles meteorologisches Luftschiff sei, das vom Kurs abgekommen sei und dass die USA „überreagiert“ hätten, indem sie es abgeschossen hätten.
„Das ist unverantwortlich“, sagte Mao. Die jüngsten Anschuldigungen, sagte sie, „können Teil des Informationskriegs der US-Seite gegen China sein“.
Chinas Verteidigungsminister habe sich geweigert, am Samstag einen Anruf von Verteidigungsminister Lloyd Austin anzunehmen, um die Ballonfrage zu erörtern, teilte das Pentagon mit. China hat keine Fragen dazu beantwortet, zu welcher Regierungsabteilung oder Firma der Ballon gehörte oder wie es plante, einer Zusage nachzukommen, weitere Maßnahmen in dieser Angelegenheit zu ergreifen.
Die USA widersprachen China rundweg und sagten, dass Bilder des Ballons, die von amerikanischen U-2-Spionageflugzeugen gesammelt wurden, als sie das Land überquerten, zeigten, dass sie mit mehreren Antennen und anderen Geräten, die zum Hochladen sensibler Informationen und Solarenergie entwickelt wurden, „in der Lage seien, Signalinformationen zu sammeln“. Platten, um sie mit Strom zu versorgen.
Jedidiah Royal, die stellvertretende US-Verteidigungsministerin für den Indopazifikraum, sagte einem Unterausschuss für Mittel des Senats, dass das Militär „einige sehr gute Vermutungen“ darüber habe, welche Geheimdienste China anstrebe. Weitere Informationen sollten in einem geheimen Rahmen bereitgestellt werden.
Der Beamte des Außenministeriums, der Reportern per E-Mail unter der Bedingung der Anonymität aufgrund der sensiblen Natur der Angelegenheit Einzelheiten zur Verfügung stellte, hatte bereits die Absage eines geplanten Besuchs in China durch Außenminister Antony Blinken erzwungen.
Der Beamte sagte, eine Analyse der Ballontrümmer sei „nicht konsistent“ mit Chinas Erklärung, dass es sich um einen Wetterballon gehandelt habe, der vom Kurs abgekommen sei. Die USA wenden sich an Länder, die ebenfalls ins Visier genommen wurden, sagte der Beamte, um den Umfang des chinesischen Überwachungsprogramms zu erörtern, und prüfen mögliche Maßnahmen, die „das Eindringen des Ballons in den US-Luftraum unterstützten“.
Der Beamte sagte, die USA seien zuversichtlich, dass der Hersteller des am Samstag abgeschossenen Ballons „eine direkte Beziehung zum chinesischen Militär habe und ein zugelassener Lieferant der Armee“ sei. Als Beweis für die Verbindung zwischen dem Unternehmen und dem Militär führte der Beamte Informationen aus einem offiziellen PLA-Beschaffungsportal an.
Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete am Donnerstag eine Resolution, in der es China für eine „dreiste Verletzung der Souveränität der Vereinigten Staaten“ verantwortlich macht und es beschuldigt, versucht zu haben, „die internationale Gemeinschaft durch falsche Behauptungen über seine Kampagnen zum Sammeln von Informationen zu täuschen“. Die Resolution wurde sowohl von Demokraten als auch von Republikanern unterstützt, was die wachsende parteiübergreifende Wut in Washington über das widerspiegelt, was der Gesetzgeber als chinesische Aggression ansieht.
Die Veröffentlichung neuer Informationen schien Teil einer koordinierten Reaktion der Regierung zu sein, bei der mehrere Beamte vor Kongressausschüssen erschienen, um sich Fragen zum Ballon zu stellen.
Aussage vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, stellvertretender Außenminister Wendy Sherman sagte, Beamte hätten „alle notwendigen Schritte zum Schutz sensibler Informationen“ unternommen und seien in der Lage gewesen, den Ballon und seine Ausrüstung zu untersuchen und zu untersuchen.
„Wir werden den Gefahren, die von der Volksrepublik China ausgehen, weiterhin mit Entschlossenheit und Entschlossenheit begegnen“, sagte Sherman und bezog sich dabei auf die Volksrepublik China. „Wir werden der VR China klar machen, dass Verletzungen unserer Souveränität und der Souveränität anderer Länder inakzeptabel sind.“
Hochrangige FBI-Beamte, die Reporter über die Bedingung der Anonymität gemäß den vom FBI festgelegten Grundregeln informierten, sagten, dass nur ein paar Teile des Ballons zur Untersuchung im Labor des FBI in Quantico, Virginia, angekommen seien. Bisher haben die Ermittler Teile der Ballonhaube, Verkabelung und das, was ein Beamter „eine sehr kleine Menge an Elektronik“ nannte. Der Beamte sagte, es sei „sehr früh für uns, um zu beurteilen, was die Absicht war und wie das Gerät funktioniert“.
Bei einer separaten Anhörung des Unterausschusses des Senats drängten die Gesetzgeber wiederholt Regierungsbeamte, einschließlich der Militärführer des Pentagon, warum der Ballon nicht über dünn besiedelten Gebieten Alaskas abgeschossen wurde. Und sie stellten in Frage, ob die Zulassung des Ballons, ein so großes Gebiet zu durchqueren, einen Präzedenzfall für zukünftige Spionagebemühungen Chinas und anderer darstellen würde.
„Es widerspricht dem Glauben, dass es keine einzige Gelegenheit gab, diesen Spionageballon vor der Küste von South Carolina sicher abzuschießen“, sagte Senatorin Susan Collins, R-Maine. „Nach der Logik der Regierung würden wir den Chinesen erlauben, Überwachungsballons über dem Pentagon oder anderen sensiblen Orten und besiedelten Gebieten zu fliegen.“
Melissa Dalton, stellvertretende Verteidigungsministerin der Heimatverteidigung, und Generalleutnant Doug Sims, Einsatzleiter der Joint Chiefs of Staff, sagten, die USA wollten Verletzungen oder Todesfälle durch das Trümmerfeld vermeiden, wenn der Ballon über Alaska abgeschossen würde .
Und sie fügten hinzu, dass ein Abschuss über den kalten, eisigen Gewässern in dieser Region es schwieriger und gefährlicher gemacht hätte, die Teile für weitere Analysen zu bergen.
„Wir haben nachgedacht, bevor wir geschossen haben“, sagte Sims.
Es ist nicht das erste Mal, dass die US-Regierung angebliche Aktivitäten der Volksbefreiungsarmee öffentlich anprangert. In einem einzigartigen Verfahren im Jahr 2014 klagte das Justizministerium der Obama-Regierung fünf beschuldigte PLA-Hacker an, in die Computernetzwerke großer amerikanischer Unternehmen eingebrochen zu sein, um Geschäftsgeheimnisse zu stehlen.
Eine Flotte von Ballons operiert unter der Leitung der Volksbefreiungsarmee und wird speziell für die Spionage eingesetzt, ausgestattet mit Hightech-Ausrüstung, die entwickelt wurde, um sensible Informationen von Zielen auf der ganzen Welt zu sammeln, sagten die USA. Nach Angaben der Regierung sind ähnliche Ballons über fünf Kontinente geflogen.
Die Erklärung eines hochrangigen Beamten des Außenministeriums bot die bislang detaillierteste Verbindung zwischen Chinas Militär und dem Ballon, der letztes Wochenende von den USA über dem Atlantik abgeschossen wurde. Die öffentlichen Details, die den Umfang und die Fähigkeiten des Programms skizzieren, sollen Chinas anhaltende Leugnung widerlegen, dass der Ballon für Spionagezwecke verwendet wurde, einschließlich einer Behauptung vom Donnerstag, dass die US-Anschuldigungen über den Ballon auf einen „Informationskrieg“ gegen Peking hinauslaufen.
Auf dem Capitol Hill stimmte das Repräsentantenhaus einstimmig dafür, das Ballonprogramm als „dreiste Verletzung“ der US-Souveränität zu verurteilen. Die Republikaner haben Präsident Joe Biden dafür kritisiert, dass er nicht früher gehandelt hat, um den Ballon abzubauen, aber die Gesetzgeber beider Parteien kamen bei der Abstimmung zusammen, 419-0.
Bevor die USA neue Informationen vorlegten, wiederholte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, Mao Ning, in Peking, dass ihr Land darauf bestand, dass der große unbemannte Ballon ein ziviles meteorologisches Luftschiff sei, das vom Kurs abgekommen sei und dass die USA „überreagiert“ hätten, indem sie es abgeschossen hätten.
„Das ist unverantwortlich“, sagte Mao. Die jüngsten Anschuldigungen, sagte sie, „können Teil des Informationskriegs der US-Seite gegen China sein“.
Chinas Verteidigungsminister habe sich geweigert, am Samstag einen Anruf von Verteidigungsminister Lloyd Austin anzunehmen, um die Ballonfrage zu erörtern, teilte das Pentagon mit. China hat keine Fragen dazu beantwortet, zu welcher Regierungsabteilung oder Firma der Ballon gehörte oder wie es plante, einer Zusage nachzukommen, weitere Maßnahmen in dieser Angelegenheit zu ergreifen.
Die USA widersprachen China rundweg und sagten, dass Bilder des Ballons, die von amerikanischen U-2-Spionageflugzeugen gesammelt wurden, als sie das Land überquerten, zeigten, dass sie mit mehreren Antennen und anderen Geräten, die zum Hochladen sensibler Informationen und Solarenergie entwickelt wurden, „in der Lage seien, Signalinformationen zu sammeln“. Platten, um sie mit Strom zu versorgen.
Jedidiah Royal, die stellvertretende US-Verteidigungsministerin für den Indopazifikraum, sagte einem Unterausschuss für Mittel des Senats, dass das Militär „einige sehr gute Vermutungen“ darüber habe, welche Geheimdienste China anstrebe. Weitere Informationen sollten in einem geheimen Rahmen bereitgestellt werden.
Der Beamte des Außenministeriums, der Reportern per E-Mail unter der Bedingung der Anonymität aufgrund der sensiblen Natur der Angelegenheit Einzelheiten zur Verfügung stellte, hatte bereits die Absage eines geplanten Besuchs in China durch Außenminister Antony Blinken erzwungen.
Der Beamte sagte, eine Analyse der Ballontrümmer sei „nicht konsistent“ mit Chinas Erklärung, dass es sich um einen Wetterballon gehandelt habe, der vom Kurs abgekommen sei. Die USA wenden sich an Länder, die ebenfalls ins Visier genommen wurden, sagte der Beamte, um den Umfang des chinesischen Überwachungsprogramms zu erörtern, und prüfen mögliche Maßnahmen, die „das Eindringen des Ballons in den US-Luftraum unterstützten“.
Der Beamte sagte, die USA seien zuversichtlich, dass der Hersteller des am Samstag abgeschossenen Ballons „eine direkte Beziehung zum chinesischen Militär habe und ein zugelassener Lieferant der Armee“ sei. Als Beweis für die Verbindung zwischen dem Unternehmen und dem Militär führte der Beamte Informationen aus einem offiziellen PLA-Beschaffungsportal an.
Das US-Repräsentantenhaus verabschiedete am Donnerstag eine Resolution, in der es China für eine „dreiste Verletzung der Souveränität der Vereinigten Staaten“ verantwortlich macht und es beschuldigt, versucht zu haben, „die internationale Gemeinschaft durch falsche Behauptungen über seine Kampagnen zum Sammeln von Informationen zu täuschen“. Die Resolution wurde sowohl von Demokraten als auch von Republikanern unterstützt, was die wachsende parteiübergreifende Wut in Washington über das widerspiegelt, was der Gesetzgeber als chinesische Aggression ansieht.
Die Veröffentlichung neuer Informationen schien Teil einer koordinierten Reaktion der Regierung zu sein, bei der mehrere Beamte vor Kongressausschüssen erschienen, um sich Fragen zum Ballon zu stellen.
Aussage vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, stellvertretender Außenminister Wendy Sherman sagte, Beamte hätten „alle notwendigen Schritte zum Schutz sensibler Informationen“ unternommen und seien in der Lage gewesen, den Ballon und seine Ausrüstung zu untersuchen und zu untersuchen.
„Wir werden den Gefahren, die von der Volksrepublik China ausgehen, weiterhin mit Entschlossenheit und Entschlossenheit begegnen“, sagte Sherman und bezog sich dabei auf die Volksrepublik China. „Wir werden der VR China klar machen, dass Verletzungen unserer Souveränität und der Souveränität anderer Länder inakzeptabel sind.“
Hochrangige FBI-Beamte, die Reporter über die Bedingung der Anonymität gemäß den vom FBI festgelegten Grundregeln informierten, sagten, dass nur ein paar Teile des Ballons zur Untersuchung im Labor des FBI in Quantico, Virginia, angekommen seien. Bisher haben die Ermittler Teile der Ballonhaube, Verkabelung und das, was ein Beamter „eine sehr kleine Menge an Elektronik“ nannte. Der Beamte sagte, es sei „sehr früh für uns, um zu beurteilen, was die Absicht war und wie das Gerät funktioniert“.
Bei einer separaten Anhörung des Unterausschusses des Senats drängten die Gesetzgeber wiederholt Regierungsbeamte, einschließlich der Militärführer des Pentagon, warum der Ballon nicht über dünn besiedelten Gebieten Alaskas abgeschossen wurde. Und sie stellten in Frage, ob die Zulassung des Ballons, ein so großes Gebiet zu durchqueren, einen Präzedenzfall für zukünftige Spionagebemühungen Chinas und anderer darstellen würde.
„Es widerspricht dem Glauben, dass es keine einzige Gelegenheit gab, diesen Spionageballon vor der Küste von South Carolina sicher abzuschießen“, sagte Senatorin Susan Collins, R-Maine. „Nach der Logik der Regierung würden wir den Chinesen erlauben, Überwachungsballons über dem Pentagon oder anderen sensiblen Orten und besiedelten Gebieten zu fliegen.“
Melissa Dalton, stellvertretende Verteidigungsministerin der Heimatverteidigung, und Generalleutnant Doug Sims, Einsatzleiter der Joint Chiefs of Staff, sagten, die USA wollten Verletzungen oder Todesfälle durch das Trümmerfeld vermeiden, wenn der Ballon über Alaska abgeschossen würde .
Und sie fügten hinzu, dass ein Abschuss über den kalten, eisigen Gewässern in dieser Region es schwieriger und gefährlicher gemacht hätte, die Teile für weitere Analysen zu bergen.
„Wir haben nachgedacht, bevor wir geschossen haben“, sagte Sims.
Es ist nicht das erste Mal, dass die US-Regierung angebliche Aktivitäten der Volksbefreiungsarmee öffentlich anprangert. In einem einzigartigen Verfahren im Jahr 2014 klagte das Justizministerium der Obama-Regierung fünf beschuldigte PLA-Hacker an, in die Computernetzwerke großer amerikanischer Unternehmen eingebrochen zu sein, um Geschäftsgeheimnisse zu stehlen.