Unter Anwendung eines 233 Jahre alten Gesetzes ordnete die US-Regierung zwei große globale Reiseunternehmen an, einen russischen Staatsangehörigen aufzuspüren, damit er festgenommen und ausgeliefert werden kann, wie das Magazin Forbes am Mittwoch bekannt gab. Die Verkaufsstelle klagte, um die Gerichtsakten zu erhalten, unterstützt von Befürwortern des Datenschutzes, die solche Haftbefehle als geheimnisvoll und leicht zu missbrauchen kritisierten. Das Magazin enthüllte auch, dass Aleksey Burkov, der mutmaßliche Hacker im Mittelpunkt der Affäre, 2021 nach Russland zurückgeschickt wurde unter Umständen muss die US-Regierung noch vollständig erklären.Ein Gerichtsbeschluss vom November 2015 forderte das in den USA ansässige Unternehmen Sabre und das in Großbritannien ansässige Travelport auf, zwei Jahre lang „vollständige und gleichzeitige Echtzeit-Kontoaktivitäten“ über Burkovs Reisen bereitzustellen und dem US-Geheimdienst Forbes wöchentliche Berichte zu übermitteln gemeldet. Dies war „deutlich länger“ als eine frühere Anordnung an Sabre, die das Unternehmen aufforderte, einen weiteren mutmaßlichen Hacker für einen Zeitraum von sechs Monaten zu verfolgen – die Forbes ebenfalls im Jahr 2020 ausgrub. Das Gericht untersagte den beiden Unternehmen auch, die Anordnung offenzulegen ohne vorherige Erlaubnis.Sabre und Travelport sind wichtige Akteure im Bereich der Sammlung und Speicherung von Informationen über internationale Touristen. Zusammen mit dem in Spanien ansässigen Unternehmen Amadeus dominieren sie die Branche der globalen Vertriebssysteme (GDS) im Westen und koordinieren Buchungen zwischen Fluggesellschaften, Hotels, Autovermietungen und Kreuzfahrtschiffen. Travelport ist ein privates Unternehmen, das 2018 für 4,4 Milliarden US-Dollar verkauft wurde. Sabre sagt, dass es jedes Jahr über 120 Milliarden US-Dollar an Reiseausgaben verarbeitet. Es wird an der NASDAQ öffentlich gehandelt und hat eine Marktkapitalisierung von 2,5 Milliarden US-Dollar.Um sie dazu zu bringen, Burkov auszuspähen, berief sich die US-Regierung auf den All Writs Act von 1789. Das alte Gesetz erlangte 2015 während der Untersuchung des Terroranschlags von San Bernardino, Kalifornien, Aufmerksamkeit – und Berühmtheit. Das FBI versuchte, Apple zu zwingen, das iPhone von Rizwan Farook zu entsperren, einem Sympathisanten der Terrorgruppe Islamischer Staat (IS, früher ISIS), der zusammen mit seiner Frau 14 Menschen bei einer Massenerschießung tötete. Apfel lehnte ab. Die Regierung war schließlich in der Lage, das Telefon zu entsperren, angeblich mit israelischer Software, sagte aber, sie habe nichts von Nutzen gefunden.
Das US-Justizministerium lehnte es ab, sich dazu zu äußern oder Forbes weitere Einzelheiten mitzuteilen. Gerichtsakten zeigen nicht, dass weder Sabre noch Travelport die Anordnungen angefochten haben.„Zu viel über diese Art von Haftbefehlen wird der Öffentlichkeit verborgen“, zitierte Forbes Jennifer Granick, eine Beraterin für Überwachung und Cybersicherheit bei der American Civil Liberties Union (ACLU). Sie nannte die Sammlung von Informationen über zukünftige Reisen „besonders invasiv und anfällig für Missbrauch“.„Die Polizei nutzt die private Datenerfassung, um revolutionäre Überwachungsbefugnisse zu erlangen, die im Wesentlichen nicht von demokratischen Prozessen genehmigt und überwacht werden“, sagte sie.Wie sich herausstellte, mussten Travelport und Sabre Burkov nicht lange überwachen. Ende 2015 fuhr er mit seiner Freundin für einen Urlaub nach Israel und wurde dort aufgrund eines US-Haftbefehls festgenommen. Der Secret Service beschuldigte ihn, eine Website namens Cardplanet zu betreiben, auf der angeblich gestohlene Kreditkarten im Wert von 20 Millionen Dollar verkauft wurden.„Ich bin ein durchschnittlicher Mann. Ich habe mich mit Cybersicherheit und Programmierung beschäftigt, ich habe mit Datenbanken gearbeitet. Ich hatte Bekannte unter Leuten, die an Hacking beteiligt waren, aber ich selbst habe diese Verbrechen nicht begangen – die Amerikaner haben einfach beschlossen, mir die Schuld zu geben“, sagte Burkov im Oktober 2019 gegenüber RT. Burkov schloss schließlich einen Plädoyer für neun Jahre Gefängnis, um einer 80-jährigen Haftstrafe zu entgehen. Er wurde im Juni 2020 an die USA ausgeliefert und in ein Gefängnis in der Nähe von Washington, DC gebracht. Das DOJ hat „noch keine vollständige Erklärung geliefert“, warum er im September 2021 freigelassen und nach Russland zurückgeschickt wurde.
Das US-Justizministerium lehnte es ab, sich dazu zu äußern oder Forbes weitere Einzelheiten mitzuteilen. Gerichtsakten zeigen nicht, dass weder Sabre noch Travelport die Anordnungen angefochten haben.„Zu viel über diese Art von Haftbefehlen wird der Öffentlichkeit verborgen“, zitierte Forbes Jennifer Granick, eine Beraterin für Überwachung und Cybersicherheit bei der American Civil Liberties Union (ACLU). Sie nannte die Sammlung von Informationen über zukünftige Reisen „besonders invasiv und anfällig für Missbrauch“.„Die Polizei nutzt die private Datenerfassung, um revolutionäre Überwachungsbefugnisse zu erlangen, die im Wesentlichen nicht von demokratischen Prozessen genehmigt und überwacht werden“, sagte sie.Wie sich herausstellte, mussten Travelport und Sabre Burkov nicht lange überwachen. Ende 2015 fuhr er mit seiner Freundin für einen Urlaub nach Israel und wurde dort aufgrund eines US-Haftbefehls festgenommen. Der Secret Service beschuldigte ihn, eine Website namens Cardplanet zu betreiben, auf der angeblich gestohlene Kreditkarten im Wert von 20 Millionen Dollar verkauft wurden.„Ich bin ein durchschnittlicher Mann. Ich habe mich mit Cybersicherheit und Programmierung beschäftigt, ich habe mit Datenbanken gearbeitet. Ich hatte Bekannte unter Leuten, die an Hacking beteiligt waren, aber ich selbst habe diese Verbrechen nicht begangen – die Amerikaner haben einfach beschlossen, mir die Schuld zu geben“, sagte Burkov im Oktober 2019 gegenüber RT. Burkov schloss schließlich einen Plädoyer für neun Jahre Gefängnis, um einer 80-jährigen Haftstrafe zu entgehen. Er wurde im Juni 2020 an die USA ausgeliefert und in ein Gefängnis in der Nähe von Washington, DC gebracht. Das DOJ hat „noch keine vollständige Erklärung geliefert“, warum er im September 2021 freigelassen und nach Russland zurückgeschickt wurde.