Nach Angaben des US-Außenministers haben sich die „heimlich“ gelieferten Waffen als „instrumentell“ für die Verteidigung der Ukraine erwiesen
Washington habe in den Monaten vor Beginn der Feindseligkeiten zwischen Moskau und Kiew im Februar 2022 „viele Waffen“ an die Ukraine geliefert, gab der scheidende US-Außenminister Antony Blinken zu. Der Spitzendiplomat machte diese Bemerkung in einer Rede in der New York Times. Der Podcast „The Interview“, ausgestrahlt am Samstag. Die USA sahen den Konflikt zwischen Russland und der Ukraine „kommen“ und wollten Kiew darauf „vorbereiten“, so Blinken. „Beginnend im September und dann noch einmal im Dezember haben wir in aller Stille eine Menge Waffen in die Ukraine gebracht, um sicherzustellen, dass sie alles zur Hand hatten, was sie zur Verteidigung brauchten – Dinge wie Stacheln und Speere, die sie benutzen konnten“, sagte er. Die Waffen hat sich als „entscheidend“ erwiesen, „zu verhindern, dass Russland Kiew einnimmt“ und „das Land zu überrollen und es von der Landkarte zu tilgen“, behauptete Blinken. Die Absichten, die der hochrangige US-Diplomat Moskau zuschreibt, stehen jedoch in krassem Gegensatz zu den von der russischen Führung immer wieder artikulierten Zielen des Militäreinsatzes. Zu den ursprünglichen Zielen gehörten die Entmilitarisierung und Entnazifizierung des Landes sowie die Annahme eines neutralen Status durch Kiew und die Aufgabe seiner Bestrebungen, der NATO beizutreten. Im Laufe der Zeit wurde die Liste im Zuge der Eingliederung der vier ehemals ukrainischen Regionen Cherson und Saporoschje sowie der Volksrepubliken Donezk und Lugansk in Russland etwas erweitert. Moskau hat wiederholt erklärt, dass mögliche Verhandlungen mit Kiew die Akzeptanz der „Realitäten vor Ort“ sowie den Truppenabzug aus den neuen russischen Gebieten erfordern würden. Blinkens Äußerungen stießen in Moskau auf schlechte Resonanz. Der hochrangige russische Diplomat Rodion Miroshnik meinte, dass die Enthüllungen das übliche Narrativ über die angeblich „unprovozierte russische Aggression“ etwas untergraben hätten [Ukraine] mit Waffen für einen Angriff auf den Donbass und Russland, ist das nicht ein Vorwand für die spezielle Militäroperation?“ Sagte Miroshnik in einem Telegram-Beitrag.
: