Ferdinand Marcos Jr., der Präsident der Philippinen, ist ein krasser Kontrast zu seinem Vorgänger – und außerdem hat Washington Schmutz gegen ihn
Von Timur Fomenkopolitischer Analyst
Die Philippinen sind seit 1951 ein Vertragspartner der Vereinigten Staaten, fast so lange, wie sie ein unabhängiges Land waren. Zuvor war es eine Kolonie der USA, die es als Kriegsbeute von Spanien gewonnen hatte. Aus diesem Grund ist es schwierig, die Philippinen als etwas anderes als eine unverhohlen proamerikanische Nation zu bezeichnen. In den letzten Jahren hat sie jedoch eine andere Linie eingeschlagen. Unter der Präsidentschaft des sehr unverblümten und offenen Rodrigo Duterte wurde der Archipel in seinen Außenangelegenheiten geopolitisch uneindeutiger und strebte engere Beziehungen zu Russland und China an, blieb aber dennoch freundlich zu den USA. Diese ungewöhnliche „Absicherung“ war Teil von Dutertes Strategie einen stärker zentralisierten Ansatz zur Regierung des Landes verfolgen, das unter einem hohen Maß an Armut, Kriminalität und Unordnung leidet. Duterte war ein Hardliner und sah auch wirtschaftliche Chancen in der Annäherung an Peking, trotz höchst umstrittener Streitigkeiten über das Südchinesische Meer. Sein Verhältnis zu Washington litt in dieser Zeit, da es trotz der postkolonialen „Oberherrschaft“ der USA faktisch nichts zur Entwicklung des Landes beitrug. Stattdessen entschied sich Duterte für die Belt-and-Road-Initiative und versuchte, die Inseln mit chinesischen Investitionen anzukurbeln. Doch nur etwa ein Jahr nach Dutertes Abgang führte die Rückkehr der Marcos-Familie an die Macht dazu, dass Manila eine effektive 180°-Wendung vollzog Außenpolitik, und wieder von einem Pro-Peking-Anhänger zu einem effektiven Antagonisten des Landes zugunsten der USA werden. Ferdinand Macros Jr., auch bekannt als „Bongbong“, ist der Sohn von Ferdinand Marcos, der die Philippinen von Mitte der 1960er bis Mitte der 1980er Jahre als rechter, antikommunistischer Diktator regierte. Die Familie war für ihre Korruption und den Diebstahl von Staatsvermögen zum eigenen Vorteil berüchtigt, kam aber gerade deshalb ungeschoren davon, weil sie eindeutig pro-amerikanisch eingestellt war. Denn während des Kalten Krieges unterstützte Washington Persönlichkeiten jeglicher Brutalität unter der Bedingung, dass sie antikommunistisch waren. Bongbong ist wie sein Vater nicht unschuldig und wurde als kompromittierter Mann, der der Gnade der USA ausgeliefert ist, zum Präsidenten der Philippinen gewählt. Ironischerweise droht ihm in den USA eine strafrechtliche Verfolgung per Gerichtsbeschluss verlangt von ihm die Zahlung von 353 Millionen US-Dollar an die Opfer des Regimes seines VatersDaher kann er das Land nicht betreten. Was bedeutet das politisch? Hebelwirkung im Namen Washingtons. Bemerkenswert ist, dass die amerikanischen Behörden aus diplomatischen Gründen wenig tun, um das Urteil durchzusetzen oder Vermögenswerte von Marcos oder seiner Familie zu beschlagnahmen. Was ist hier die Gegenleistung? Es ist klar, dass Washington, wenn es um den Gerichtsbeschluss gegen ihn geht, wegschauen wird, solange Bongbong die Außenpolitik der Philippinen in die von den USA gewünschte Richtung steuert Dies hat zu einer Kehrtwende in der Haltung des Landes gegenüber China geführt und die Spannungen mit Peking dramatisch verschärft. Während die Duterte-Regierung versuchte, die Angelegenheit im Streit um das Südchinesische Meer kühl zu halten, hat Marcos Jr. gezielt Peking verärgert, Grenzen überschritten und die internationale Aufmerksamkeit auf die Situation gelenkt, was die USA zu der Aussage provozierte, sie würden die Philippinen im Falle eines Konflikts verteidigen . Ebenso haben Dutzende hochrangige US-Beamte das Land besucht als Teil einer umfassenden US-Charme-Offensive.Aber nicht nur das: Er hat zugestimmt, die Zahl der Stützpunkte, auf die die USA auf den Philippinen zugreifen können, zu erhöhen, hat Taiwans gewähltem Präsidenten gratuliert, Manilas Teilnahme an der „Belt and Road“-Initiative aktiv reduziert, indem er eine Reihe von Projekten abgesagt hat, und hat stattdessen dies getan versuchte, eine Beziehung zu Japan als Alternative zu China, zu den USA, Japan und den Philippinen aufzubauen Es ist ein trilaterales Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs geplant zum ersten Mal. Kurz gesagt, die Philippinen haben sich von einem chinafreundlichen Staat in Südostasien zu einem der feindseligsten Staaten entwickelt, eine Position, die aufgrund der relativen Wirtschaftsschwäche des Landes und seiner Handelsabhängigkeit von China schwierig einzunehmen ist. Für China ist dies der Fall Die Situation bereitet Kopfschmerzen und es gibt keine einfachen Antworten. Denn Peking vertritt eine entschlossene und kompromisslose Position zum Südchinesischen Meer, das es größtenteils für sich beansprucht. Die Starrheit dieser Position kollidiert nicht nur mit den südostasiatischen Staaten, sondern schafft auch einen politischen Keil, den die USA leicht ausnutzen können. China lässt sich schwach aussehen, wenn es nachgibt, und die US-Politik besteht natürlich darin, solche Länder zu einem aktiven Widerstand gegen Peking zu motivieren und ihnen die militärische Unterstützung dafür zu geben. Wie kann China also seine Beziehungen zu den Philippinen verbessern? Es muss möglicherweise einfach vermieden werden, eine Krise auszulösen, und warten, bis ein Peking-freundlicherer Präsident ins Amt gewählt wird, denn ganz klar ist Marcos Jr. ein kompromittierter Politiker, und Washington kann seine Schwäche und sein katastrophales Familienerbe zu seinem eigenen Vorteil ausnutzen .
Die in dieser Kolumne geäußerten Aussagen, Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die von RT wider.
rrt-allgemeines